Bonjour,
Quelques mois plus tard, toujours convaincu ?

Oui, sans soucis. Les seuls points négatifs sont la boite trop grande et trop chère et la règle, trop approximative parfois. Mais je le vois parfois à prix cassé : profitez-en ! ;)

Un peu pas d’accord quand même, le jeu a un petit goût de race for the galaxy (mais l’iconographie est plus simple, je rassure) et puis c’est un jeu, où, effectivement, qui nous oblige à jouer et à rentrer dans son univers extraordinaire, une forêt.
La salade de points, quand on rentre dans le metagame, est déjà implémentée par le thème. D’accord avec la comparaison avec Earth c’est moins pénible et plus court et surtout plus satisfaisant.
Oui, bien sûr, on combote et on compote.
Le jeu n’est pas si complexe et certaines stratégies semblent téléguidées. Il est très fluide. Tout est précis. Certains pointent des martingales, des combos invincibles mais finalement c’est contrable (avec deux joueurs du moins). Précisons qu’il ne peut se jouer qu’à deux soit presque un solo. A une personne près. Ce jeu reste, à la fin, très satisfaisant et on a envie de tenter d’autres choses. Tester ce qu’il a dans le ventre.

Enfin, si le jeu comme vous dites ravit son public… et son déroulement ne pose pas de soucis… (quelques tours et puis s’en va, je n’en pas si suis sûr, il y aura des extensions) c’est déjà bien, non?
Perso, nous trouvons le jeu tout à fait acceptable et appréciable, à deux joueurs je précise (sinon, c’est redondant en effet). A plus, ça doit être redondant. Voire redondant. Ou redondant.
Le plaisir d’y jouer ne s’émousse pas au bout d’un tour. Il dure jusqu’à la fin malgré un scoring final qui peut paraître laborieux.

Quant aux jeux réalisés par des IA ou des AI, dans deux ans ce sera une norme certaine (graphique, scénaristique…) dans beaucoup de domaines ludiques… comme dans d’autres et il est fort probable que nous y jouions. Ensemble.
Fort heureusement, nous posséderons des jeux de l’époque avant qu’elles ne prennent le pouvoir. Le pouvoir, elles le prendront. Il nous restera nous. Peut-être.

En plus, « parfait, mécanique et froid » j’ai déjà entendu ça pour race for the galaxy…
Sinon, qu’est-ce que serait un remixte de ce jeu?
Perso, c’est 8/10 chez nous.

Je n’y ai pas joué, mais je constate que la thématique nature se marie plutôt assez mal à la mécanique de pause de carte. L’aspect mécanique devrait être mieux dissimulé dans les broussailles.

Autant je trouve des qualités a Race, autant la... Quand je prends une heure pour jouer (a 2)j aimerai mieux être content de ma découverte, c est loin d être le cas. Tant mieux s il plaît, je retourne a Canopée par ex. Quant au remixte, c est pour le jeu mot, je n' ai aucunement l intention de m attarder sur ce titre.

Ok je vais regarder du côté de Canopee, j’étais passé à côté

Alors j ai pu tester et si je comprend l avis personnellement je serais moins sévère si on prend ce jeu pour ce qu il est. Plus un jeu de collection qu un jeu à moteur. Meilleur à 2 pour contrôler et avoir un temps de partie en accord avec l intérêt. A deux c est un bon jeu intermédiaire entre un jump drive et un san Juan. Ça se joue détendu.

J'avais testé race for the galaxy et je n'avais pas aimé, mais j'ai aimé forêt mixte (les deux sur BGA).