• reskape.57
    reskape.57
    En même temps si tout le monde devait faire 50 parties d'un jeu pour donner son avis, on aurait pas grand chose à se mettre sous la dent. Alors autant juger de l'équilibre d'un jeu, ou le descendre complètement après une partie je comprend que ça énerve, autant, parler des mécanismes, du ressenti ca a un réel intérêt. Je trouve ça un peu dommage de dénigrer les gens de cette façon, alors que pour la plupart d'entre nous, nous faisons ça dans l'optique d'alimenter le site et d'aiguiller les joueurs. ;)
    John Lénine
    John Lénine
    Bonjour. Vous avez raison sur ce point mais ne trouvez-vous pas abusez les notes dithyrambiques ou inversement sur ce jeu surtout quand des joueurs n'ont joués qu'une seule fois ? A de très nombreuses reprises j'ai vu des joueurs avoir des avis très tranchés sur un jeu auquel ils n'ont joués qu'une seule et unique fois. J'ai très souvent forcés des joueurs à rejouer à un jeu qu'ils n'avaient pas aimés et très souvent leurs avis est devenu beaucoup plus nuancé. Même moi j'ai eu des avis très tranché sur des jeux et au final en y rejouant, avec le recul j'ai pu apprécier leurs qualités intrinsèques. Souvent c'est une question de joueurs avec lesquels ont joues. Sur les Demeures de l'Épouvante V2, encore aujourd'hui je ne sais pas vraiment quoi en penser tellement il est inégale en fonction des parties. Je comprends votre démarche de faire de la quantité mais elle a des limites surtout quand il y a de la hype autour d'un titre. Cordialement :).
    aleph71
    aleph71
    Autant je peux comprendre que certains jeux nécessitent un certain apprentissage pour pouvoir juger de la profondeur tactique et de l'équilibre des différentes stratégies autant pour d'autres je ne suis pas du même avis. Pas besoin non plus de 1000 parties pour émettre un avis sur bien des aspects d'un jeu comme les graphismes par exemple. De plus certaines personnes feront des milliers de parties d'un jeu tactique sans pour autant briller tandis que d'autres n'auront besoin que de peu de pratique pour exceller. Enfin, je préfère les avis des gens qui ont joué à de nombreux jeux que ceux des "experts" qui sont bien incapables de faire un comparatif avec des jeux équivalents car n'ayant qu'une connaissance limitée à un ou très peu de jeux.
    John Lénine
    John Lénine
    Bonjour. Je peux tout à fait comprendre votre point de vue. Mais tout de même, le jeu de base à 6 scénarios. N'est-il pas indispensable de jouer aux 6 scénarios avant de poster un avis complet sur le jeu ? Si je déclare cela, ce n'est pas par hasard. C'est un constat, j'ai vu de très nombreux camarades joueurs jouer à un jeu et réaliser une critique aussitôt sur Tric Trac. Ne devriez-vous pas commenter les personnes qui mettent des 10 étoiles à un jeu auquel ils ont à peine touché ou inversement ? Es réellement moi le problème ? Ne vous inquiétez point de ma ludothèque elle est extrêmement bien fournie.
    morlockbob
    morlockbob
    au moins quelqu'un qui prend le temps d'écrire. tellement marre de ces notes creuses
    John Lénine
    John Lénine
    Malheureusement, j'ai très mal écris et mal construit mon argumentaire. XD C'est vraiment un exercice difficile.
    serraangel
    serraangel
    Merci pour cet avis éclairé ☺
    John Lénine
    John Lénine
    Bonjour. Je peux tout à fait comprendre votre point de vue. Mais tout de même, le jeu de base à 6 scénarios. N'est-il pas indispensable de jouer aux 6 scénarios avant de poster un avis complet sur le jeu ? Si je déclare cela, ce n'est pas par hasard. C'est un constat, j'ai vu de très nombreux camarades joueurs jouer à un jeu et réaliser une critique aussitôt sur Tric Trac. Ne devriez-vous pas commenter les personnes qui mettent des 10 étoiles à un jeu auquel ils ont à peine touché ou inversement ? Es réellement moi le problème ? Ne vous inquiétez point de ma ludothèque elle est extrêmement bien fournie.
    John Lénine
    John Lénine
    Bonjour. Vous avez raison sur ce point mais ne trouvez-vous pas abusez les notes dithyrambiques ou inversement sur ce jeu surtout quand des joueurs n'ont joués qu'une seule fois ? A de très nombreuses reprises j'ai vu des joueurs avoir des avis très tranchés sur un jeu auquel ils n'ont joués qu'une seule et unique fois. J'ai très souvent forcés des joueurs à rejouer à un jeu qu'ils n'avaient pas aimés et très souvent leurs avis est devenu beaucoup plus nuancé. Même moi j'ai eu des avis très tranché sur des jeux et au final en y rejouant, avec le recul j'ai pu apprécier leurs qualités intrinsèques. Souvent c'est une question de joueurs avec lesquels ont joues. Sur les Demeures de l'Épouvante V2, encore aujourd'hui je ne sais pas vraiment quoi en penser tellement il est inégale en fonction des parties. Je comprends votre démarche de faire de la quantité mais elle a des limites surtout quand il y a de la hype autour d'un titre. Cordialement :).
    John Lénine
    John Lénine
    Malheureusement, j'ai très mal écris et mal construit mon argumentaire. XD C'est vraiment un exercice difficile.
    Mr_Aurel
    Mr_Aurel
    Un bon résumé de mon ressenti après seulement une partie. Je réessaierai avec plus d'explorateurs car avec seulement deux, c'était juste infernal.

    L'appli est certes trop présente mais c'est l'aléatoire qui tue le jeu. Si je veux de l'aléatoire, je joue à pile ou face, ça me coute moins cher et le ratio fun/temps passé est carrément meilleur.

    Donc ma seule question: pourquoi 7/10 pour un jeu qualifié de moyen ? Au final ça reste aussi fun et long qu'une partie de monopoly (ce n'est pas un compliment).
    John Lénine
    John Lénine
    C'est pas un Monopoly quand même. Parce qu'il est fun avec d'autres joueurs 😇
    John Lénine
    John Lénine
    C'est pas un Monopoly quand même. Parce qu'il est fun avec d'autres joueurs 😇