• ludodelaludo
    ludodelaludo
    Bonne route camarade ^^ !!
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Je ne vous oublie pas cher ami! ;-)
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Vous allez encore envoyer un mail mensonger à mon employeur pour essayer de me discréditer ou bien vous avez pensé à autre chose cette fois ci ???
    MarcAndré
    MarcAndré
    Excellente interview !
    Bravo et bonne continuation à Simon Murat !
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Mon nom de famille, c'est Gigleux... Avec un "G", comme Bigleux (d'où les lunettes) mais en plus, un "G" à la place du "B" :)
    Chni
    Chni
    Aucun lien du coup ?
    fmoritel
    fmoritel
    Bâ ça alors moi qui était persuadé que c'était "La betterave" avec un B !
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Tu ne l'as pas dit dans l'enregistrement ???? "Gicleux" je crois que c'est la meilleure blague du monsieur depuis des années ^^
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Tu ne l'as pas dit dans l'enregistrement ???? "Gicleux" je crois que c'est la meilleure blague du monsieur depuis des années ^^
    Salmanazar
    Salmanazar
    Les news de Jeux viens à vous sont de plus en plus surréalistes
    Lord No
    Lord No
    hello
    tapimoket
    tapimoket
    Et bien ma foi, je me demande si je dois me réjouir ou pas au sujet de cet "effacement" de compte. J'ai été interrogé pour ma part, et puis une amie l'a été également grâce à moi, puisque j'ai donné le contact comme "lot" des 10 000 ou 15 000 ludistes francophones à l'époque... Mais je devrais dire "à cause" au lieu de "grâce " car certaines insinuations ont été prises dans cet échange. Des insinuations qui auraient pu être très mal pris. Ça ne m'a pas plu du tout.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Rassurez-vous, il n’y a pas, pour l’instant, d’effacement de compte, mais une demande de n’en plus publier ici ! Nous verrons pour la suite 😊
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Cher Philippe, si vous parlez de la question qui était une blague agrémentée d'un smiley agrémentée d'un "Plus sérieusement"
    D'ailleurs la réponse d'Aurore était bien claire et elle avait bien comprise le ton de la plaisanterie.


    Cher Mr Gicleux : Vous avez bien parler d'articles supprimés sur certaines demandes d'ailleurs, sans que cela soit de la censure bien évidemment donc allez usqu'au bout de votre pensée...
    J'imagine que les chinois ne doivent pas ressentir de la censure parce qu'ils peuvent aller venir écrire chez nous...
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Convertible : Et j’ai bien exprimé dans ces mêmes commentaires que cela pourrait arriver... Rassurez-vous, rien de cacher... Mais après, je sais, vous avez le droit de douter et de vous poser la question... Même face à des fait ! Si la liberté d’expression, c’est « je vais dire ce que je veux, où je veux, comme je veux et sans étayer mes propos par autres choses que des « ce n’est pas mon ressenti ! »... vivement que votre chez vous soit ouvert à tous... 😂... et pas métaphoriquement comme votre soi-disant enregistrement illégal qui finalement n’existe pas !!! Et même si vous n’avez pas eu le courage de laisser votre saillie métaphorique de ce soi-disant enregistrement téléphonique, les captures d’écrans sont bien là pour prouver ces tentatives pleutres d’intimidation 😊
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Conconvertible svp!

    C'est notre différence, vous ne doutez de rien!

    Les faits sont que des sociétés qui sont la proprieté d'autres sociétés peuvent poser question mais cela vous ennuie tellement qu'on puisse le penser... Et que vous tentez absolument de m'en convaincre au point de me ressaser les mêmes choses pendant 2 heures... .

    Bizarrement je vous ai dis que mon ressenti à propos de Mr Phal était qu'il était honnête dans sa démarche (sans que cela m'empêche de toujours me poser des questions et ce dans tous les sujets) mais ça, vous avez du l'oublier....
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Congerset

    Et vous prétendiez ne pas me connaître ? Et bien vous avez raison ! Ceux qui me connaissent vraiment savent que je doutes, particulièrement de moi, et que je ne cesse de chercher à mieux comprendre, à analyser, à faire bouger les lignes de mes certitudes pour qu'elles n'en soient pas trop et qu'elles gardent la souplesse de la contradiction ou la reconnaissance d'erreur... Venez donc demander si vous l'osez, à mes amis véritables, à mon épouse si je ne doute vraiment de rien. Mais quel pédance, que outrecuidance... :D

    Et je n'ai pas compris pourquoi vous parlez de Phal... Il doit visiblement y avoir un lien spirituel qui m'échappe. Bref, vous continuez de ressasser les mêmes choses que vous me disiez pendant deux heures pour tenter absolument de m'en convaincre...
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Congelateur!

    Eh bien tant mieux si vous doutez.... tant mieux, mais ce n'est pas l'impression que vous m'avez donné.
    Chacun gardera son impression.

    Rappelez vous que je vous ai écouté pendant 2 heures, non le contraire. En quoi aurais-je voulu vous convaincre ? De me garder sur Tric trac, je vous ai dit avant cela par mail de faire votre travail si vous deviez le faire....
    Nous n'avons pas la même opinion sur ce que peuvent engendrer certains regroupements, eh bien tant pis!
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Frigidaire ?

    Voilà, c'est comme les sensations, les ressentis, les sentiments... Le flair, chef ! Chacun gardera son impression.

    Je me rappelle bien, et devant témoins qui, du coup, pourront témoigner (et ce n'est pas métaphorique du tout) que je vous ai écouté et que souhaitiez convaincre en boucle également.
    Et bien voilà, tant pis, nous arrivons au bout de ces... lignes parallèles... Il est maintenant temps qu'elles divergent...
    AtomChris
    AtomChris
    Une bière pour moi svp...
    morlockbob
    morlockbob
    J avoue que j'avais trouvé la question "homo" plutôt maladroite dans l'épisode précédent mais ce serait regarder le doigt quand on montre la lune. Le travail d'intw est colossal et si on parle de vidéos, celui de l'écriture n'est pas plus simple ou moins chronophage. Et ce travail met en lumière une personne qui vaut bien plus que son image de "saltimbanque youtube". bonne continuation
    Damien908
    Damien908
    La comparaison avec le restaurant est frappante, mais un peu injuste. Car il ne vient pas à proprement parler manger dans le restaurant, il vient mettre ses plats avariés sur le buffet tournant, au milieu des autres plats, dont la qualité est très inégale. Ceux qui viennent manger doivent faire bien attention aux étiquettes pour ne pas s'intoxiquer. Je ne vois pas d'équivalent. Le Dépôt Vente, à la limite ?
    Wolfwood
    Wolfwood
    @Damien908 Oui et puis on peut très bien aller au resto pour les habitués, boire un coup en arrière-cour avec eux, tout en espérant que l'enseigne retrouve son lustre d'antan. Et s'accorder que la nouvelle direction fait n'importe quoi, que le menu est inégal et que le nouveau chef crache dans la soupe. Rester pragmatique en quelque sorte et oublier la bonne tambouille du passé pour ne prendre que ce qui est encore vaguement consommable.
    Damien908
    Damien908
    "Cette interview sera la dernière publiée chez Tric trac car suite à un entretien téléphonique enregistré avec Guillaume Gicleux de plus de 2 heures, Tric trac effacera ce compte et les articles allant ailleurs rapidement ces derniers gênant des personnes interviewés ou non mais n'aillant pas le courage de venir vers moi. :-)": Les relectrices sont en burn out ou elles sont à la plage ? S'il fallait une raison pour virer ces articles, ce genre de citation pourrait suffire.
    morlockbob
    morlockbob
    @guillaume. merci pour ces précisions.
    Tom Vuarchex
    Tom Vuarchex
    C'est la question maladroite à mettre sur le tas déjà conséquent de maladresses diverses et variées. Beaucoup de signaux lui ont été envoyés, depuis le début et malgré ce qu'il en dit, mais on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. Un prix pour l'ensemble de son œuvre en somme. Mais oui, l'idée de départ était, et reste, bonne.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Wolfwood, je veux bien le nom du chef cracheur, je sens que ça va me plaire !!!
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Rien à voir avec le doigt... Mais plus de cinq ans d'interrogations sur des articles à tendance Closer et Voici... In fine, il y a certainement de la place et de l’intérêt pour certaines et certains à ces interviews... Et ça tombe bien, il y a de la place ailleurs pour aller les lire.
    Quant à celui qui regarde le doigt, et malgré plus de deux heures d’argumentations téléphoniques, reste l’incompréhension de voir ces articles sur Tric Trac alors même que son auteur « se pose beaucoup de questions, comme plein d’autres gens, sur l’honnêteté et la transparence de ce site dont le propriétaire est un gros éditeur de jeux, amenant par là même, des suspicions de conflit d’intérêts... du doute ! » Et bien moi, quand je « doute » du professionnalisme d’un restaurant, je n’y vais plus manger... Surtout quand il y a d'autres restaurants ailleurs ! 😊
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    ah mais moi je ne somme rien... Je vous vois écrire plus haut : "Faites votre vie avec votre opinion, je continuerais avec la mienne sans Tric Trac. ça ne va pas bouleverser ma vie"... Je me dis "yes, c'est bon"... Mais visiblement, vous restez encore un peu, non ?
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Et bien moi si ! Puisque je me pose des questions et puisque j'essaye de répondre aux questions... :D c'est qu'on peut s'en poser des questions sur moi... ou sur la société dans laquelle je travaille... :D
    Vous ne voulez pas me convaincre et bien très bien, fin de la discussion, merci et au revoir.
    D'où vous vient alors ce besoin de montrer que vous auriez raison ?
    Vous n'avez pas arrêté de répéter que les conflits d'intérêts qui "peuvent" (même pas certains en fait) vous posent soucis. Et ben ? Quand il y a des questions, on essaye d'y réfléchir et d'y répondre, non ? Humainement, ce n'est pas ce qu'il se passe ? Quand il y a des soucis, on essaye de les résoudre, non ? Humainement, ce n'est pas ce qu'il se passe ? Ou alors il faut avouer d'un air boudeur : "Non, moi, je veux garder mes doutes, mes soucis, mes questions... Laissez-moi avec ça !"... Et après, ça sort les violons sur le sadomoschisme qui a ses limites ?
    Nous ne sommes pas du tout sur des lignes parallèles, il semblerait que nous vivions dans des mondes parallèles... Et si vous pouviez du coup continuer votre vie sans Tric Trac (d'autant plus que ça ne va pas la bouleverser, votre vie... ni la nôtre d'ailleurs, tiens !), nous vous en serions fort gré.
    Du coup, merci de vous en tenir à votre parole !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Eh bien non, je ne pense pas qu'on puisse répondre a toutes les questions. Je n'ai pas cette prétention.
    Eh oui je peux vivre ma vie et côtoyer des gens autour de moi ayant des opinions raidecalement opposées aux miennes sans que cela pose soucis.
    Est ce si grave pour vous qu'on puisse se poser des questions sur les regroupements de sociétés pour que vous ayez le besoin m'en convaincre pendant 2 heures et de me sommer d'aller voir ailleurs?
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Monsieur Wolfwood, loin de moi l'idée d'être le porte parole de Guillaume mais :

    1/ Je ne crois pas que Guillaume ai censuré l'auteur des articles
    2/ Cet auteur ayant fait un chantage a l'enregistrement illégal de la conversation (propos désormais effacés de son article, mais j'ai gardé une copie écran), je pense que vous vous trompez de cible.
    3/ On est sur TT, et je pense que même lors de "l époque Phal", TT fait ce qu'il veut sur son site.
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Cher Mr Gicleux : 2 heures pour tenter absolument d'avoir raison.
    Vous êtes peut être le plus gentil des animateurs mais appeler quelqu'un en appel anonyme, le plomber de multiples messages pour obtenir un entretien téléphonique tout cela pour tenter de convaincre votre auditeur que vous avez raison... et qu'après plus de 2 heures on puisse vous répondre que l'on n'est pas en accord avec votre vision des choses cela vous ennuie très fortement.
    Eh bien non, on peut avoir une autre vision des choses sans être le mal à l'état pur ou avoir forcément tort.

    Oui on peut se poser des questions sur tout regroupement de sociétés ayant des intérêts communs.
    Oui on peut se poser des questions sur une enquêtrice de l'igpn qui enquête sur son mari
    Oui on peut se poser des questions sur le smédecins travaillant également pour des labos privés.
    On peut et on doit à mon sens le faire.
    Mais cela vous semble tellement hors de propos qu'on ne puisse vous faire confiance les yeux fermés.
    Vous avez un besoin irrestistible de convaincre votre auditeur mais cela ne fonctionne pas toujours. Désolé.
    Wolfwood
    Wolfwood
    @Monsieur Guillaume. Ce n'est pas nécessaire de souligner une évidence mais je peux bien vous accorder un instant. Et pour en rester dans les allégories gastronomiques, je n'ai pas connu beaucoup de chefs surgissant de leurs cuisines à chaque fois qu'un client trouve un plat trop salé ou se plaint de ne plus retrouver son entrée préféré à la carte, les invitant à dégager à la moindre critique. C'est déjà un soucis. Mais lorsqu'en plus, on a contribué à faire passer un restaurant du rang de trois étoiles à celui de fast-food, on peut au moins rester discret. Et ne pas chercher à imposer sa vision de la cuisine à tous. Après, peu importe, cela a déjà été dit, je n'ai pas a aimer le chef si je trouve encore des choses qui m'intéresse au bar, sur le trottoir d'en face avec des habitués. L'avantage d'avoir dépassionner les débats, c'est qu'on peut maintenant voir TricTrac non plus comme un lieu d'amour, mais un simple outil. Et ça, je vous le dois, merci. Vous ou un autre, TricTrac ou autre chose... c'est du pareil au même pour moi, et la certitude que vous n'êtes pas irremplaçable. L'important maintenant, à mes yeux, c'est l'utilité, même vague, du site même si ça m'oblige à aller ailleurs alors qu'avant on avait tout au même endroit. Je m'adapte très bien à ce constat. Par contre, on peut se poser des questions sur un individu qui se croit plus important que l'institution et qui décide de prendre des mesures contre une personne seulement à partir du moment où son égo est froissé, alors que le site, la communauté, eux, avaient déjà subi d'autres écarts durant une longue période. Mais là aussi je suis tranquille, soyez sans crainte. Le temps corrige tout.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Contreverset : Mince alors... Et qu'avez-vous donc fait pendant plus de 2h à essayer de me convaincre que vous aviez raison ? Ah non, pardon, c'est vrai, quand on apporte des faits, ce n'est rien, j'ai le droit de ne pas écouter et continuer de me poser des questions. Vous avez eu des appels anonymes et avez été plomber de multiples messages... Zut alors, que ne le disiez-vous pas ? Me voilà bien ennuyer !
    Et bien non, on peut avoir une autre vision que vous sans être le mal à l'état pur ou avoir forcément tort.
    (vous avez vu, ça marche dans les deux sens)

    Oui, on peut se poser des questions sur un intervieweur qui cherche à travailler dans le monde du jeu et qui augmente son réseau professionnel par des interviews (l'intervieweur et sa société ont donc des intérêts communs)...
    Oui, on peut se poser des questions sur des comptes FB anonymes qui postent des avis tranchants comme une guillotine sur une association parce que l'entrée d'une personne au bureau a été refusé, et que, tiens, qui est le lien commun entre ces comptes FB ?...
    Oui on peut se poser des questions sur l'aidant qui s'aide lui-même sur le dos de ceux qu'il aide...
    On peut et on doit à mon sens le faire, et comme je vous l'ai dit, je suis d'accord.
    Là où vous vous arrêtez à cet étape du doute et du questionnement, je continue la démarche et l'enquête en cherchant non pas des ressentis, des impressions, des sentiments, mais des faits ! Et je proposais de réfléchir et d'avancer sur ces éléments de réponses (puisqu'il y a questions), des faits (tangibles et concrets)... Mais en bon douteur que vous êtes, les faits sont sûrement truqués, rien n'est vrai et tout est faux, il y a du complot ! J'essayais et j'essaye d'amener, contrairement à ce que vous dites, des éléments permettant d'étayer une confiance que je ne réclame absolument pas les yeux fermés, c'est faux !
    Vous avez essayé pendant deux heures dans votre besoin irrésistible de me convaincre... Mais cela ne fonctionne pas toujours... Désolé !
    (ah tiens, là aussi, ça marche dans les deux sens... Certainement une histoire d'arroseur, tout ça tout ça ! Coïncidence ? Je ne crois pas !
    ;) :)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Eh bien comme je vous l'ai dit et comme je l'ai dit depuis de nombreuses années c'est qu'effectivement on peut aussi se poser des questions sur moi. Je le dis moi même. Vous non.

    Non, je n'ai pas essayé de vous convaincre pour ma part. Vous avez voulu un entretien téléphonique, je vous l'ai donné car cela semblait très important humainement pour vous. Mais ce qu'il en ressort c'est que vous aviez ce besoin de me convaincre.
    Moi non je m'en fiche que vous puissez douter de ma probité ou de mon profesionalisme.

    Vous parlez de vos faits, vos faits, vos faits... Vous n'avez que ce mot à la bouche, vos faits alors que je vous ai expliqué que je ne vous parlais pas de cela mais bien que les conflits d'intérêts qui peuvent exister dans différents domaines me pose soucis.
    Tout cela sans vous remettre en cause vous, sans avoir dit que vous étiez un vendu, mais vous interprétez le fait qu'on puisse se poser des questions comme une accusation. Que voulez vous de plus?
    J'ai compris en 2 heures que nous n'étions sur des lignes parallèles ne pouvant se rejoindre, je vous l'ai d'ailleurs dit , nous ne parlons pas des mêmes choses.
    Eh bien soit, rien de grave. Faites votre vie avec votre opinion, je continuerais avec la mienne sans Tric trac . Ca ne vas pas bouleverser ma vie. :-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    @Monsieur Wolfwood... J’avais raison ! Ça m’a bien plu ! 😂😂😂
    MathieuB
    MathieuB
    Vous avez aiguisé ma curiosité M. Guillaume alors j’ai essayé de lire, j’ai lu, j’ai relu et je n’ai toujours rien compris de ce qu’a écrit notre sympathique ami donneur de leçons. J’y ai noté beaucoup d’aigreur et de méchanceté alors que je m’attendais à des recettes de chefs étoilés sur fond de blagues bien intentionnées.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Des preuves, pas forcément, mais disons que dans l'article c'était écrit avant que l'auteur ne l'efface en sachant les risques qu'il encourait.

    Après je comprends votre point de vue, tout en rajoutant que TT est et a toujours été un vrai espace de liberté d'expression pour tout le monde.
    Nicky Larson
    Nicky Larson
    Franchement...
    Au bout d'un moment sortez vos couilles, donnez vous rendez vous et expliquez vous comme des hommes.
    Puis si il le faut, échangez vous des bonnes petites droites patibulaires
    Et quand tout cela seras finis, sortez boire une bière.

    La on dirais deux ados prépubère qui essaie de voir qui à la plus grande.
    Wolfwood
    Wolfwood
    @ludodelaludo. Oh, il n'y a vraiment aucun soucis. TricTrac fait ce qu'il veut de son site, comme je l'ai écrit précédemment, je m'en fiche royalement à présent, ce n'est plus qu'un moyen, un outil, parmi tant d'autres. Mais personne n'est indispensable dans cette industrie. Même Phal ne l'est pas. On pourra juste être dépité de se rendre compte que lors d'une des vidéos de sa chaîne, il réussit encore à être plus pertinent en quinze minutes que TricTrac en un an. C'est une grosse perte mais nul n'est indispensable. Là où j'ai un peu plus de mal, c'est lorsqu'on se retrouve à devoir composer avec une personne qui n'accepte aucune remarque, ou même un simple avis. Alors que son cas n'a aucune importance. On est tout de même en droit de ne pas apprécier certains choix et ça peut être acté autrement qu'avec du mépris. TricTrac a fait des choix pour survivre. Bien. On nous sort la logique d'entreprise, d'accord. Et puis après, on réclame l'amour et l'adhésion comme une espèce d'obligation et là, euh, non. On est encore en droit de ne pas aimer certaines choses mais si c'est évoqué, c'est direct des "barrez-vous" et des messages derrière chaque critique, digne d'un troll compulsif. Tout ça alors même que, de mon point de vue, la qualité, elle, a foutu le camp et qu'il en est un des artisans. Donc ça va, j'ai compris, je me contente du peu que TricTrac peut me donner et je vais aussi ailleurs. J'ai encore le droit de ne pas adhérer à tout ce que fait le site, aveuglement. Mais c'est visiblement très compliqué à entendre pour une personne. Mais ce n'est pas grave. Cela dit lorsque vous parlez d'enregistrement illégal, tout ça, les choses prennent évidemment un angle différent dans mon esprit. Après, pour avoir vu des commentaires de l'un, et de l'autre, avoir eu affaire à l'un en message privé (et heureusement, pas à l'autre), je me doute que la conversation a dû être aussi assez folklorique entre deux sacrées têtes de pioches. D'où ma remarque. Mais si vous avez des preuves, vous, je vous crois.
    Wolfwood
    Wolfwood
    En tout cas lorsque je lis mes notifications, je suis curieux d'apprendre que Monsieur Guillaume aime mon dernier commentaire et est donc d'accord avec l'idée que la qualité de TricTrac a baissé. Ou qu'il se comporte mal. Très sincère, on s'en doute. Mais pas si étonnant, même lorsqu'on prend son parti, on peut encore se retrouver avec des remarques du style "oui, je bois vos paroles, vous qui êtes si intelligent"... . Que ce comportement est pathétique. Bref, pour ma part, je ne change pas de personnalité au gré de mes employeurs (ou est-ce simplement un vernis qui tient de moins en moins bien ?) J'essaie de rester, autant que possible, fidèle à mes idées et mes valeurs. Même si je sais aussi reconnaître que nous sommes tous parti totalement en hors-sujet (ou plutôt, que nous avons fait un pas de côté) et que ça ne s'imposait peut être pas. Ou que ça aurait été bien plus intelligent de parler de l'évolution de TricTrac (même si, honnêtement, il n'y a plus grand chose à en dire) que de s'attarder sur le comportement d'un individu. Donc sachons en rester là (sauf si bien sûr, on revient à la charge pour provoquer en traître, histoire de beugler encore un coup si d'aventure, on ose revenir se défendre après avoir dit qu'on partait, on a déjà vu ça aussi...).
    Chni
    Chni
    Aucun lien du coup ?
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Rien à voir avec le doigt... Mais plus de cinq ans d'interrogations sur des articles à tendance Closer et Voici... In fine, il y a certainement de la place et de l’intérêt pour certaines et certains à ces interviews... Et ça tombe bien, il y a de la place ailleurs pour aller les lire.
    Quant à celui qui regarde le doigt, et malgré plus de deux heures d’argumentations téléphoniques, reste l’incompréhension de voir ces articles sur Tric Trac alors même que son auteur « se pose beaucoup de questions, comme plein d’autres gens, sur l’honnêteté et la transparence de ce site dont le propriétaire est un gros éditeur de jeux, amenant par là même, des suspicions de conflit d’intérêts... du doute ! » Et bien moi, quand je « doute » du professionnalisme d’un restaurant, je n’y vais plus manger... Surtout quand il y a d'autres restaurants ailleurs ! 😊
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Rassurez-vous, il n’y a pas, pour l’instant, d’effacement de compte, mais une demande de n’en plus publier ici ! Nous verrons pour la suite 😊
    Damien908
    Damien908
    "Cette interview sera la dernière publiée chez Tric trac car suite à un entretien téléphonique enregistré avec Guillaume Gicleux de plus de 2 heures, Tric trac effacera ce compte et les articles allant ailleurs rapidement ces derniers gênant des personnes interviewés ou non mais n'aillant pas le courage de venir vers moi. :-)": Les relectrices sont en burn out ou elles sont à la plage ? S'il fallait une raison pour virer ces articles, ce genre de citation pourrait suffire.
    morlockbob
    morlockbob
    @guillaume. merci pour ces précisions.
    zoukata
    zoukata
    Ben honnêtement, ça va pas me manquer, déjà que c'était pas terrible au début, ça devenait de plus en plus mauvais : des questions sans grand intérêt, une qualité rédactionnelle médiocre. Comme dit M. Guillaume, y a de la place ailleurs.
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Suffisait de pas lire!
    Le sadomachisme a ses limites vous savez.... ;-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Y nous suffisait de dire d'aller voir ailleurs...
    Notre sadomasochisme a trouvé ses limites, vous savez... ;-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Non cela ne vous a pas suffit, vous vouliez me faire changer d'avis.
    Mais tant pis ... :-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Effectivement, vous n'avez pas réussi à me faire changer d'avis malgré votre désir de me rallier à votre cause...
    Mais tant pis... :-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    C'est vous qui avez voulu échanger, pas moi et tentez de me faire dire ce que je ne pense pas.
    Que vous puissiez penser ou non le plus grand mal de mes interviews ou de qui je suis, cela ne changera pas ma vie.
    Bonne continuation Mr Guillaume! :-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    ah ça, c'est sûr... Vous ne souhaitez pas échanger, c'est clair !
    Heureux (euh non pas tant que ça, en fait) que ça ne change pas votre vie et merci pour les voeux de bonne continuation !
    Pareillement !
    Au revoir monsieur !
    Tom Vuarchex
    Tom Vuarchex
    C'est la question maladroite à mettre sur le tas déjà conséquent de maladresses diverses et variées. Beaucoup de signaux lui ont été envoyés, depuis le début et malgré ce qu'il en dit, mais on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. Un prix pour l'ensemble de son œuvre en somme. Mais oui, l'idée de départ était, et reste, bonne.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Moi j'ai fêté ça en buvant une bière bien fraiche ...^^
    Damien908
    Damien908
    Moi j'ai repris deux fois des moules.
    Damien908
    Damien908
    La comparaison avec le restaurant est frappante, mais un peu injuste. Car il ne vient pas à proprement parler manger dans le restaurant, il vient mettre ses plats avariés sur le buffet tournant, au milieu des autres plats, dont la qualité est très inégale. Ceux qui viennent manger doivent faire bien attention aux étiquettes pour ne pas s'intoxiquer. Je ne vois pas d'équivalent. Le Dépôt Vente, à la limite ?
    Zemeckis
    Zemeckis
    "Certains ont même tenté de m'accabler de propos homophobes sans même éventuellement se poser la question de ma propre sexualité, ce qui est assez cocasse, je dois l'avouer."
    Perso, je ne vois pas le rapport. Les homophobes sont-ils tous hétérosexuels ? Je n'en suis pas sûr.
    Grosse précision : je ne vous accuse pas d'homophobie, je n'en sais rien et je m'en fiche, je réagis juste à cette phrase qui semble indiquer que connaitre votre sexualité permettrait de connaitre votre opinion sur le sujet. Hors, pour moi, cela n'a aucun rapport. Pire, je suis persuadé qu'une des raisons de l'homophobie est une homosexualité non assumée.
    Damien908
    Damien908
    Je n'ai pas eu le loisir de lire toute l'œuvre, ce qui vous place à l'égal de Proust et de Bukowki, mais au milieu des questions sur homosexualité, infertilité et handicap, est-ce qu'il y avait quelque chose sur le sentiment que tout le monde vous en veut parce que vous êtes génial et les techniques de harcèlement ? Une sorte d'auto-interview en quelque sorte ?
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Et le nazisme la faute des juifs aussi?
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    00h56 Joli point Godwin (Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu'il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l'argumentation de son adversaire) , monsieur est matinal !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    C'est assez coccasse qu'une interview où je parle d'homophobie et de ses conséquences notamment en psychiatrie vous ennuie tellement.
    Damien908
    Damien908
    Sans doute qu'on s'est pas assez interrogés sur notre sexualité ? Ou que le jeu est un échappatoire à notre sexualité médiocre, et que nous sommes consternés d'y être ramenés ? Ou alors c'est un non sujet, on en a absolument rien à foutre ? Après, comme vous le dites bien, le deal est connu, et on ne peut plus taxer ni la personne interviewée, ni le spectateur ni l'hébergeur d'être surpris, le deal donc: tu pourras vendre ta came, mais tu devras parler de ton cul. On peut refuser, mais beaucoup ont accepté. Quant au nazisme, il y a sans doute des sources complexes, entre autre dans la défaite de 1918, la crise de 29, la révolution russe de 1917, etc. Il a également visé homosexuels, handicapés, tziganes, communistes,
    Damien908
    Damien908
    Moi j'ai repris deux fois des moules.
    Damien908
    Damien908
    Je n'ai pas eu le loisir de lire toute l'œuvre, ce qui vous place à l'égal de Proust et de Bukowki, mais au milieu des questions sur homosexualité, infertilité et handicap, est-ce qu'il y avait quelque chose sur le sentiment que tout le monde vous en veut parce que vous êtes génial et les techniques de harcèlement ? Une sorte d'auto-interview en quelque sorte ?
    fmoritel
    fmoritel
    Bâ ça alors moi qui était persuadé que c'était "La betterave" avec un B !
    Wolfwood
    Wolfwood
    @Damien908 Oui et puis on peut très bien aller au resto pour les habitués, boire un coup en arrière-cour avec eux, tout en espérant que l'enseigne retrouve son lustre d'antan. Et s'accorder que la nouvelle direction fait n'importe quoi, que le menu est inégal et que le nouveau chef crache dans la soupe. Rester pragmatique en quelque sorte et oublier la bonne tambouille du passé pour ne prendre que ce qui est encore vaguement consommable.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Wolfwood, je veux bien le nom du chef cracheur, je sens que ça va me plaire !!!
    castorjunior
    castorjunior
    Bon visiblement, l'interviewer avait beaucoup d'ennemis dans le milieu et à l'évidence peu regrettent sa mise au placard... C'était peut-être un con dans le privé, comme le suggèrent certains, mais ne le le connaissant pas personnellement, cela ne m'intéresse pas trop.
    Pour avoir lu quelques uns de ces entretiens, je trouvais qu'il y avait souvent des moments intéressants, non pas pour les questions (oui, il se mettait beaucoup trop en avant, c'était parfois trop intrusif et les questions de 10 lignes, c'est un peu relou...), mais pour les réponses des invités. Car ce qui m'intéressait avant tout, c'était de voir ces invités sous un autre angle en sortant de la simple promo habituelle.
    Bon, ceci étant dit, c'est pas bien grave non plus et cela ne devrait trop m'empêcher de dormir...
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Pardon, je ne pensais que vous demanderiez des faits :
    - Le 27 mars : "Vidéo Edge s'expouic (3 ème onglet niveau dates sur vidéos).
    Qualité médiocre (les rires de Guillaume tonitruants 😑, ok le confinement n'aidait pas..)
    Plutôt langue de bois, du moins on apprend pas grand chose au final à mon sens et donne l'impression que le gars craint pour son poste..."
    Discutions Jeux / FFG Franc, Rideau ! Les sites internet FFG et Edge
    Je n'y vois pas le respect minimum dont vous parliez mais peut-être c'est moi qui n'ai pas compris :)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Je ne parle pas d’insultes, je parle de respect minimum dont vous parliez vous-même et que je ne vois pas. Vous parlez de factuel et je n’en vois pas non plus... Vous avez un ressenti (comme d’hab, et vous avez entièrement le droit... mais pas des faits ! Et même pour l’interviewé que visiblement vous n’en connaissez pas pour croire qu’il craint un truc... Vous projetez en sommes)
    Que je n’ai ni le même charisme ni la même ampleur que Phal, vous avez bien raison. J’ai juste un autre charisme et une autre ampleur et celles-ci ne vous conviennent pas. Zut alors ! Moi, je vis fort bien avec... Vous vous en remettrez ?
    PS : vous pouvez vous brossez, Martine !
    Lord No
    Lord No
    +1
    Tout travail mérite respect. Seul celui qui ne fait rien ne se trompe pas.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Ah ben je suis content de l’apprendre, Lord No, parc que sur certains de vos commentaires, ce respect « minimum » pour le travail accompli ne se sent pas vraiment !
    Lord No
    Lord No
    C'est une attaque personnelle. Juridiquement c'est de la diffamation car non étayé. C'est pourquoi j'exige que vous retiriez vos propos ainsi que des excuses. (En privé ça ira bien). Bonne journée.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Ca part un peu en sucette là ....
    castorjunior
    castorjunior
    Je vois que monsieur Guillaume a décidé de pinailler et même de "surpinailler". Moi ça me plait bien, ça me rappelle les grandes heures de M.Phal qui pouvait se prendre le chou avec un internaute pendant des heures pour des pécadilles... Ah, nostalgie...
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Ah no ! Même en Lord, c’est no, non, nope ! Les faits sont toujours absents en dehors de votre potentiel sentiment... Absence combinée à un attaque sur le physique ( j’avoue, j’ai pris pendant les confinements, vous n'aimez pas ? Ou les lunettes peut-être ? J’en change bientôt ! Vous êtes plus lentilles finalement ?
    Ce qui est factuel (de l’ordre du fait donc pour rappel) est que : que ça vous plaise ou non, je ne changerais pas pour suivre votre caprice. D’autres que vous me sont plus proches et plus sages pour m’aider et évoluer. Gardez donc votre bile !
    Mais bonne semaine à vous puisqu’en plus vous semblez vouloir dicter mon planning 😄
    eldarh
    eldarh
    " J’ai juste un autre charisme et une autre ampleur"

    Vous êtes dur, vous n'avez pas tant grossi que ça.
    castorjunior
    castorjunior
    "Vous n'avez ni le charisme ni l'ampleur d'un Phal": attaque un peu facile...
    Phal était un personnage ultra charismatique (certains le lui reprochaient même de l'être trop de phagocyter tout le monde autour de lui). Il était irremplaçable et unique dans son genre, la comparaison n'a pas de sens.... C'est comme dévaloriser un homme politique en disant qu'il n'a pas le charisme de Martin Luther King, Mandela ou De Gaule...
    "Bref, votre envergure calque votre physique": franchement, ça vole pas très haut...
    Lord No
    Lord No
    Formation psychologie de comptoir option banalités c'est votre formation de base ?
    Votre travail était mauvais, très mauvais ce jour là c'est factuel que cela vous plaise ou non.
    Enfin perdre votre temps un beau dimanche à me répondre de telles fadaises abstenez vous mon grand..
    Bref, votre envergure calque votre physique ... no comment ! (remarquez c'est courageux, pourquoi n'exposer que des gens avec un physique agréable ?!
    Gardez vos excuses, ça ira. Cordialement.
    zoukata
    zoukata
    Franchement, on tombe bien bas avec ces commentaires sur le physique. Hé Lord No, t'as vu la tronche de ton avatar : il est comme toi, anonyme, vide, sans intérêt.
    Lord No
    Lord No
    "Pardon, je ne pensais que vous demanderiez des faits :
    - Le 27 mars : "Vidéo Edge s'expouic (3 ème onglet niveau dates sur vidéos).
    Qualité médiocre (les rires de Guillaume tonitruants 😑, ok le confinement n'aidait pas..)
    Plutôt langue de bois, du moins on apprend pas grand chose au final à mon sens et donne l'impression que le gars craint pour son poste..."
    Discutions Jeux / FFG Franc, Rideau ! Les sites internet FFG et Edge
    Je n'y vois pas le respect minimum dont vous parliez mais peut-être c'est moi qui n'ai pas compris :)"

    Oui vous n'avez pas compris effectivement.
    En AUCUN cas je ne vous ai insulté. J'ai donné mon avis sur votre travail en l'espèce (rémunéré lui !). Oui, l'interview était clairement médiocre. (c'est factuel) et oui l'interviewé craignait visiblement pour son poste (bien légitime vue la politique de développement d'Asmodée). Ce n'est pas la qualité attendu d'une interview professionnelle.
    Vous n'avez ni le charisme ni l'ampleur d'un Phal (là encore c'est factuel) ce n'est pas une raison pour l'imiter maladroitement en insultant gratuitement. Bien à vous.
    PS : des excuses en mp suffiront.
    Lord No
    Lord No
    +1
    Tout travail mérite respect. Seul celui qui ne fait rien ne se trompe pas.
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Suffisait de pas lire!
    Le sadomachisme a ses limites vous savez.... ;-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Cher Philippe, si vous parlez de la question qui était une blague agrémentée d'un smiley agrémentée d'un "Plus sérieusement"
    D'ailleurs la réponse d'Aurore était bien claire et elle avait bien comprise le ton de la plaisanterie.


    Cher Mr Gicleux : Vous avez bien parler d'articles supprimés sur certaines demandes d'ailleurs, sans que cela soit de la censure bien évidemment donc allez usqu'au bout de votre pensée...
    J'imagine que les chinois ne doivent pas ressentir de la censure parce qu'ils peuvent aller venir écrire chez nous...
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Je ne vous oublie pas cher ami! ;-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Ah ben je suis content de l’apprendre, Lord No, parc que sur certains de vos commentaires, ce respect « minimum » pour le travail accompli ne se sent pas vraiment !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Cher Mr Gicleux : 2 heures pour tenter absolument d'avoir raison.
    Vous êtes peut être le plus gentil des animateurs mais appeler quelqu'un en appel anonyme, le plomber de multiples messages pour obtenir un entretien téléphonique tout cela pour tenter de convaincre votre auditeur que vous avez raison... et qu'après plus de 2 heures on puisse vous répondre que l'on n'est pas en accord avec votre vision des choses cela vous ennuie très fortement.
    Eh bien non, on peut avoir une autre vision des choses sans être le mal à l'état pur ou avoir forcément tort.

    Oui on peut se poser des questions sur tout regroupement de sociétés ayant des intérêts communs.
    Oui on peut se poser des questions sur une enquêtrice de l'igpn qui enquête sur son mari
    Oui on peut se poser des questions sur le smédecins travaillant également pour des labos privés.
    On peut et on doit à mon sens le faire.
    Mais cela vous semble tellement hors de propos qu'on ne puisse vous faire confiance les yeux fermés.
    Vous avez un besoin irrestistible de convaincre votre auditeur mais cela ne fonctionne pas toujours. Désolé.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Convertible : Et j’ai bien exprimé dans ces mêmes commentaires que cela pourrait arriver... Rassurez-vous, rien de cacher... Mais après, je sais, vous avez le droit de douter et de vous poser la question... Même face à des fait ! Si la liberté d’expression, c’est « je vais dire ce que je veux, où je veux, comme je veux et sans étayer mes propos par autres choses que des « ce n’est pas mon ressenti ! »... vivement que votre chez vous soit ouvert à tous... 😂... et pas métaphoriquement comme votre soi-disant enregistrement illégal qui finalement n’existe pas !!! Et même si vous n’avez pas eu le courage de laisser votre saillie métaphorique de ce soi-disant enregistrement téléphonique, les captures d’écrans sont bien là pour prouver ces tentatives pleutres d’intimidation 😊
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Conconvertible svp!

    C'est notre différence, vous ne doutez de rien!

    Les faits sont que des sociétés qui sont la proprieté d'autres sociétés peuvent poser question mais cela vous ennuie tellement qu'on puisse le penser... Et que vous tentez absolument de m'en convaincre au point de me ressaser les mêmes choses pendant 2 heures... .

    Bizarrement je vous ai dis que mon ressenti à propos de Mr Phal était qu'il était honnête dans sa démarche (sans que cela m'empêche de toujours me poser des questions et ce dans tous les sujets) mais ça, vous avez du l'oublier....
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Contreverset : Mince alors... Et qu'avez-vous donc fait pendant plus de 2h à essayer de me convaincre que vous aviez raison ? Ah non, pardon, c'est vrai, quand on apporte des faits, ce n'est rien, j'ai le droit de ne pas écouter et continuer de me poser des questions. Vous avez eu des appels anonymes et avez été plomber de multiples messages... Zut alors, que ne le disiez-vous pas ? Me voilà bien ennuyer !
    Et bien non, on peut avoir une autre vision que vous sans être le mal à l'état pur ou avoir forcément tort.
    (vous avez vu, ça marche dans les deux sens)

    Oui, on peut se poser des questions sur un intervieweur qui cherche à travailler dans le monde du jeu et qui augmente son réseau professionnel par des interviews (l'intervieweur et sa société ont donc des intérêts communs)...
    Oui, on peut se poser des questions sur des comptes FB anonymes qui postent des avis tranchants comme une guillotine sur une association parce que l'entrée d'une personne au bureau a été refusé, et que, tiens, qui est le lien commun entre ces comptes FB ?...
    Oui on peut se poser des questions sur l'aidant qui s'aide lui-même sur le dos de ceux qu'il aide...
    On peut et on doit à mon sens le faire, et comme je vous l'ai dit, je suis d'accord.
    Là où vous vous arrêtez à cet étape du doute et du questionnement, je continue la démarche et l'enquête en cherchant non pas des ressentis, des impressions, des sentiments, mais des faits ! Et je proposais de réfléchir et d'avancer sur ces éléments de réponses (puisqu'il y a questions), des faits (tangibles et concrets)... Mais en bon douteur que vous êtes, les faits sont sûrement truqués, rien n'est vrai et tout est faux, il y a du complot ! J'essayais et j'essaye d'amener, contrairement à ce que vous dites, des éléments permettant d'étayer une confiance que je ne réclame absolument pas les yeux fermés, c'est faux !
    Vous avez essayé pendant deux heures dans votre besoin irrésistible de me convaincre... Mais cela ne fonctionne pas toujours... Désolé !
    (ah tiens, là aussi, ça marche dans les deux sens... Certainement une histoire d'arroseur, tout ça tout ça ! Coïncidence ? Je ne crois pas !
    ;) :)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Y nous suffisait de dire d'aller voir ailleurs...
    Notre sadomasochisme a trouvé ses limites, vous savez... ;-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Non cela ne vous a pas suffit, vous vouliez me faire changer d'avis.
    Mais tant pis ... :-)
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Vous allez encore envoyer un mail mensonger à mon employeur pour essayer de me discréditer ou bien vous avez pensé à autre chose cette fois ci ???
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Cher Mr Congerset

    Et vous prétendiez ne pas me connaître ? Et bien vous avez raison ! Ceux qui me connaissent vraiment savent que je doutes, particulièrement de moi, et que je ne cesse de chercher à mieux comprendre, à analyser, à faire bouger les lignes de mes certitudes pour qu'elles n'en soient pas trop et qu'elles gardent la souplesse de la contradiction ou la reconnaissance d'erreur... Venez donc demander si vous l'osez, à mes amis véritables, à mon épouse si je ne doute vraiment de rien. Mais quel pédance, que outrecuidance... :D

    Et je n'ai pas compris pourquoi vous parlez de Phal... Il doit visiblement y avoir un lien spirituel qui m'échappe. Bref, vous continuez de ressasser les mêmes choses que vous me disiez pendant deux heures pour tenter absolument de m'en convaincre...
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Effectivement, vous n'avez pas réussi à me faire changer d'avis malgré votre désir de me rallier à votre cause...
    Mais tant pis... :-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Eh bien comme je vous l'ai dit et comme je l'ai dit depuis de nombreuses années c'est qu'effectivement on peut aussi se poser des questions sur moi. Je le dis moi même. Vous non.

    Non, je n'ai pas essayé de vous convaincre pour ma part. Vous avez voulu un entretien téléphonique, je vous l'ai donné car cela semblait très important humainement pour vous. Mais ce qu'il en ressort c'est que vous aviez ce besoin de me convaincre.
    Moi non je m'en fiche que vous puissez douter de ma probité ou de mon profesionalisme.

    Vous parlez de vos faits, vos faits, vos faits... Vous n'avez que ce mot à la bouche, vos faits alors que je vous ai expliqué que je ne vous parlais pas de cela mais bien que les conflits d'intérêts qui peuvent exister dans différents domaines me pose soucis.
    Tout cela sans vous remettre en cause vous, sans avoir dit que vous étiez un vendu, mais vous interprétez le fait qu'on puisse se poser des questions comme une accusation. Que voulez vous de plus?
    J'ai compris en 2 heures que nous n'étions sur des lignes parallèles ne pouvant se rejoindre, je vous l'ai d'ailleurs dit , nous ne parlons pas des mêmes choses.
    Eh bien soit, rien de grave. Faites votre vie avec votre opinion, je continuerais avec la mienne sans Tric trac . Ca ne vas pas bouleverser ma vie. :-)
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Et le nazisme la faute des juifs aussi?
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    00h56 Joli point Godwin (Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu'il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l'argumentation de son adversaire) , monsieur est matinal !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    C'est vous qui avez voulu échanger, pas moi et tentez de me faire dire ce que je ne pense pas.
    Que vous puissiez penser ou non le plus grand mal de mes interviews ou de qui je suis, cela ne changera pas ma vie.
    Bonne continuation Mr Guillaume! :-)
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Et bien moi si ! Puisque je me pose des questions et puisque j'essaye de répondre aux questions... :D c'est qu'on peut s'en poser des questions sur moi... ou sur la société dans laquelle je travaille... :D
    Vous ne voulez pas me convaincre et bien très bien, fin de la discussion, merci et au revoir.
    D'où vous vient alors ce besoin de montrer que vous auriez raison ?
    Vous n'avez pas arrêté de répéter que les conflits d'intérêts qui "peuvent" (même pas certains en fait) vous posent soucis. Et ben ? Quand il y a des questions, on essaye d'y réfléchir et d'y répondre, non ? Humainement, ce n'est pas ce qu'il se passe ? Quand il y a des soucis, on essaye de les résoudre, non ? Humainement, ce n'est pas ce qu'il se passe ? Ou alors il faut avouer d'un air boudeur : "Non, moi, je veux garder mes doutes, mes soucis, mes questions... Laissez-moi avec ça !"... Et après, ça sort les violons sur le sadomoschisme qui a ses limites ?
    Nous ne sommes pas du tout sur des lignes parallèles, il semblerait que nous vivions dans des mondes parallèles... Et si vous pouviez du coup continuer votre vie sans Tric Trac (d'autant plus que ça ne va pas la bouleverser, votre vie... ni la nôtre d'ailleurs, tiens !), nous vous en serions fort gré.
    Du coup, merci de vous en tenir à votre parole !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    C'est assez coccasse qu'une interview où je parle d'homophobie et de ses conséquences notamment en psychiatrie vous ennuie tellement.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    ah ça, c'est sûr... Vous ne souhaitez pas échanger, c'est clair !
    Heureux (euh non pas tant que ça, en fait) que ça ne change pas votre vie et merci pour les voeux de bonne continuation !
    Pareillement !
    Au revoir monsieur !
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Eh bien non, je ne pense pas qu'on puisse répondre a toutes les questions. Je n'ai pas cette prétention.
    Eh oui je peux vivre ma vie et côtoyer des gens autour de moi ayant des opinions raidecalement opposées aux miennes sans que cela pose soucis.
    Est ce si grave pour vous qu'on puisse se poser des questions sur les regroupements de sociétés pour que vous ayez le besoin m'en convaincre pendant 2 heures et de me sommer d'aller voir ailleurs?
    Jeux Viens à Vous
    Jeux Viens à Vous
    Congelateur!

    Eh bien tant mieux si vous doutez.... tant mieux, mais ce n'est pas l'impression que vous m'avez donné.
    Chacun gardera son impression.

    Rappelez vous que je vous ai écouté pendant 2 heures, non le contraire. En quoi aurais-je voulu vous convaincre ? De me garder sur Tric trac, je vous ai dit avant cela par mail de faire votre travail si vous deviez le faire....
    Nous n'avons pas la même opinion sur ce que peuvent engendrer certains regroupements, eh bien tant pis!
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    ah mais moi je ne somme rien... Je vous vois écrire plus haut : "Faites votre vie avec votre opinion, je continuerais avec la mienne sans Tric Trac. ça ne va pas bouleverser ma vie"... Je me dis "yes, c'est bon"... Mais visiblement, vous restez encore un peu, non ?
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Frigidaire ?

    Voilà, c'est comme les sensations, les ressentis, les sentiments... Le flair, chef ! Chacun gardera son impression.

    Je me rappelle bien, et devant témoins qui, du coup, pourront témoigner (et ce n'est pas métaphorique du tout) que je vous ai écouté et que souhaitiez convaincre en boucle également.
    Et bien voilà, tant pis, nous arrivons au bout de ces... lignes parallèles... Il est maintenant temps qu'elles divergent...
    Max Riock
    Max Riock
    Merci pour cet interview encore une fois très intéressante. Pour le reste, je n'ai pas d'avis, bonne continuation ailleurs ...
    Lord No
    Lord No
    C'est une attaque personnelle. Juridiquement c'est de la diffamation car non étayé. C'est pourquoi j'exige que vous retiriez vos propos ainsi que des excuses. (En privé ça ira bien). Bonne journée.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Ca part un peu en sucette là ....
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Pardon, je ne pensais que vous demanderiez des faits :
    - Le 27 mars : "Vidéo Edge s'expouic (3 ème onglet niveau dates sur vidéos).
    Qualité médiocre (les rires de Guillaume tonitruants 😑, ok le confinement n'aidait pas..)
    Plutôt langue de bois, du moins on apprend pas grand chose au final à mon sens et donne l'impression que le gars craint pour son poste..."
    Discutions Jeux / FFG Franc, Rideau ! Les sites internet FFG et Edge
    Je n'y vois pas le respect minimum dont vous parliez mais peut-être c'est moi qui n'ai pas compris :)
    castorjunior
    castorjunior
    Je vois que monsieur Guillaume a décidé de pinailler et même de "surpinailler". Moi ça me plait bien, ça me rappelle les grandes heures de M.Phal qui pouvait se prendre le chou avec un internaute pendant des heures pour des pécadilles... Ah, nostalgie...
    Wolfwood
    Wolfwood
    @Monsieur Guillaume. Ce n'est pas nécessaire de souligner une évidence mais je peux bien vous accorder un instant. Et pour en rester dans les allégories gastronomiques, je n'ai pas connu beaucoup de chefs surgissant de leurs cuisines à chaque fois qu'un client trouve un plat trop salé ou se plaint de ne plus retrouver son entrée préféré à la carte, les invitant à dégager à la moindre critique. C'est déjà un soucis. Mais lorsqu'en plus, on a contribué à faire passer un restaurant du rang de trois étoiles à celui de fast-food, on peut au moins rester discret. Et ne pas chercher à imposer sa vision de la cuisine à tous. Après, peu importe, cela a déjà été dit, je n'ai pas a aimer le chef si je trouve encore des choses qui m'intéresse au bar, sur le trottoir d'en face avec des habitués. L'avantage d'avoir dépassionner les débats, c'est qu'on peut maintenant voir TricTrac non plus comme un lieu d'amour, mais un simple outil. Et ça, je vous le dois, merci. Vous ou un autre, TricTrac ou autre chose... c'est du pareil au même pour moi, et la certitude que vous n'êtes pas irremplaçable. L'important maintenant, à mes yeux, c'est l'utilité, même vague, du site même si ça m'oblige à aller ailleurs alors qu'avant on avait tout au même endroit. Je m'adapte très bien à ce constat. Par contre, on peut se poser des questions sur un individu qui se croit plus important que l'institution et qui décide de prendre des mesures contre une personne seulement à partir du moment où son égo est froissé, alors que le site, la communauté, eux, avaient déjà subi d'autres écarts durant une longue période. Mais là aussi je suis tranquille, soyez sans crainte. Le temps corrige tout.
    Damien908
    Damien908
    Sans doute qu'on s'est pas assez interrogés sur notre sexualité ? Ou que le jeu est un échappatoire à notre sexualité médiocre, et que nous sommes consternés d'y être ramenés ? Ou alors c'est un non sujet, on en a absolument rien à foutre ? Après, comme vous le dites bien, le deal est connu, et on ne peut plus taxer ni la personne interviewée, ni le spectateur ni l'hébergeur d'être surpris, le deal donc: tu pourras vendre ta came, mais tu devras parler de ton cul. On peut refuser, mais beaucoup ont accepté. Quant au nazisme, il y a sans doute des sources complexes, entre autre dans la défaite de 1918, la crise de 29, la révolution russe de 1917, etc. Il a également visé homosexuels, handicapés, tziganes, communistes,
    Gabriel Ombre
    Gabriel Ombre
    C'est quand même dommage d'en arriver là... pour quelle querelle au juste. Je veux dire : quel principe l'emporte sur l'autre ?
    Est-ce la forme ?
    Est-ce le fond ?
    Sur le fond, j'apprécie beaucoup le regard décalé qui entraine l'invité sur des chemins de traverse, mille fois plus intéressants que la route balisée. En cela, merci :)
    Sur la forme, je trouve qu'il y a un réel problème pour retranscrire une interview orale à l'écrit. Les questions semblent parfois orientées inconsciemment, sans doute. Toujours est-il que parfois, c'est lourd car, si je ne me trompe pas, l'intérêt de l'interview, c'est la parole de l'invité, non ?
    Les critiques formulées étaient-elles désobligeantes ou infondées ? Menaçaient-elles une liberté fondamentale comme le droit à l'expression ? Personnellement, je ne crois pas qu'il faut se réfugier sur des positions telles que : vous ne voulez pas que je parle de tel grand sujet problématique. Alors que non, ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est juste comment l'aborder. Alors parfois ça passe et parfois non.
    Il est rare que je lise quelqu'un attaquer un sujet de polémique ici, mais ça arrive, toujours maladroitement. La plupart du temps, les échanges font que la situation reprend le cours normal des choses et chacun apprend de l'autre, comprend l'autre et adapte son code social, simplement par respect de l'autre.
    Mais parfois, ça ne fonctionne pas.
    Alors, plutôt que continuer à s'invectiver sur la place publique et pour retrouver un peu de sérénité, pouvez-vous vous envoyer vos messages d'amour réciproque en privé s'il vous plait ?
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Je vous invite à vous intéresser à la prose de l'auteur concerné, ses nombreux articles sur TT, et notamment celui sur le PEL d'il y a 2 ans de mémoire, on reparlera ensuite si vous le voulez bien tranquillement du côté inconscient de l'orientation des questions, des sujets abordés et de leur corrélation avec le jeu.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Je vous invite à vous intéresser à la prose de l'auteur concerné, ses nombreux articles sur TT, et notamment celui sur le PEL d'il y a 2 ans de mémoire, on reparlera ensuite si vous le voulez bien tranquillement du côté inconscient de l'orientation des questions, des sujets abordés et de leur corrélation avec le jeu.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Monsieur Wolfwood, loin de moi l'idée d'être le porte parole de Guillaume mais :

    1/ Je ne crois pas que Guillaume ai censuré l'auteur des articles
    2/ Cet auteur ayant fait un chantage a l'enregistrement illégal de la conversation (propos désormais effacés de son article, mais j'ai gardé une copie écran), je pense que vous vous trompez de cible.
    3/ On est sur TT, et je pense que même lors de "l époque Phal", TT fait ce qu'il veut sur son site.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    @Monsieur Wolfwood... J’avais raison ! Ça m’a bien plu ! 😂😂😂
    MathieuB
    MathieuB
    Vous avez aiguisé ma curiosité M. Guillaume alors j’ai essayé de lire, j’ai lu, j’ai relu et je n’ai toujours rien compris de ce qu’a écrit notre sympathique ami donneur de leçons. J’y ai noté beaucoup d’aigreur et de méchanceté alors que je m’attendais à des recettes de chefs étoilés sur fond de blagues bien intentionnées.
    Wolfwood
    Wolfwood
    @ludodelaludo. Oh, il n'y a vraiment aucun soucis. TricTrac fait ce qu'il veut de son site, comme je l'ai écrit précédemment, je m'en fiche royalement à présent, ce n'est plus qu'un moyen, un outil, parmi tant d'autres. Mais personne n'est indispensable dans cette industrie. Même Phal ne l'est pas. On pourra juste être dépité de se rendre compte que lors d'une des vidéos de sa chaîne, il réussit encore à être plus pertinent en quinze minutes que TricTrac en un an. C'est une grosse perte mais nul n'est indispensable. Là où j'ai un peu plus de mal, c'est lorsqu'on se retrouve à devoir composer avec une personne qui n'accepte aucune remarque, ou même un simple avis. Alors que son cas n'a aucune importance. On est tout de même en droit de ne pas apprécier certains choix et ça peut être acté autrement qu'avec du mépris. TricTrac a fait des choix pour survivre. Bien. On nous sort la logique d'entreprise, d'accord. Et puis après, on réclame l'amour et l'adhésion comme une espèce d'obligation et là, euh, non. On est encore en droit de ne pas aimer certaines choses mais si c'est évoqué, c'est direct des "barrez-vous" et des messages derrière chaque critique, digne d'un troll compulsif. Tout ça alors même que, de mon point de vue, la qualité, elle, a foutu le camp et qu'il en est un des artisans. Donc ça va, j'ai compris, je me contente du peu que TricTrac peut me donner et je vais aussi ailleurs. J'ai encore le droit de ne pas adhérer à tout ce que fait le site, aveuglement. Mais c'est visiblement très compliqué à entendre pour une personne. Mais ce n'est pas grave. Cela dit lorsque vous parlez d'enregistrement illégal, tout ça, les choses prennent évidemment un angle différent dans mon esprit. Après, pour avoir vu des commentaires de l'un, et de l'autre, avoir eu affaire à l'un en message privé (et heureusement, pas à l'autre), je me doute que la conversation a dû être aussi assez folklorique entre deux sacrées têtes de pioches. D'où ma remarque. Mais si vous avez des preuves, vous, je vous crois.
    ludodelaludo
    ludodelaludo
    Des preuves, pas forcément, mais disons que dans l'article c'était écrit avant que l'auteur ne l'efface en sachant les risques qu'il encourait.

    Après je comprends votre point de vue, tout en rajoutant que TT est et a toujours été un vrai espace de liberté d'expression pour tout le monde.
    AtomChris
    AtomChris
    Une bière pour moi svp...
    Wolfwood
    Wolfwood
    En tout cas lorsque je lis mes notifications, je suis curieux d'apprendre que Monsieur Guillaume aime mon dernier commentaire et est donc d'accord avec l'idée que la qualité de TricTrac a baissé. Ou qu'il se comporte mal. Très sincère, on s'en doute. Mais pas si étonnant, même lorsqu'on prend son parti, on peut encore se retrouver avec des remarques du style "oui, je bois vos paroles, vous qui êtes si intelligent"... . Que ce comportement est pathétique. Bref, pour ma part, je ne change pas de personnalité au gré de mes employeurs (ou est-ce simplement un vernis qui tient de moins en moins bien ?) J'essaie de rester, autant que possible, fidèle à mes idées et mes valeurs. Même si je sais aussi reconnaître que nous sommes tous parti totalement en hors-sujet (ou plutôt, que nous avons fait un pas de côté) et que ça ne s'imposait peut être pas. Ou que ça aurait été bien plus intelligent de parler de l'évolution de TricTrac (même si, honnêtement, il n'y a plus grand chose à en dire) que de s'attarder sur le comportement d'un individu. Donc sachons en rester là (sauf si bien sûr, on revient à la charge pour provoquer en traître, histoire de beugler encore un coup si d'aventure, on ose revenir se défendre après avoir dit qu'on partait, on a déjà vu ça aussi...).
    Nicky Larson
    Nicky Larson
    Franchement...
    Au bout d'un moment sortez vos couilles, donnez vous rendez vous et expliquez vous comme des hommes.
    Puis si il le faut, échangez vous des bonnes petites droites patibulaires
    Et quand tout cela seras finis, sortez boire une bière.

    La on dirais deux ados prépubère qui essaie de voir qui à la plus grande.
    Alfa
    Alfa
    Belle interview, merci !
    Lord No
    Lord No
    "Pardon, je ne pensais que vous demanderiez des faits :
    - Le 27 mars : "Vidéo Edge s'expouic (3 ème onglet niveau dates sur vidéos).
    Qualité médiocre (les rires de Guillaume tonitruants 😑, ok le confinement n'aidait pas..)
    Plutôt langue de bois, du moins on apprend pas grand chose au final à mon sens et donne l'impression que le gars craint pour son poste..."
    Discutions Jeux / FFG Franc, Rideau ! Les sites internet FFG et Edge
    Je n'y vois pas le respect minimum dont vous parliez mais peut-être c'est moi qui n'ai pas compris :)"

    Oui vous n'avez pas compris effectivement.
    En AUCUN cas je ne vous ai insulté. J'ai donné mon avis sur votre travail en l'espèce (rémunéré lui !). Oui, l'interview était clairement médiocre. (c'est factuel) et oui l'interviewé craignait visiblement pour son poste (bien légitime vue la politique de développement d'Asmodée). Ce n'est pas la qualité attendu d'une interview professionnelle.
    Vous n'avez ni le charisme ni l'ampleur d'un Phal (là encore c'est factuel) ce n'est pas une raison pour l'imiter maladroitement en insultant gratuitement. Bien à vous.
    PS : des excuses en mp suffiront.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Je ne parle pas d’insultes, je parle de respect minimum dont vous parliez vous-même et que je ne vois pas. Vous parlez de factuel et je n’en vois pas non plus... Vous avez un ressenti (comme d’hab, et vous avez entièrement le droit... mais pas des faits ! Et même pour l’interviewé que visiblement vous n’en connaissez pas pour croire qu’il craint un truc... Vous projetez en sommes)
    Que je n’ai ni le même charisme ni la même ampleur que Phal, vous avez bien raison. J’ai juste un autre charisme et une autre ampleur et celles-ci ne vous conviennent pas. Zut alors ! Moi, je vis fort bien avec... Vous vous en remettrez ?
    PS : vous pouvez vous brossez, Martine !
    Lord No
    Lord No
    Formation psychologie de comptoir option banalités c'est votre formation de base ?
    Votre travail était mauvais, très mauvais ce jour là c'est factuel que cela vous plaise ou non.
    Enfin perdre votre temps un beau dimanche à me répondre de telles fadaises abstenez vous mon grand..
    Bref, votre envergure calque votre physique ... no comment ! (remarquez c'est courageux, pourquoi n'exposer que des gens avec un physique agréable ?!
    Gardez vos excuses, ça ira. Cordialement.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Ah no ! Même en Lord, c’est no, non, nope ! Les faits sont toujours absents en dehors de votre potentiel sentiment... Absence combinée à un attaque sur le physique ( j’avoue, j’ai pris pendant les confinements, vous n'aimez pas ? Ou les lunettes peut-être ? J’en change bientôt ! Vous êtes plus lentilles finalement ?
    Ce qui est factuel (de l’ordre du fait donc pour rappel) est que : que ça vous plaise ou non, je ne changerais pas pour suivre votre caprice. D’autres que vous me sont plus proches et plus sages pour m’aider et évoluer. Gardez donc votre bile !
    Mais bonne semaine à vous puisqu’en plus vous semblez vouloir dicter mon planning 😄
    eldarh
    eldarh
    " J’ai juste un autre charisme et une autre ampleur"

    Vous êtes dur, vous n'avez pas tant grossi que ça.
    castorjunior
    castorjunior
    "Vous n'avez ni le charisme ni l'ampleur d'un Phal": attaque un peu facile...
    Phal était un personnage ultra charismatique (certains le lui reprochaient même de l'être trop de phagocyter tout le monde autour de lui). Il était irremplaçable et unique dans son genre, la comparaison n'a pas de sens.... C'est comme dévaloriser un homme politique en disant qu'il n'a pas le charisme de Martin Luther King, Mandela ou De Gaule...
    "Bref, votre envergure calque votre physique": franchement, ça vole pas très haut...
    zoukata
    zoukata
    Franchement, on tombe bien bas avec ces commentaires sur le physique. Hé Lord No, t'as vu la tronche de ton avatar : il est comme toi, anonyme, vide, sans intérêt.
  • Le Zeptien
    Le Zeptien
    Les ADR Europe n'est pas ma version favorite, mais une aussi belle édition va sans aucun doute faire à nouveau beaucoup d'heureux. Les aventuriers du rail : une institution, comme les Colons de Catane ou Carcassonne...
    pascal25580
    pascal25580
    Il y en a qui préparent déjà son arrivée, j'en veux pour preuve une augmentation significative des ADR Europe sur Okkazeo....
    dindon76
    dindon76
    C'est vrai que cette édition vend du rêve !!!!!
    jarod4as
    jarod4as
    ARF, la même. .. je suis à la fois heureux et en même temps un peu deg car c'est la seule version que j'ai et en plus pas forcément ma préférée ^^ mais bel objet ! Huuummm dilemme (mais je suis pas roi ...)
    Adrienhb
    Adrienhb
    Quelles sont les cartes Destinations disponibles ? Celles de la boîte, celles d'Europa 1912 et celles d'Orient Express. Il y en a d'autres ?
    jarod4as
    jarod4as
    ARF, la même. .. je suis à la fois heureux et en même temps un peu deg car c'est la seule version que j'ai et en plus pas forcément ma préférée ^^ mais bel objet ! Huuummm dilemme (mais je suis pas roi ...)
    prunelles
    prunelles
    Mais, mais, c'est super gentil Monsieur Guillaume de me souhaiter mon anniversaire !!
    Quelle belle boîte et quel joli cadeau vous m'offrez là ! (c'est même pas une blague, c'est vraiment aujourd'hui !)
    Logan
    Logan
    Je suis un grand fan des aventuriers du rail USA (j'ai déjà la version De luxe USA), mais quand j'avais essayé la version Europe à sa sortie, je n'avais pas été convaincu. C'est vrai que cette autre version De luxe fait vraiment envie et je me demande si je ne devrais pas retenter le coup.
    TTWD
    TTWD
    et où ca s'achete?
    Fiouks
    Fiouks
    100 € pour 15 gares de plus comparé à l'édition 10 ans qui était vendu à 80 €, une belle inflation...Règle et contenu disponible sur le site de Days Of Wonder. En précommande.
    prunelles
    prunelles
    On la trouvera peut-être aux environs de 85 euros en ligne. La version USA que j'ai achetée en boutique en dur était à 95 euros ;)
    TTWD
    TTWD
    C'est bien mais il me semble que le peuple attend la version 15 ans de SmallWorld ou la version 12 ans... bref tout pretexte pour une Deluxe Version de SW pourrait trouver son audience.
    Matthieu.CIP
    Matthieu.CIP
    Magnifique !
    Matthieu.CIP
    Matthieu.CIP
    Royal Delval, excellent...
    prunelles
    prunelles
    On la trouvera peut-être aux environs de 85 euros en ligne. La version USA que j'ai achetée en boutique en dur était à 95 euros ;)
    dindon76
    dindon76
    C'est vrai que cette édition vend du rêve !!!!!
    achno
    achno
    je trouve que justifier un prix en disant qu'on pourra le revendre plus cher plus tard est bien triste.... même avec la petite phrase derrière...
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Oui, la reformulation est intéressante. Mais les éléments expliquant le prix peuvent être d’ordre non induit par ces réflexions. Je suis de ceux qui ne jugent pas un prix à l’aune de ma propre échelle de valeur. Un prix n’est ni trop cher ni pas assez cher intrinsèquement, il est. Après, j’accepte et peux le payer ou pas. Si personne ne le paye, ce prix, c'était peut-être trop cher, si plein de personnes le payent, c'était soit le bon prix, soit des plus riches que moi, soit... bref, le prix leur allaient.
    Par contre, voir des gens investir à long terme en comptant sur l’effet « manque » ou « collection » sur le long terme pour eux-mêmes gagner de l’argent... Et bien la boucle est bouclée ! 😊
    Leoni
    Leoni
    Le prix ? Je le vois d'une autre manière. Allons-nous y passer plus de 100h de jeu (25 parties à 4) ? Oui, assurément. La qualité du matériel supportera-t-elle ces heures de jeu ? Certainement. Bon alors on a un loisir à moins de 1eur/heure... Je vois aucune exagération. N'importe quel loisir me coûte plus que ça... et un jeu de 30min payé 20 EUR, joué une seule fois est une affaire bien moins bonne. Donc tout est question du plaisir qu'on aura à y jouer et rejouer. Les Adr Europe est une valeur sure pour moi.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Alors je m’insurge en faux, sourire aux lèvres : Je ne justifie pas un prix, je constate un fait. Puis je souhaite provoquer une réflexion : Puisque des investisseurs remarquent que des collectionneurs, ou qui que ce soit, sont prêt à mettre encore plus cher que le prix public de départ pour un objet, alors le prix de départ est-il si dispendieux qu’on le pense au départ ?
    Ribouldingue
    Ribouldingue
    Une autre voie de réflexion pourrait être développée du côté de l'augmentation de 25% du prix du jeu en 7 ans, (je l'avais payé 80€ en boutique à l'époque). On pourrait reformuler ta réflexion en :
    "Puisque des éditeurs remarquent que des collectionneurs, ou qui que ce soit, sont prêts à mettre encore plus cher que le prix public précédent pour un objet de même type, alors l'augmentation du prix du produit est-elle aussi exagérée qu’on le pense au premier abord ?" :p
    Alix
    Alix
    J'ai du mal à comprendre l'augmentation de prix de 80 à 20€ et sa justicfiation qui pourrait être légitime. Les boites grossissent, parfois avec beaucoup de vide et un prix en inflation (corrélation taille/prix, déjà débattu dans les forums). L'article appuie surtout en fin et donc en conclusion un packaging proche donc quid et le seul élément c'est la notion d'investissement/rentabilité. Cela me gène surtout si on le met en relief vis à vis du lbo sur Asmodée fait par Eurazeo (plus value X4 en quelques années pour les actionnaires) et maintenant PAI partners depuis 2018 dans la même veine (achat par LBO, donc on compte sur l'E pour rembourser son endettement) : la sensation que le jeu n'est plus au centre et dérive du réel avec une inflation à la hausse du prix moyen. Du coup on trouve un plus grand nombre d'acheteur (sont ils encore des joueurs ?) qui spéculent un peu comme avec par exemple space hulk en 2009 ou des personnes achetaient plusieurs boites pour la revente. Cette spéculation, visible sur la rareté de certains jeux demandé car certains légendaire mais pas forcement extraordinaire est je pense nuisible au secteur à long terme. Tant que le secteur grossi, que les clients se lachent dans les boutiques ou dans les KS, le modèle tient. Le ton de l'article est dans cette tendance amha à inciter à un achat de non joueur et cela me pose question.
    pascal25580
    pascal25580
    Il y en a qui préparent déjà son arrivée, j'en veux pour preuve une augmentation significative des ADR Europe sur Okkazeo....
    armando
    armando
    J'ai eu de la chance de pouvoir acheter une version 10ans il y a deux ans à environ 60€, mais bon c'est paracerque je n'avais pas la version US de base.
    Bon 100€ ça commence à faire, et comme je possède la version de base, je passerai mon tour.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Alors je m’insurge en faux, sourire aux lèvres : Je ne justifie pas un prix, je constate un fait. Puis je souhaite provoquer une réflexion : Puisque des investisseurs remarquent que des collectionneurs, ou qui que ce soit, sont prêt à mettre encore plus cher que le prix public de départ pour un objet, alors le prix de départ est-il si dispendieux qu’on le pense au départ ?
    Kawak300
    Kawak300
    Mouais hormis les boîtes métal, je préfère la version de base, je trouve les couleurs trop flashy... et 100 euros quand même o_O !
    Ribouldingue
    Ribouldingue
    Une autre voie de réflexion pourrait être développée du côté de l'augmentation de 25% du prix du jeu en 7 ans, (je l'avais payé 80€ en boutique à l'époque). On pourrait reformuler ta réflexion en :
    "Puisque des éditeurs remarquent que des collectionneurs, ou qui que ce soit, sont prêts à mettre encore plus cher que le prix public précédent pour un objet de même type, alors l'augmentation du prix du produit est-elle aussi exagérée qu’on le pense au premier abord ?" :p
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Oui, la reformulation est intéressante. Mais les éléments expliquant le prix peuvent être d’ordre non induit par ces réflexions. Je suis de ceux qui ne jugent pas un prix à l’aune de ma propre échelle de valeur. Un prix n’est ni trop cher ni pas assez cher intrinsèquement, il est. Après, j’accepte et peux le payer ou pas. Si personne ne le paye, ce prix, c'était peut-être trop cher, si plein de personnes le payent, c'était soit le bon prix, soit des plus riches que moi, soit... bref, le prix leur allaient.
    Par contre, voir des gens investir à long terme en comptant sur l’effet « manque » ou « collection » sur le long terme pour eux-mêmes gagner de l’argent... Et bien la boucle est bouclée ! 😊
    Schtroumpf_74
    Schtroumpf_74
    Même si cela a l'air beau, çà fait chère la boite anniversaire !
    Leoni
    Leoni
    Le prix ? Je le vois d'une autre manière. Allons-nous y passer plus de 100h de jeu (25 parties à 4) ? Oui, assurément. La qualité du matériel supportera-t-elle ces heures de jeu ? Certainement. Bon alors on a un loisir à moins de 1eur/heure... Je vois aucune exagération. N'importe quel loisir me coûte plus que ça... et un jeu de 30min payé 20 EUR, joué une seule fois est une affaire bien moins bonne. Donc tout est question du plaisir qu'on aura à y jouer et rejouer. Les Adr Europe est une valeur sure pour moi.
    Les dés mêlés
    Les dés mêlés
    Mon anniversaire tombant dans 3 mois, n'ayant pas la version Europe, avoir une version de luxe étant toujours un plus, j'hésite ...
    Alix
    Alix
    J'ai du mal à comprendre l'augmentation de prix de 80 à 20€ et sa justicfiation qui pourrait être légitime. Les boites grossissent, parfois avec beaucoup de vide et un prix en inflation (corrélation taille/prix, déjà débattu dans les forums). L'article appuie surtout en fin et donc en conclusion un packaging proche donc quid et le seul élément c'est la notion d'investissement/rentabilité. Cela me gène surtout si on le met en relief vis à vis du lbo sur Asmodée fait par Eurazeo (plus value X4 en quelques années pour les actionnaires) et maintenant PAI partners depuis 2018 dans la même veine (achat par LBO, donc on compte sur l'E pour rembourser son endettement) : la sensation que le jeu n'est plus au centre et dérive du réel avec une inflation à la hausse du prix moyen. Du coup on trouve un plus grand nombre d'acheteur (sont ils encore des joueurs ?) qui spéculent un peu comme avec par exemple space hulk en 2009 ou des personnes achetaient plusieurs boites pour la revente. Cette spéculation, visible sur la rareté de certains jeux demandé car certains légendaire mais pas forcement extraordinaire est je pense nuisible au secteur à long terme. Tant que le secteur grossi, que les clients se lachent dans les boutiques ou dans les KS, le modèle tient. Le ton de l'article est dans cette tendance amha à inciter à un achat de non joueur et cela me pose question.
    fmoritel
    fmoritel
    Cette fois je ne manquerais pas cette belle édition. Je n'avais pas pu prendre la version des 10ans, n'ayant à l'époque pas les moyens de le faire. Je regrette juste que DoW ne propose pas un reprint de cette édition pour mettre fin à ces spéculations indécentes sur les boites d'occasions.
    RX13
    RX13
    Je suis entièrement d'accord avec toi. Sache que tout ça est commercial. Comme je suis arrivé après la guerre j'ai acheté mon exemplaire 10ème anniversaire 180€ c'était le moins cher à ce moment là. Par contre j'en ai trouvé un à 15€ que j'ai revendu 230€ comme ça je me suis remboursé. Je ne l'aurai pas fait si je ne l'avait pas payé aussi cher. Car les très bonnes affaire je pars d'un principe que si j'ai déjà le jeu, ça pourra faire plaisir à quelqu'un d'autre.
    Bref. tout ça pour te dire que DOW le sais très bien c'est pour ça qu'il le vends 100€ Car bien entendu je vais l'acheter pour ne pas le payer le double voir le triple plus tard. Donc si ça fonctionne bien. Tu vas voir qu'il vont nous pondre le autour du monde de luxe à 150€ Perso je le préfère car il est un peut compliqué que les précédent. Beh je le prendrais aussi. Ce pendant nous somme en 2021 donc dans 3 ans nous aurons la version 20 ème anniversaire. Ce qui vont leurs laisser le temps d'étudier le marché. Avec internet et les réseaux sociaux les jeux de sociétés commencent à exploser en therme de vente. Ce qui n'était pas le cas pour la version 15 ans du jeu de base qui était vraiment Bof. Voilà bisouxxx à tous ;)
    RX13
    RX13
    Je suis entièrement d'accord avec toi. Sache que tout ça est commercial. Comme je suis arrivé après la guerre j'ai acheté mon exemplaire 10ème anniversaire 180€ c'était le moins cher à ce moment là. Par contre j'en ai trouvé un à 15€ que j'ai revendu 230€ comme ça je me suis remboursé. Je ne l'aurai pas fait si je ne l'avait pas payé aussi cher. Car les très bonnes affaire je pars d'un principe que si j'ai déjà le jeu, ça pourra faire plaisir à quelqu'un d'autre.
    Bref. tout ça pour te dire que DOW le sais très bien c'est pour ça qu'il le vends 100€ Car bien entendu je vais l'acheter pour ne pas le payer le double voir le triple plus tard. Donc si ça fonctionne bien. Tu vas voir qu'il vont nous pondre le autour du monde de luxe à 150€ Perso je le préfère car il est un peut compliqué que les précédent. Beh je le prendrais aussi. Ce pendant nous somme en 2021 donc dans 3 ans nous aurons la version 20 ème anniversaire. Ce qui vont leurs laisser le temps d'étudier le marché. Avec internet et les réseaux sociaux les jeux de sociétés commencent à exploser en therme de vente. Ce qui n'était pas le cas pour la version 15 ans du jeu de base qui était vraiment Bof. Voilà bisouxxx à tous ;)