On a démarré (malheureusement interrompue depuis le confinement, snif, snif, ...) une campagne DD5 en " famille de coeur " pour initier certains aux JDR, mais surtout se retrouver et partager un moment de jeu - très content en tant "qu'ancien" roliste ainsi que tous ceux autour de la table de cette version.

Ce que je trouve regrettable, c'est que l'auteur de cet article à charge ne prend pas la peine de poster la correspondance avec Berserk, ce qui permettrait d'établir les responsabilités de chacun, et en particulier celle de cet éditeur. Idem, pourquoi ne pas proposer vos jeux à Berserk, cette fois-ci en dlc (à titre gratuit ou payant) ?

Je prendrai l'exemple de Vassal, lequel met les choses au point assez simplement : une requête de l'éditeur légitime suffit à faire supprimer un module. http://www.vassalengine.org/wiki/Licensing

Par ailleurs, il convient de faire remarquer que les mises à jour logicielles de tabletop rendent caducs les objets édités par la communauté steam, ce qui contraint les moddeurs à revoir leur copie à chaque fois. Pour des raisons évidentes, l'immense majorité du workshop est par conséquent obsolète et injouable.

Cela ne remet nullement en cause le principe du vol de la propriété intellectuelle, mais cela en réduit le volume de manière conséquente. Dans le fil de ma réflexion, quelle est l'audience réelle de tabletop comparé aux plateformes de jeu de société en ligne comme BGA ou BAJ ? Cela fait beaucoup de questions dont les réponses n'apparaissent pas dans cet article qui aurait mérité une approche plus générale sur la conduite et l'intrusion du virtuel dans le monde du ludique réel.

De même que le devenir de jeux qui ne sont plus édités.

Ca fait beaucoup de bonnes nouvelles à la fois, du coup je n'étais pas prêt et j'ai l'alarme à l'oeil.
Kro bien tout ca :-)