• Devendra
    il y a 1 mois
    Hello, merci pour le job, par contre plus possible de le télécharger chez moi, message error x frame policy un truc comme ça, c'est normal?
    Aller au message
  • Nissa la Bella
    Nissa la Bella
    Un excellent jeu et une porte d’entrée pour découvrir en douceur et avec plaisir le monde des jeux de société. A chaque fois que je le fais essayer à des « jejoupa », ils sont conquis.
    A acquérir sans retenue pour celles et ceux qui ne l’auraient pas encore.
    chocoboy29
    chocoboy29
    C'était pas plutôt Animalia le jeu offert pas la compagnie d'assurance ?
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    Très dommage pour cette nouvelle règle liée à la pénurie :( Jusque là les space cowboys m'avaient conquis. Là je vous avoue que je ne comprends pas ce choix. Oui, même si beaucoup "galéraient" avec cette règle. Au final, avec de la pratique ça tournait super bien. J'espère qu'on pourra choisir d'appliquer l'ancienne règle ou la nouvelle...?
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Pour avoir joué les deux, et entendu (à venir dans la vidéo) les explications, je préfère clairement cette nouvelle règle !
    Comme d’habitude, une fois que vous avez acheté un jeu, vous faites bien ce que vous voulez avec tant que ce n’est pas répréhensible par la loi... 😇😁
    François Décamp
    François Décamp
    Le premier fut Animalia, suivi l’année suivante par Jamaica.
    chocoboy29
    chocoboy29
    Je ne savais pas. Merci pour l'info
    François Décamp
    François Décamp
    Le premier fut Animalia, suivi l’année suivante par Jamaica.
    chocoboy29
    chocoboy29
    Je ne savais pas. Merci pour l'info
    Franck19
    Franck19
    Ce lifting va faire du bien pour ceux qui ne connaissent pas ce jeu, tant c'est devenu un classique. effectivement la règle de jeu n'était pas du tout pratique. Par contre je vais regarder de plus pret ce changement de regle. Cela me parait plus simple. Merci pour cet excellent article
    Jambeautiste
    Jambeautiste
    Pas persuadé du bien fondé de ce lifting... l'ancienne version était toujours largement trouvable et juste parfaite. Le fait de supprimer cet aspect de reculer quand on ne peut pas payer enlève une bonne part tactique pour aller tatanner les autres bateaux ou récupérer des trésors...
    ça restera un excellent jeu tout de même, j'en suis persuadé.
    flangad
    flangad
    bah quoi.. ça existe : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/malcommode/48853
    Un peu ringard peut etre?
    flangad
    flangad
    mes bambins adorent la boite qui représente un coffre, et l'illustration de la règle du jeu qui représente le trésor qu'on découvre en ouvrant le coffre/boite. La nouvelle boite est plus gaie car plus colorée, mais pas sûr qu'au final on y gagne vraiment. Par contre, c'est vrai que ce niveau livret de règle sera plus pratique que la grande carte, très immersive mais vraiment malcommode.
    Salmanazar
    Salmanazar
    Malcommode 🤣
    Salmanazar
    Salmanazar
    l’idée des onglets semble bonne. A voir si c’est pas une fausse bonne idée.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Carguez les voiles et levez l'ancre bande de Bachibouzouk, qu'on puisse aller tester ce nouveau Jamaica prestement parce que ça fait envie.
    flangad
    flangad
    mes bambins adorent la boite qui représente un coffre, et l'illustration de la règle du jeu qui représente le trésor qu'on découvre en ouvrant le coffre/boite. La nouvelle boite est plus gaie car plus colorée, mais pas sûr qu'au final on y gagne vraiment. Par contre, c'est vrai que ce niveau livret de règle sera plus pratique que la grande carte, très immersive mais vraiment malcommode.
    Salmanazar
    Salmanazar
    Malcommode 🤣
    Les 1D6
    Les 1D6
    on fait comment quand on a le vieux, mais que l'on voudrai le petit bateau transparent, le nouveau dés avec la nouvelle règle.
    et bien on espère vendre rapidement le vieux
    Antoinette
    Antoinette
    Les nouveaux choix (boîte carrée, livret de règles, nouvelle règle de pénurie) sont logiques. Le bateau fantôme est alléchant pour les fans du jeu.
    Mais je garderai la boîte de la première édition, celle qui ressemble à un coffre au trésor 😋
    Tonaie
    Tonaie
    Du même avis que Jambeautiste concernant la modif pour la pénurie d'autant que la règle était loin d'être compliquée et permettait justement d'ajouter un peu de stratégie alors que là, tout va finalement être décidé par le hasard du dé. Il aurait été plus malin de proposer malgré tout une variante pour ce point de règle.
    cedric-XIII
    cedric-XIII
    Très bonne idée la pénurie, ça sera moins frustrant et punitif en cas de perte de combat et qu'on ne peut plu payer le coup.
    Quand à la règle je ne peux que valider tellement cet règle était pénible à consulter !
    Bon me reste plus qu'à pimp mon dé...
    Acathla
    Acathla
    dommage de casualiser un peu plus le jeu avec cette règle de pénurie...
    Acathla
    Acathla
    l'éclaircir pourquoi pas, je ne juge pas qu'elle soit mal écrite...apparement certains ne la comprenaient pas...

    vous écrivez "surtout pour les novices" donc casualisation... (pour que les novices la comprennent...c'est le principe de la casualisation...) ... ce n'est pas un gros mot, perso je trouve cela dommage c'est tout...
    jms
    jms
    Je trouve aussi que c'est dommage, mais plus parcequ'on pouvait jouer avec la pénurie pour essayer d'atteindre des cases "bonus" inaccessibles autrement.
    cedric-XIII
    cedric-XIII
    Ahah ça m'étonne pas :)
    François Décamp
    François Décamp
    Comme l'expliquait récemment l'un des auteurs, je cite de mémoire : "quand tu reçoit autant de demande de précisions sur une règle d'un jeu sorti depuis plus de 12 ans, il est peut être temps de la changer".
    François Décamp
    François Décamp
    Comme l'expliquait récemment l'un des auteurs, je cite de mémoire : "quand tu reçoit autant de demande de précisions sur une règle d'un jeu sorti depuis plus de 12 ans, il est peut être temps de la changer".
    flangad
    flangad
    bah quoi.. ça existe : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/malcommode/48853
    Un peu ringard peut etre?
    cedric-XIII
    cedric-XIII
    Ahah ça m'étonne pas :)
    Acathla
    Acathla
    l'éclaircir pourquoi pas, je ne juge pas qu'elle soit mal écrite...apparement certains ne la comprenaient pas...

    vous écrivez "surtout pour les novices" donc casualisation... (pour que les novices la comprennent...c'est le principe de la casualisation...) ... ce n'est pas un gros mot, perso je trouve cela dommage c'est tout...
    jms
    jms
    Je trouve aussi que c'est dommage, mais plus parcequ'on pouvait jouer avec la pénurie pour essayer d'atteindre des cases "bonus" inaccessibles autrement.
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    Très dommage pour cette nouvelle règle liée à la pénurie :( Jusque là les space cowboys m'avaient conquis. Là je vous avoue que je ne comprends pas ce choix. Oui, même si beaucoup "galéraient" avec cette règle. Au final, avec de la pratique ça tournait super bien. J'espère qu'on pourra choisir d'appliquer l'ancienne règle ou la nouvelle...?
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    Pour avoir joué les deux, et entendu (à venir dans la vidéo) les explications, je préfère clairement cette nouvelle règle !
    Comme d’habitude, une fois que vous avez acheté un jeu, vous faites bien ce que vous voulez avec tant que ce n’est pas répréhensible par la loi... 😇😁
    Devendra
    Devendra
    Ahhh 2007-2008!! Mon retour aux jeux de société modernes, avec Mr Jack et Jamaica. MERCI Pierô et Mathieu Leyssenne car ce sont les boîtes en vitrine qui m'ont refait tomber dans la marmite^^
  • Devendra
    il y a 5 mois
    Juste pour info, les civilisations ne sont pas franchement rééquilibrées, mais plutot légèrement ajustées dans le sens où on perd ou on gagne une ressource avec certaine, c'est globalement que ça. De plus elles ont été réajustées une seconde fois dans la seconde extension et certaine font gagner ou perdre des points dès le début. Donc ne pas acheter ces extensions en croyant que les civ sont complètement revues!
    Aller au message
  • dindon76
    dindon76
    Je ne partage pas ton analyse de ce jeu. A mon sens, ce jeu est trop comparé à Clank ce qui peut décevoir pour ceux qui veulent un clank like. Oui, il y a du deck building, une course et des artefacts à collecter...mais le jeu est différent ! C'est à mon sens beaucoup plus nerveux : 3 cartes piochées seulement/joueurs et il se joue en un nombre de tours limité (15). Les objectifs révélés et cachés (et changeable) permet d'avoir une stratégie opportuniste. Et surtout, le fun est de pouvoir se gaver au maximum de victimes tout en sachant que son deck va être alourdi comme le pauvre ventre de ces vampires..heureusement il y a les familiers, les "zones de digestions" pour épuré son deck..Bref, plein de bonnes idées pour moi dans ce jeu
    monkyky
    monkyky
    Je ne m'attendais pas un Clank light ou + core, tout simplement parce que j'ai une overdose de Clank ! Cependant c'est indéniablement un Clank raté ou la sauce ne prend pas... on en a très vite fait le tour.
    De plus, avec tous les jeux sur le marché il va très vite partir dans les oubliettes ludique. Après cela reste mon avis personnel.
    monkyky
    monkyky
    Je ne m'attendais pas un Clank light ou + core, tout simplement parce que j'ai une overdose de Clank ! Mais c'est indéniablement un Clank raté ou la sauce ne prend pas... on en a très vite fait le tour.
    De plus, avec tous les jeux sur le marché il va très vite partir dans les oubliettes ludique. Après cela reste mon avis personnel.
    monkyky
    monkyky
    Je ne m'attendais pas un Clank light ou + core, tout simplement parce que j'ai une overdose de Clank ! Cependant c'est indéniablement un Clank raté ou la sauce ne prend pas... on en a très vite fait le tour.
    De plus, avec tous les jeux sur le marché il va très vite partir dans les oubliettes ludique. Après cela reste mon avis personnel.
    arthiev
    arthiev
    Un des avis à 10/10 que tu évoques provient me semble-t-il de l'éditeur de la VF, donc je suppose qu'il y a joué avant la sortie :) Certains éditeurs ou auteurs indiquent quand ils notent l'un de leurs rejetons, ce n'est pas le cas ici.
    morlockbob
    morlockbob
    j ai t apprécié ma partie, le comparer a clank est un peu rapide, je le compare plutôt a Deep sea adventure
    (deep sang adventure ?)
    Jeff_Graoully
    Jeff_Graoully
    Le comparer à Clank de la sorte est en effet rapide, voir un peu ( trop ? ) réducteur.
    Jeff_Graoully
    Jeff_Graoully
    Le comparer à Clank de la sorte est en effet trop rapide, voir peut être un peu ( trop ? ) réducteur.
    Devendra
    Devendra
    C'est vrai qu'il est sympa mais qu'à 2. À plus on s'ennuie, c'est trop long, et c'est quand même trop facile: on arrive tjs à choper une rose et a revenir au minimum au cimetière mais assez facilement au chateau quand même, dès qu'on aura compris qu'il faut pas tout le tps chasser à chaque tour afin de rester rapide (les cartes vertes de départ doivent sortir souvent car elles ont des gros chiffres)et ne se focaliser que sur les très bonnes cartes...
  • Sillage69
    Sillage69
    Bravo à toi pour ce superbe travail, personnellement cela déclenche mon achat sur KS ce jour.
    Lami
    Lami
    Bravo pour ton travail. Tu contribues grandement au développement de la communauté de ce grand jeu qu'est Cloudspire. Nul doute que grâce à tes articles et tes traductions de nouveaux rejoindront les rangs des fans de Chip Theory Games. Pour ma part j'adore Too Many Bones et j'adore encore plus Cloudspire. Mon plus gros problème reste de trouver du temps pour jouer à tout cela. Et cela va devenir encore plus compliqué lorsque j'aurais récupéré Hoplo ;)
    PPRB
    PPRB
    Merci !

    Je viens de recevoir mon exemplaire du jeu du dernier KS :)
    Devendra
    Devendra
    Minions: Menu fretin^^
  • stueur
    stueur
    Un avis très bien argumenté comme on aimerait en lire plus souvent! Merci! Par contre, je n'ai pas encore rédigé mon avis mais de mon côté j'ai adoré le jeu (les gouts et les couleurs, tout ça...). J'espère que tu rédigeras d'autres avis qui sont un vrai plus pour aider à l'achat (ou non d'ailleurs).
    blochjo6
    blochjo6
    Merci, oui le jeu a tellement de retours positifs que je me devais de donner mon avis !
    Cordialement.
    morlockbob
    morlockbob
    bel avis, cela existe donc encore... perso , le jeu nous aura transporté, mais un temps. Comme un bon film ou un bon livre qui hélas se fatigue sur la fin
    blochjo6
    blochjo6
    Merci beaucoup, je pense qu'un avis doit être argumenté, d'autant plus s'il est mauvais. Sinon cela ne sert à rien et autant le donner sur son mur facebook :)
    Devendra
    Devendra
    Bravo pour cet avis qui outre le fait d'être très bien rédigé contrebalance les avis positifs qui sont parfois rédigés qu'après une ou 2 parties. MAIS j'ai quand même envie d'y jouer^^
    Narsir
    Narsir
    Quel avis Madame Proute !
    Le jeu ne m'a pas attiré, il me semblait froid, et bien loin du thème qu'il nous vendait.
    Je me permets néanmoins de vous remercier d'avoir rédigé cet avis argumenté que je trouve un modèle du genre, que je tiens donc à saluer en tant que telle.
    Proute
    Proute
    Euh... mais l'avis n'a rien à voir avec moi, je me suis juste contentée de le liker ! :D
    morlockbob
    morlockbob
    oui mais c est super bien liké :-)
    blochjo6
    blochjo6
    Merci beaucoup, je pense qu'un avis doit être argumenté, d'autant plus s'il est mauvais. Sinon cela ne sert à rien et autant le donner sur son mur facebook :)
    Proute
    Proute
    Euh... mais l'avis n'a rien à voir avec moi, je me suis juste contentée de le liker ! :D
    morlockbob
    morlockbob
    oui mais c est super bien liké :-)
    Devendra
    Devendra
    Bravo pour cet avis qui outre le fait d'être très bien rédigé contrebalance les avis positifs qui sont parfois rédigés qu'après une ou 2 parties. MAIS j'ai quand même envie d'y jouer^^
    Ric555
    Ric555
    Merci pour cet avis riche et élaboré. Je suis entièrement d'accord. En regard des avis et articles dithyrambiques, ce jeu a été pour moi une immense déception. J'ai naïvement cru retrouver la tension et l'ambiance de mes soirées Diplomacy ou, dans un autre genre, de mes folles soirées Resistance. Rien de tout cela. On subit, on n'a aucune prise et en réalité on doit faire un vrai effort pour s'immerger un minimum (un peu comme quand on doit se gratter pour sourire à une mauvaise blague).
    ShanksJP10
    ShanksJP10
    A la lecture de votre avis, je pense que nous avons vécu la même chose sur le 1er quart de la campagne.

    Les 1ères sessions, nous suivions les objectifs selon les conséquences des cartes. L'objectif était vraiment de cocher des cases, sans aucune logique ni continuité. Nous pouvions voter pour distribuer du pain, puis pour une famine dans la même session. Cela était terriblement frustrant et mécanique.
    Par exemple, a quoi bon voter pour une décision si l'on sait que celle-ci apporte une étiquette négative ? Il n'y a que des désavantages.

    Puis nous avons décidé de l'adapter sur 2 aspects et il a alors pris une tout autre saveur :

    1 - Cacher les conséquences des cartes : selon le ressenti à la lecture de la carte nous pensions faire un choix pertinent qui pouvait finalement se révéler catastrophique , nous sommes plus attentifs à l'histoire et aux textes pour déceler les petits indices. Une étiquette surprise amène une bonne dose d'ambiance post-vote.

    2 - Prendre énormément de recul sur les couronnes noires et blanches. Après tout, nous ne savons pas du tout à quoi elles servent, alors pourquoi viser absolument la 1ère place à chaque fois ? Pourquoi ne pas viser les noires ?

    Du coup, plus de calcul d'apothicaire pour faire monter telle ou telle ressource. Juste des combats moraux selon nos envies et/ou selon le RP selon notre maison.
    Un ami jouait la maison sanguinaire et guerrière, toutes les positions qui pouvaient engendrer des morts avaient son aval.
    Une autre, une maison dédiée à la science et à la recherche, elle poussait les découvertes à tout prix, même si cela devait finir par se servir de prisonniers comme cobayes. Elle s'est retrouvée avec pas mal d'étiquettes noires dans ce domaine.

    Et tout d'un coup, nous nous battons pour une décision qui nous importe vraiment. Nous faisons des alliances morales, nous râlons après un vote perdu parce que l'idéologie n'est pas la même et non parce que Jean-Mi doit faire monter l'or pour cocher des cases.

    Vivement le Dilemme de la Reine !