By : NoosHoze416 | Tuesday, April 5, 2011 at 10:34 AM
NoosHoze416
NoosHoze416
Salut la clique, j'avais entendu parler d'une variante pour jouer des soussous à S&R, histoire de pimenter un peu les challenges, on a nos idées mais si une règle plus officielle existe, je suis tout ouïe.

A vous lire.
My top
No board game found
Kalen
Kalen
Les sousous-verre sont déjà ronds :lol:

Désolé j'arrive pas à rester sérieux avec S&R :clownpouic:
remi40k
remi40k
Aucune idée, par contre la variante pour jouer son corps semble avoir eu un certain succès :kingboulet:
Perrceval
Perrceval
Les ronds sont une sous-mission !

Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.
My top
No board game found
Xbug-pirate
Xbug-pirate
Perrceval dit:Les ronds sont une sous-mission !
Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.


Le bonhomme ne te demande pas si tu penses que la sodomie est contre-nature, il demande à ceux qui la pratiquent une bonne marque de lubrifiant.

Désolé, j'ai pas fait caca ce matin, et les moralistes me font saigner des yeux.
firebird
firebird
:lol: :lol: :lol: :pouicbravo:

De bon matin, ta réponse m'a beaucoup fait rire, merci Xbug!


Sinon, je n'ai pas d'idée spécialement pour répondre à la question, mais S&R, que je ne connais pas, doit être équilibré, je suppose, sans mise autre que les cartes des joueurs.
Ca ne doit donc pas être évident de basculer sur une mise supplémentaire...

Pour la question de Xbug, je laisse encore plus à d'autres le soin de répondre :P
My top
No board game found
enpassant
enpassant
Très prometteur tout ça.

Du fric.
Du sexe.
Du sang.
Du moralisme.

Et surtout en guest star: Skull & roses.

Peut-être un futur chef d'œuvre dans le domaine du "part en couille".
My top
No board game found
Roswell
Roswell
Perrceval dit:Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.

"C'est pas faux"
My top
viking
viking
Pourquoi vous jouez pas juste la partie à x euros?
petezahh
petezahh
Remarque, avec des sous-bocks, faut bien picoler. Du coup, ben tu finis bourré. Après, reste à savoir par qui...
My top
No board game found
xaguitare
xaguitare
Roswell dit:
Perrceval dit:Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.

"C'est pas faux"


C'est quel mot que vous ne compenez pas? Jeu ou Jeu?

:lol:

J'adoooorrrreee!!!!
My top
No board game found
enpassant
enpassant
xaguitare3 dit:
Roswell dit:
Perrceval dit:Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.

"C'est pas faux"

C'est quel mot que vous ne compenez pas? Jeu ou Jeu?

Non c'est "pense".
My top
No board game found
Kalen
Kalen
De toute façon c'est foutu y'aura jamais aucun sujet qui partira pas en sucette au sujet de Skull & Roses :lol:

A moins de lui trouver un nom d'emprunt :skullpouic:
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Kalen,

Ben, si vous partez du principe que vous pouvez, par exemple, respecter un minimum les gens qui aiment le jeu, je pense qu'on peut y arriver. Après, effectivement, on n'est pas obligé de se comporter en adulte responsable en allant poster sur des sujets qui intéressent en laissant les sujets comme celui ci tranquille, on peut s'amuser à polluer les sujets qui n'intéresse pas. C'est vrai... :roll:

Je dis ça parce que ça nous éviterait de passer notre temps à découper les sujets en 2 systématiques, c'est pénible à force. Voyez. Sans agressivité aucune, mais avec un brin de lassitude quand même...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal
My top
No board game found
Kalen
Kalen
@ Monsieur Phal :

Je comprends bien l'argument du découpage lassant des sujets et tout ça tout ça.
Cependant j'aurais réagi de façon aussi puérile, oui c'est sûr, avec un jeu en forme de triangles dans lequel on veut miser des gâteaux apéro pyramidaux.
Miser des ronds avec un jeu en forme de ronds ça me fait sourire et j'aime bien partager mes sourires avec les autres gens ici.
Aussi puérilement oui.

Je respecte les gens qui aiment S&R, je ne vois rien qui laisse entendre le contraire d'ailleurs.



Alors pour jouer le rôle du mec responsable ; j'essaie hein, faut être indulgent.

Non je ne connais pas de variante pour jouer avec des euro(nd)s (pardon), mais ça me semble être simple d'en imaginer une soi-même.
Est-ce que l'idée de miser une somme fixe à chaque fois que l'on relance le défi est intéressant ?
Peut-être miser plus pour ajouter un enjeu pécuniaire au stress du défi qui monte ?
enpassant
enpassant
Sur le site du jeu il y a des règles de tournois:

http://www.skull-and-roses.com/pdf/Skull_Tournois.pdf

Il doit y avoir moyen de jouer de l'argent avec ça, par exemple un euro le point.
My top
No board game found
xaguitare
xaguitare
Enpassant dit:
xaguitare3 dit:
Roswell dit:
Perrceval dit:Je pense qu'un jeu n'est plus un jeu lorsqu'il n'est plus intrinsèque.

"C'est pas faux"

C'est quel mot que vous ne compenez pas? Jeu ou Jeu?

Non c'est "pense".



... C'est pas faux! :roll:
My top
No board game found
Richard
Richard
Il y a une variante en cours d'expérimentation, qui ajoute une dimension d'enchère (et de la profondeur comme on dit au poker)

Chaque joueur dispose du même nombre de jetons (entre 50 et 100)
En plus de l'enchère traditionnelle, il faut miser des jetons.

Un joueur qui n'a plus de jeton est éliminé.
La fin de partie ne change pas sauf que le joueur gagnant est celui qui à le plus de jetons (même s'il n'a plus de carte depuis longtemps)

A son tour d'enchère, il faut :
> initier la mise (au moins 1 jeton)
> ou suivre la hauteur de l'enchère précédente
> ou relancer d'au moins la hauteur de la mise initiale
> ou se coucher (passer)

Miser des jetons, implique évidemment de surenchérir en S&R

Au deuxième tour d'enchère, si l'initiateur de l'enchère veux ajouter un S&R, il doit au moins doubler sa mise initiale de jetons (tripler au 3ème tour,...)

Comme au poker, on autorise les all-in avec moins de jetons que la mise demandée et on gère les side-pots mais 1 seul joueur peut gagner des jetons, les autres récupèrent leur excédent.

Un pari gagné : tous les jetons du pot sont gagné.
Un pari perdu : les jetons du perdant sont laissé au pot pour le coup suivant, les autres récupèrent leurs jetons.

Ce que j'en pense :
S&R se suffit largement à lui-même ;-)
Cette nouvelle dimension d'enchère le rapproche beaucoup du poker, avec les avantages et les désavantages de ce jeu.

En tout cas, les gagnants réguliers à cette variante auront incontestablement une des qualités essentielle du poker : la lecture.
My top
No board game found
flashsolaar
flashsolaar
Salut !

Merci de partager cette information. Pour ma part, ce qui plait bien dans S&R c'est justement que c'est très simple et qu'il y a pas de jetons... du coup cette variante n'est pas pour moi et me semble un peu superflue, autant faire un poker si on veut utiliser des jetons. :^:

Richard dit:Ce que j'en pense :
S&R se suffit largement à lui-même

Pareil ! 8)


Fred
Richard
Richard
Je rebondis sur le "autant faire un poker"
Au poker, les joueurs non pro, se plaignent souvent du "t'as pas de jeu, tu ne gagnes pas"
Après avoir dis, "c'est pas faux", je relance d'un "à S&R, c'est toi qui décide de ton jeu"

Cet aspect à le mérite de m'interpeller...
My top
No board game found