Monumental

Monumental

Édition 2018
1 to 4 joueurs
Number of players
14 ans et +
Age
90 min
Temps de partie
Button to buy on PhilibertButton to buy on Boutique LudiqueButton to buy on Magic Bazar
L'avis de Tric Trac sur ce jeu
971
réponses
37
followers
By : eldarh | Friday, October 26, 2018 at 6:41 PM
znokiss
znokiss
Tiens, sur ma partie test (d'avant le KS, donc), je me suis éclaté. On a joué à 4, plutôt des joueurs confirmés, et ça a été plié en 2h30. 
J'ai trouvé le truc de la double activation de la matrice de cartes vraiment excellent, de même que la sensation de progression de la civ avec la conquête du plateau, le (léger) deckbuilding et les constructions de merveilles. A noter que c'était une version sans figs, qui m'importent peu. 
On va voir ça en live, ma version "classic" full jetons en carton pré-peints arrive ce soir.
My top
12 ans et +
9,0
974 avis
12 ans et +
8,9
154 avis
8 ans et +
9,3
2 avis
12 ans et +
9,1
928 avis
12 ans et +
9,1
768 avis
10 ans et +
7,1
29 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
naoko dit :Bon, ben moi je viens de revendre le jeu (l'avantage c'est qu'il est parti à la vitesse de la lumière !).

Après quelques parties solo, juste envie de le ranger, même pas de l'essayer à plusieurs... Je me suis juste globalement ennuyée sur mes parties.

Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation, le jeu est "sorti" depuis grosso modo une semaine et là je vois un joueur qui propose déjà une variante des règles, ce qui en dit long à mon sens (subjectif) sur le jeu...
Ma ludothèque est pleine d'excellents jeux auxquels je n'ai pas assez de temps pour jouer, alors pas de temps ni de place pour un jeu que je trouve très moyen et qui présente à l'évidence des gros défauts / "lacunes" (le mot n'est pas adapté mais je ne trouve pas mieux).

Je me dit juste par contre que Funforge ne joue pas très bien là. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont eu le temps de le développer ce jeu. Et le résultat, c'est que comme d'hab sur pleins de KS, l'accent a été mis sur le matériel qui est quasi parfait (tuiles terrains quand même trop petites avec la version figurines, les capitales débordent franchement en début de partie), mais des soucis de rédaction de règle évidents et qui à mon sens ne sont plus acceptables à l'heure actuelle, un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait (et je ne suis pas la seule vu les propositions de variante)... Bref, dommage...

Chacun ses goûts, par contre je ne suis pas forcément d'accord avec tous tes arguments :

- Concernant les règles, elles ne sont effectivement pas super bien écris. Mais c'est loin d'être catastrophique, et il n'y a pas tant d'ambiguïté que ça.

- Sur l'histoire des variante, c'est le cas de la majorité des jeux. Il y a tellement de joueur que la probabilité de trouver une personne qui proposera une variante tend vers 1.

- Tu considères que le résultat c'est un gameplay moyen, mais c'est ton avis. Beaucoup de joueurs au contraire l'apprécient. Depuis qu'il est livré, sa moyenne sur bgg des gens l'ayant reçu est 8.2 (64 notes). Encore une fois, le fait que certaines personnes proposent des variantes n'est pas un indicateur sur le fait qu'il soit apprécié ou non.

My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
charbo75
charbo75
naoko dit :Bon, ben moi je viens de revendre le jeu (l'avantage c'est qu'il est parti à la vitesse de la lumière !).

Après quelques parties solo, juste envie de le ranger, même pas de l'essayer à plusieurs... Je me suis juste globalement ennuyée sur mes parties.

Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation, le jeu est "sorti" depuis grosso modo une semaine et là je vois un joueur qui propose déjà une variante des règles, ce qui en dit long à mon sens (subjectif) sur le jeu...
Ma ludothèque est pleine d'excellents jeux auxquels je n'ai pas assez de temps pour jouer, alors pas de temps ni de place pour un jeu que je trouve très moyen et qui présente à l'évidence des gros défauts / "lacunes" (le mot n'est pas adapté mais je ne trouve pas mieux).

Je me dit juste par contre que Funforge ne joue pas très bien là. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont eu le temps de le développer ce jeu. Et le résultat, c'est que comme d'hab sur pleins de KS, l'accent a été mis sur le matériel qui est quasi parfait (tuiles terrains quand même trop petites avec la version figurines, les capitales débordent franchement en début de partie), mais des soucis de rédaction de règle évidents et qui à mon sens ne sont plus acceptables à l'heure actuelle, un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait (et je ne suis pas la seule vu les propositions de variante)... Bref, dommage...

Perso je m'ennuie à tous les jeux en solo, donc je dois tous les revendre ?

My top
10 ans et +
8,8
1404 avis
8 ans et +
8,7
242 avis
14 ans et +
8,2
298 avis
13 ans et +
9,1
53 avis
10 ans et +
8,6
443 avis
naoko
naoko
Lebesgue21 dit :
naoko dit :Bon, ben moi je viens de revendre le jeu (l'avantage c'est qu'il est parti à la vitesse de la lumière !).

Après quelques parties solo, juste envie de le ranger, même pas de l'essayer à plusieurs... Je me suis juste globalement ennuyée sur mes parties.

Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation, le jeu est "sorti" depuis grosso modo une semaine et là je vois un joueur qui propose déjà une variante des règles, ce qui en dit long à mon sens (subjectif) sur le jeu...
Ma ludothèque est pleine d'excellents jeux auxquels je n'ai pas assez de temps pour jouer, alors pas de temps ni de place pour un jeu que je trouve très moyen et qui présente à l'évidence des gros défauts / "lacunes" (le mot n'est pas adapté mais je ne trouve pas mieux).

Je me dit juste par contre que Funforge ne joue pas très bien là. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont eu le temps de le développer ce jeu. Et le résultat, c'est que comme d'hab sur pleins de KS, l'accent a été mis sur le matériel qui est quasi parfait (tuiles terrains quand même trop petites avec la version figurines, les capitales débordent franchement en début de partie), mais des soucis de rédaction de règle évidents et qui à mon sens ne sont plus acceptables à l'heure actuelle, un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait (et je ne suis pas la seule vu les propositions de variante)... Bref, dommage...

Chacun ses goûts, par contre je ne suis pas forcément d'accord avec tous tes arguments :

- Concernant les règles, elles ne sont effectivement pas super bien écris. Mais c'est loin d'être catastrophique, et il n'y a pas tant d'ambiguïté que ça.

- Sur l'histoire des variante, c'est le cas de la majorité des jeux. Il y a tellement de joueur que la probabilité de trouver une personne qui proposera une variante tend vers 1.

- Tu considères que le résultat c'est un gameplay moyen, mais c'est ton avis. Beaucoup de joueurs au contraire l'apprécient. Depuis qu'il est livré, sa moyenne sur bgg des gens l'ayant reçu est 8.2 (64 notes). Encore une fois, le fait que certaines personnes proposent des variantes n'est pas un indicateur sur le fait qu'il soit apprécié ou non.

D'accord avec toi, c'est pourquoi j'ai écrit :
 - "Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation" et non pas "des règles catastrophiques".
- "un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait" et non pas "un gameplay pourri". Je le sais que ce n'est que mon avis, je suis parfaitement au courant, pas la peine de me le dire comme si c'était un scoop !


Il faut savoir ne pas faire dire à autrui ce qu'il a justement pris soin de ne pas dire, chose hélas très courante sur les forum/internet où, tous, on lit trop vite et on interprète parfois/souvent à tort ce qu'autrui dit/écrit. D'ailleurs Phal en parle je trouve très justement dans certains de ses fateors.

Quant au fait de proposer des variantes, cela suppose que l'on ressent le besoin / l'envie de changer un des points de règle, sinon il n'y a aucun intérêt à chercher une variante si l'on souhaite que le jeu ne soit pas modifié. Et pour BGG, je suis allée voir et effectivement le ressenti global est plutôt bien positif, mis à part en ce qui concerne le temps d'attente entre ses tours, point noir qui est évoqué de façon récurrente.

Et le plus important, que chacun trouve un jeu qui lui corresponde !

My top
14 to 99 ans
8,8
9 avis
12 ans et +
8,6
114 avis
Franck35
Franck35

Quant au fait de proposer des variantes, cela suppose que l'on ressent le besoin / l'envie de changer un des points de règle, sinon il n'y a aucun intérêt à chercher une variante si l'on souhaite que le jeu ne soit pas modifié. Et pour BGG, je suis allée voir et effectivement le ressenti global est plutôt bien positif, mis à part en ce qui concerne le temps d'attente entre ses tours, point noir qui est évoqué de façon récurrente.

J'ai dans l'idée que ce fameux temps d'attente est le principal point noir du jeu. Pour ma part, il va m'empêcher de présenter le jeu à certaines personnes, ce que je regrette. Pour autant, je l'aime beaucoup moi, ce jeu et la réflexion autour d'une variante provient uniquement du fait que j'aimerais le faire découvrir. J'attendrai de voir ce que propose FF comme variante lors de leur prochaine campagne.

Bon, ensuite, tu n'as en effet pas dit ce que tu n'as pas dit. Je te rejoins sur ce point.

Bref, les goûts, les couleurs...
My top
No board game found
znokiss
znokiss
Hé les gens, naoko a le droit d'avoir un avis qui va pas dans votre sens. 

charbo75 : non, si les jeux en solo t'ennuient, t'es pas obligé de les revendre, tout comme naoko n'est pas obligée d'essayer Monumental en multi. 
Lebesgues : naoko a précisé plusieurs fois dans son post qu'il s'agit de son avis perso, pas obligé de sortir le ranking BGG (on peut s'amuser à faire ça à chaque forumeur qui donnera un avis mitigé ou négatif sur un jeu, ça n'avancera pas des masses la conversation). 
D'ailleurs, la note que tu donne (8.4) est la moyenne de 64 personnes comme tu l'indiques, ce qui est très très peu sur BGG et reflète surtout les enthousiastes du début, attendons quelques mois, d'avoir plusieurs centaines d'avis et surtout que les gens aient fait plusieurs (dizaines de ?) parties.

Et puisqu'on parle de BGG, le nombre de topics qui fleurit pour des questions de règles (pas loin de la dizaine par jour) me laisse aussi à penser que ces règles auraient pu être paufinées. 
Perso, ça ne me dérange pas plus que ça, vu qu'une fois assimilé et tous les détails éclaircis, on a en principe plus à y revenir, mais je peux comprendre qu'en 2020 ça agace.

Bref, un avis déçu, qui a sans doute fait un heureux (le type à qui naoko a vendu la boîte). Rien que de très normal sur un fofo de jeu.
My top
12 ans et +
9,0
974 avis
12 ans et +
8,9
154 avis
8 ans et +
9,3
2 avis
12 ans et +
9,1
928 avis
12 ans et +
9,1
768 avis
10 ans et +
7,1
29 avis
naoko
naoko
znokiss dit :[...]Bref, un avis déçu, qui a sans doute fait un heureux (le type à qui naoko a vendu la boîte). [...]

D'autant plus que je n'ai pas fait de spéculation, j'ai juste mis le prix de façon à rentrer dans mes frais et ne pas y rester de ma poche. ça explique sûrement la vitesse à laquelle il est parti ! 

My top
14 to 99 ans
8,8
9 avis
12 ans et +
8,6
114 avis
znokiss
znokiss
naoko dit :
znokiss dit :[...]Bref, un avis déçu, qui a sans doute fait un heureux (le type à qui naoko a vendu la boîte). [...]

D'autant plus que je n'ai pas fait de spéculation, j'ai juste mis le prix de façon à rentrer dans mes frais et ne pas y rester de ma poche. ça explique sûrement la vitesse à laquelle il est parti ! 

Flute, j'aurais du te le racheter pour le revendre à +50€ derrière.sad

My top
12 ans et +
9,0
974 avis
12 ans et +
8,9
154 avis
8 ans et +
9,3
2 avis
12 ans et +
9,1
928 avis
12 ans et +
9,1
768 avis
10 ans et +
7,1
29 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
naoko dit :
Lebesgue21 dit :
naoko dit :Bon, ben moi je viens de revendre le jeu (l'avantage c'est qu'il est parti à la vitesse de la lumière !).

Après quelques parties solo, juste envie de le ranger, même pas de l'essayer à plusieurs... Je me suis juste globalement ennuyée sur mes parties.

Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation, le jeu est "sorti" depuis grosso modo une semaine et là je vois un joueur qui propose déjà une variante des règles, ce qui en dit long à mon sens (subjectif) sur le jeu...
Ma ludothèque est pleine d'excellents jeux auxquels je n'ai pas assez de temps pour jouer, alors pas de temps ni de place pour un jeu que je trouve très moyen et qui présente à l'évidence des gros défauts / "lacunes" (le mot n'est pas adapté mais je ne trouve pas mieux).

Je me dit juste par contre que Funforge ne joue pas très bien là. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont eu le temps de le développer ce jeu. Et le résultat, c'est que comme d'hab sur pleins de KS, l'accent a été mis sur le matériel qui est quasi parfait (tuiles terrains quand même trop petites avec la version figurines, les capitales débordent franchement en début de partie), mais des soucis de rédaction de règle évidents et qui à mon sens ne sont plus acceptables à l'heure actuelle, un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait (et je ne suis pas la seule vu les propositions de variante)... Bref, dommage...

Chacun ses goûts, par contre je ne suis pas forcément d'accord avec tous tes arguments :

- Concernant les règles, elles ne sont effectivement pas super bien écris. Mais c'est loin d'être catastrophique, et il n'y a pas tant d'ambiguïté que ça.

- Sur l'histoire des variante, c'est le cas de la majorité des jeux. Il y a tellement de joueur que la probabilité de trouver une personne qui proposera une variante tend vers 1.

- Tu considères que le résultat c'est un gameplay moyen, mais c'est ton avis. Beaucoup de joueurs au contraire l'apprécient. Depuis qu'il est livré, sa moyenne sur bgg des gens l'ayant reçu est 8.2 (64 notes). Encore une fois, le fait que certaines personnes proposent des variantes n'est pas un indicateur sur le fait qu'il soit apprécié ou non.

D'accord avec toi, c'est pourquoi j'ai écrit :
 - "Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation" et non pas "des règles catastrophiques".
- "un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait" et non pas "un gameplay pourri". Je le sais que ce n'est que mon avis, je suis parfaitement au courant, pas la peine de me le dire comme si c'était un scoop !


Il faut savoir ne pas faire dire à autrui ce qu'il a justement pris soin de ne pas dire, chose hélas très courante sur les forum/internet où, tous, on lit trop vite et on interprète parfois/souvent à tort ce qu'autrui dit/écrit. D'ailleurs Phal en parle je trouve très justement dans certains de ses fateors.

Quant au fait de proposer des variantes, cela suppose que l'on ressent le besoin / l'envie de changer un des points de règle, sinon il n'y a aucun intérêt à chercher une variante si l'on souhaite que le jeu ne soit pas modifié. Et pour BGG, je suis allée voir et effectivement le ressenti global est plutôt bien positif, mis à part en ce qui concerne le temps d'attente entre ses tours, point noir qui est évoqué de façon récurrente.

Et le plus important, que chacun trouve un jeu qui lui corresponde !

Je pinaille, mais :

Sur le gameplay, tu émets une critique sur FunForge qui n'a de sens que si elle est considérée comme objective (ils n'ont pas très bien joué, le résultat est que l'accent est mis sur le matériel, et sur le gameplay tu invoques aussi l'avis des autres). C'est différent de dire juste le gameplay ne me plait pas.

Et pour les variantes, je persiste et signe, mais ça ne veux rien dire. Aucun jeu ne peut être parfait pour tout le monde. Il y aura nécessairement quelqu'un qui préférera modifier quelque chose. Et on observe effectivement que pour la majorité des jeux, des joueurs proposent des variantes rapidement après la sortie du jeu (et même dans certains cas avant la sortie du jeu).

My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
znokiss dit :Hé les gens, naoko a le droit d'avoir un avis qui va pas dans votre sens.
Et de manière symétrique, j'ai le droit d'avoir un avis qui ne va pas dans son sens et de l'exprimer. Surtout qu'il me semble l'avoir fait de manière cordiale.
My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
Lol la FAQ qu'on vient de recevoir, le point concernant les sleeves :
 
Vous avez bien reçu le bon nombre de sleeves pour la Core Box (220), il ne vous en manque pas. C’est simplement que le mode solo (cartes du mode Automa) a été ajouté en bonus. Il n’y a simplement pas de sleeves pour le mode solo, c’est normal. Merci de ne pas faire de demande SAV pour ces sleeves car il ne vous en manque pas.

 

Alors que sur la description de l'addon c'était 220+ et c'était supposé contenir tout le core box + sg.
My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
naoko
naoko
Lebesgue21 dit :
naoko dit :
Lebesgue21 dit :
naoko dit :Bon, ben moi je viens de revendre le jeu (l'avantage c'est qu'il est parti à la vitesse de la lumière !).

Après quelques parties solo, juste envie de le ranger, même pas de l'essayer à plusieurs... Je me suis juste globalement ennuyée sur mes parties.

Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation, le jeu est "sorti" depuis grosso modo une semaine et là je vois un joueur qui propose déjà une variante des règles, ce qui en dit long à mon sens (subjectif) sur le jeu...
Ma ludothèque est pleine d'excellents jeux auxquels je n'ai pas assez de temps pour jouer, alors pas de temps ni de place pour un jeu que je trouve très moyen et qui présente à l'évidence des gros défauts / "lacunes" (le mot n'est pas adapté mais je ne trouve pas mieux).

Je me dit juste par contre que Funforge ne joue pas très bien là. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont eu le temps de le développer ce jeu. Et le résultat, c'est que comme d'hab sur pleins de KS, l'accent a été mis sur le matériel qui est quasi parfait (tuiles terrains quand même trop petites avec la version figurines, les capitales débordent franchement en début de partie), mais des soucis de rédaction de règle évidents et qui à mon sens ne sont plus acceptables à l'heure actuelle, un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait (et je ne suis pas la seule vu les propositions de variante)... Bref, dommage...

Chacun ses goûts, par contre je ne suis pas forcément d'accord avec tous tes arguments :

- Concernant les règles, elles ne sont effectivement pas super bien écris. Mais c'est loin d'être catastrophique, et il n'y a pas tant d'ambiguïté que ça.

- Sur l'histoire des variante, c'est le cas de la majorité des jeux. Il y a tellement de joueur que la probabilité de trouver une personne qui proposera une variante tend vers 1.

- Tu considères que le résultat c'est un gameplay moyen, mais c'est ton avis. Beaucoup de joueurs au contraire l'apprécient. Depuis qu'il est livré, sa moyenne sur bgg des gens l'ayant reçu est 8.2 (64 notes). Encore une fois, le fait que certaines personnes proposent des variantes n'est pas un indicateur sur le fait qu'il soit apprécié ou non.

D'accord avec toi, c'est pourquoi j'ai écrit :
 - "Des règles écrites à l'ancienne et qui laissent bien trop de place à l'erreur/l'interprétation" et non pas "des règles catastrophiques".
- "un gameplay que je ne trouve pas hyper passionnant/bien fait" et non pas "un gameplay pourri". Je le sais que ce n'est que mon avis, je suis parfaitement au courant, pas la peine de me le dire comme si c'était un scoop !


Il faut savoir ne pas faire dire à autrui ce qu'il a justement pris soin de ne pas dire, chose hélas très courante sur les forum/internet où, tous, on lit trop vite et on interprète parfois/souvent à tort ce qu'autrui dit/écrit. D'ailleurs Phal en parle je trouve très justement dans certains de ses fateors.

Quant au fait de proposer des variantes, cela suppose que l'on ressent le besoin / l'envie de changer un des points de règle, sinon il n'y a aucun intérêt à chercher une variante si l'on souhaite que le jeu ne soit pas modifié. Et pour BGG, je suis allée voir et effectivement le ressenti global est plutôt bien positif, mis à part en ce qui concerne le temps d'attente entre ses tours, point noir qui est évoqué de façon récurrente.

Et le plus important, que chacun trouve un jeu qui lui corresponde !

[...]

Et pour les variantes, je persiste et signe, mais ça ne veux rien dire. Aucun jeu ne peut être parfait pour tout le monde. Il y aura nécessairement quelqu'un qui préférera modifier quelque chose. Et on observe effectivement que pour la majorité des jeux, des joueurs proposent des variantes rapidement après la sortie du jeu (et même dans certains cas avant la sortie du jeu).
 

Tu as été parfaitement cordial, rien à redire, ça ne sert à rien de rentrer dans la polémique là-dessus, car il n'y  pas de polémique à avoir.

En ce qui concerne les variantes, c'est là où je pense que l'on a une différence forte de point de vue. Encore une fois, en préambule de ce que je vais dire, je ne prétends pas être la vérité incarnée, c'est juste ma façon de voir les choses, et je comprends et accepte parfaitement que tu ais une autre opinion. Avoir des points de vue différents ne signifie pas que l'un est dans le vrai et l'autre dans le faux. Il y a une question de contexte, etc... Bref, j'espère que tu auras compris.

Donc en ce qui concerne les variantes. Je considère qu'un auteur et/ou éditeur est, en tout cas dans les premiers temps de sortie d'un jeu, toujours celui qui aura le plus testé son jeu. Il aura donc de facto fait en sorte que son jeu soit le meilleur de son point de vue, sachant qu'un jeu universellement parfait n'existe pas à mon sens. Donc lorsque, dès sa sortie, des joueurs proposent une variante je me dis qu'il y a 2 options.
1) Le jeu n'a pas assez état testé/travaillé. Il a dû sortir en hâte pour de multiples raisons. Donc quand les joueurs s'en empare, forcément le nombre de parties effectuées sur le jeu explose, et s'il y a des failles dans l'équilibrage le gameplay, ça va vite se voir. C'est à mon sens ce qui s'est passé pour tapestry, où d'ailleurs l'éditeur a très rapidement sorti un feuillet pour ré-équilibrer les factions (avec des modifs fortes) dès la mise en place.
2) Le jeu a bien été testé et équilibré (ce qui à mon sens est le cas de monumental), mas il y a intrinsèquement dans la mécanique quelque chose qui va déranger/peiner/gêner les joueurs. Comme dans ce cas il est visible que le jeu en a quand même sous la pédale, alors les joueurs vont essayer de sortir des variantes maisons pour diminuer l'aspect du jeu qui leur déplait. Là, il me semble que c'est une chose vaine. Si le jeu a été vraiment testé/travaillé par son auteur/éditeur, ils ont dû voir ce point gênant, en ont conscience. Et s'ils l'ont laissé, c'est qu'ils n'arrivaient pas à faire autrement car cela devait dénaturer/déséquilibrer la mécanique fondamentale du jeu.

Donc on en arrive au fait que des propositions de variantes dès la sortie d’un jeu viennent à mon sens souligner soit une faiblesse dans sa conception (ce qui n'est pas le cas ici je pense), soit un "point noir" intrinsèque au gameplay dans le sens de sa mécanique de base.

C'est également par exemple le cas dans dreamscape. Il y a un temps d'attente qui me semble très pénible à plus de 2 joueurs. Mais c'est intrinsèque à la façon font le jeu est fait, et il ne me semble pas que l'on puisse supprimer ce point sans changer la nature même du jeu. Donc soit il faut faire avec (ce que je fais, car j'adore ce jeu que je trouve hors norme), soit il faut se faire une raison et passer à autre chose, c’est ce que je fais dans le cas de monumental car le reste ne me plait pas plus que ça (mais c'est subjectif, c'est là une appréciation de l'ambiance du jeu en terme général et non une critique).

Pour ce qui est des variantes qui arrivent/sont proposées quand le jeu est sorti depuis pas mal de temps, je pense qu'il y a là une autre optique. Des fans qui s'approprient la "chose", y mettent leurs pattes, en veulent plus... Bref, la philosophie derrière me semble très différentes des variantes qui sont proposées dès la sortie du jeu.

Bref, c'était mon moment réflexion de l'après-midi !

My top
14 to 99 ans
8,8
9 avis
12 ans et +
8,6
114 avis
naoko
naoko
Lebesgue21 dit :Lol la FAQ qu'on vient de recevoir, le point concernant les sleeves :
 
Vous avez bien reçu le bon nombre de sleeves pour la Core Box (220), il ne vous en manque pas. C’est simplement que le mode solo (cartes du mode Automa) a été ajouté en bonus. Il n’y a simplement pas de sleeves pour le mode solo, c’est normal. Merci de ne pas faire de demande SAV pour ces sleeves car il ne vous en manque pas.

 

Alors que sur la description de l'addon c'était 220+ et c'était supposé contenir tout le core box + sg.

ils vont s'attirer quelques bonnes critiques là, e méritées pour le coup...

My top
14 to 99 ans
8,8
9 avis
12 ans et +
8,6
114 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
naoko dit :
Lebesgue21 dit :Lol la FAQ qu'on vient de recevoir, le point concernant les sleeves :
 
Vous avez bien reçu le bon nombre de sleeves pour la Core Box (220), il ne vous en manque pas. C’est simplement que le mode solo (cartes du mode Automa) a été ajouté en bonus. Il n’y a simplement pas de sleeves pour le mode solo, c’est normal. Merci de ne pas faire de demande SAV pour ces sleeves car il ne vous en manque pas.

 

Alors que sur la description de l'addon c'était 220+ et c'était supposé contenir tout le core box + sg.

ils vont s'attirer quelques bonnes critiques là, e méritées pour le coup...

Oui. Je les ai beaucoup défendu pendant et après le KS, mais là ça passe difficilement.

My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
eldarh
eldarh
Que des mufles ! Ils devraient aller faire un stage chez Serious Poulp. 
My top
13 to 99 ans
8,4
16 avis
12 to 99 ans
8,2
50 avis
12 ans et +
9,0
308 avis
8 ans et +
8,0
3 avis
12 ans et +
8,4
621 avis
Lebesgue21
Lebesgue21
Pour continuer sur les variantes, j'ai vraiment l'impression que c'est justement pour la majorité des jeux que des gens proposent des variantes dans les premières semaines. Voir avant même la sortie (ça a été par exemple le cas pour TG, ou pour Tapestry pour en citer 2 que j'ai en tête). Et souvent c'est parce qu'un point en particulier ne plait pas à un sous groupe de joueurs, ce qui est normal : un jeu ne peut pas plaire dans son entièreté à tous les joueurs.

Le fait qu'il y ait des variantes avant / peu de temps après sa sortie montre surtout que le jeu a au moins un élément qui n'est pas consensuel, mais pas forcément qu'il a été mal playtesté / qu'il est buggé.
My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
Franck35
Franck35

2) Le jeu a bien été testé et équilibré (ce qui à mon sens est le cas de monumental), mas il y a intrinsèquement dans la mécanique quelque chose qui va déranger/peiner/gêner les joueurs. Comme dans ce cas il est visible que le jeu en a quand même sous la pédale, alors les joueurs vont essayer de sortir des variantes maisons pour diminuer l'aspect du jeu qui leur déplait. Là, il me semble que c'est une chose vaine. Si le jeu a été vraiment testé/travaillé par son auteur/éditeur, ils ont dû voir ce point gênant, en ont conscience. Et s'ils l'ont laissé, c'est qu'ils n'arrivaient pas à faire autrement car cela devait dénaturer/déséquilibrer la mécanique fondamentale du jeu.

Je pense également que le jeu et ses mécaniques ont été éprouvés. Il y a toutefois un paramètre à prendre en compte : Monumental se présente comme un 4X, et des 4X d'une heure ou deux, il n'y en a quand même pas des masses. Et ce dernier, une fois les règles assimilés, peut tout à fait être joué en 2h je pense.

Le fait que ce projet soit issu de KS (avec son lot de matériel, améliorations, hype, etc...) a conduit certains joueurs, pas nécessairement dans le coeur de cible, à se procurer la chose. Je fais partie de ceux-là : c'est mon premier KS (il y en a eu d'autres depuis...) ET mon premier 4X. Et j'avoue que, bien que j'aime beaucoup le jeu, je vais avoir du mal à convaincre mon cercle d'amis joueurs de passer 4 heures autour de ce dernier. Cela me désole, mais c'est une réalité.

N'oublions pas également que le jeu est le fruit d'un reboot KS et que, bien qu'il ait été travaillé en amont, il a DÛ sortir rapidement (les frais, toussa...). Lorsque les premiers retours ont été faits (lors de soirées de présentation, sur les salons, etc...) les règles étaient déjà bien bien avancées et il aurait été très compliqué pour FF et M. Dunstan, de corriger ce problème de downtime. Raison pour laquelle, à mon sens, FF et M. Dunstan ont commencé, avant même la livraison, a envisager une "variante" ou peut-être une V2 pour la prochaine campagne, qu'ils souhaitent lancer rapidement semble-t-il.

Tout ça pour dire que ce jeu n'est tout simplement pas fait pour tout le monde. Exactement comme un Scythe, Age of Steam, Dreamscape ou autre. C'est normal et les quelques critiques qui pleuvent concernant ce downtime qui était prévisible et connu de tous (ou alors ces personnes ne se sont pas renseignées suffisamment et là, c'est leur problème) vont se calmer dès que le public non consommateur de ce type de gros jeu aura revendu ses boîtes.
My top
No board game found
Harry Cover
Harry Cover
ah ah ah le coup des sleeves ! Funforge reste Funforge !!


ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.
On peut être parfois déçu par un jeu juste sur du solo, et pusi n'oublions pas le syndrome KS, le matos avant tout les règles ensuite.
La c'est le cas ici surtout avec la rumeur d'une variante dans le prochain KS, ça fait un peu bancal
 
My top
No board game found
Franck35
Franck35
Harry Cover dit :ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.

"Monumental is a next generation civilization game with a mix of innovative mechanics taking the best of the deckbuilding and 4X games."

C'est comme cela qu'ils l'ont vendu en tout cas, nuancé d'un "taking the best of...", mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire :)

My top
No board game found
Harry Cover
Harry Cover
Franck35 dit :
Harry Cover dit :ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.

"Monumental is a next generation civilization game with a mix of innovative mechanics taking the best of the deckbuilding and 4X games."

C'est comme cela qu'ils l'ont vendu en tout cas, même si je comprends ce que tu veux dire :)

oui ils l'ont vendu comme tel,on est bien d'accord que le marketing ce n'est pas la réalité
comme Scythe d'ailleurs qui' n'est pas un 4X non plus
après ça n'enlève rien du tout aux qualités du jeu

My top
No board game found
Skinner
Skinner
Franck35 dit :
Harry Cover dit :ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.

"Monumental is a next generation civilization game with a mix of innovative mechanics taking the best of the deckbuilding and 4X games."

C'est comme cela qu'ils l'ont vendu en tout cas, nuancé d'un "taking the best of...", mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire :)

Ils parlent peut-être des règles que certains trouvent eXécrables et du manque de sleeves qui laisse les clients eXaspérés.
Je ne fais évidemment que troller : je n'ai pas le jeu et me base juste sur ce que je peux lire par-ci par-là.

My top
14 to 99 ans
9,0
112 avis
17 ans et +
9,9
18 avis
10 ans et +
8,7
10 avis
14 to 99 ans
9,7
11 avis
12 ans et +
7,9
108 avis
Franck35
Franck35
Skinner dit :
Franck35 dit :
Harry Cover dit :ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.

"Monumental is a next generation civilization game with a mix of innovative mechanics taking the best of the deckbuilding and 4X games."

C'est comme cela qu'ils l'ont vendu en tout cas, nuancé d'un "taking the best of...", mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire :)

Ils parlent peut-être des règles que certains trouvent eXécrables et du manque de sleeves qui laisse les clients eXaspérés.
Je ne fais évidemment que troller : je n'ai pas le jeu et me base juste sur ce que je peux lire par-ci par-là.

Très bon ! 

My top
No board game found
Franck35
Franck35
Harry Cover dit :
Franck35 dit :
Harry Cover dit :ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.

"Monumental is a next generation civilization game with a mix of innovative mechanics taking the best of the deckbuilding and 4X games."

C'est comme cela qu'ils l'ont vendu en tout cas, même si je comprends ce que tu veux dire :)

oui ils l'ont vendu comme tel,on est bien d'accord que le marketing ce n'est pas la réalité
comme Scythe d'ailleurs qui' n'est pas un 4X non plus
après ça n'enlève rien du tout aux qualités du jeu

C'est juste un Dominion avec des figs, quoi ! yes

My top
No board game found
Harry Cover
Harry Cover
au moins y a un thème dans Monumental
EDIT : sinon j'ai fait 5 parties solos dont la dernière au niveau max de difficulté avec les 4 cartes avancées, je l'emporte sans trop trop forcer
je vais attaquer les peuples de l'extensions
My top
No board game found
Franck35
Franck35
Harry Cover dit :au moins y a un thème dans Monumental
EDIT : sinon j'ai fait 5 parties solos dont la dernière au niveau max de difficulté avec les 4 cartes avancées, je l'emporte sans trop trop forcer
je vais attaquer les peuples de l'extensions

As-tu déjà joué à 2 ? Si oui, combien de temps la partie, stp ?

My top
No board game found
Harry Cover
Harry Cover
non toujours pas hélas ! mais ça ne va pas tarder
My top
No board game found
Lebesgue21
Lebesgue21
Harry Cover dit :ah ah ah le coup des sleeves ! Funforge reste Funforge !!


ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.
On peut être parfois déçu par un jeu juste sur du solo, et pusi n'oublions pas le syndrome KS, le matos avant tout les règles ensuite.
La c'est le cas ici surtout avec la rumeur d'une variante dans le prochain KS, ça fait un peu bancal
 

En quoi tu trouves que ce n'est pas un jeu de civ (je précise que ce n'est pas du tout par contradiction que je demande ça, parce que je n'ai pas d'avis sur la question, mais vraiment par curiosité) ?

My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
Harry Cover
Harry Cover
Lebesgue21 dit :
Harry Cover dit :ah ah ah le coup des sleeves ! Funforge reste Funforge !!


ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.
On peut être parfois déçu par un jeu juste sur du solo, et pusi n'oublions pas le syndrome KS, le matos avant tout les règles ensuite.
La c'est le cas ici surtout avec la rumeur d'une variante dans le prochain KS, ça fait un peu bancal
 

En quoi tu trouves que ce n'est pas un jeu de civ (je précise que ce n'est pas du tout par contradiction que je demande ça, parce que je n'ai pas d'avis sur la question, mais vraiment par curiosité) ?

pas de soucis, c'est légitime comme question :)
disons que même si on monte en puissance, on ne sens pas un développement selon un arbre de techno ou de science par exemple, on ne fonde pas de ville, on ne colonise pas vraiment, on ne récolte pas grand chose non plus, on ne commerce pas, pas de diplomatie ....
des éléments qui font un jeu de civ.
Et puis il y a l'échelle du plateau, on a plus l'impression d'être sur une grosse province qu'à l'échelle d'une région ou d'un continent. On peut se mettre sur le pif dés le premier tour quasiment.*

Mais sinon il y a plein d'ingrédients de civ quand même dedans qui vont que le jeu est thématisé de manière plaisante à mes yeux
Mais encore une fois ça n'enlève en rien aux qualités du jeu.

*ce sont mes marqueurs subjectifs d'un jeu de civ

My top
No board game found
KerenRhys
KerenRhys
Après y avoir jouer, je suis assez d'accord que la catégorisation 4X est un peu injustifiée.

J'y retrouve bien le côté eXploitation, et en partie le côté eXpansion mais à part ça... L'eXploration et l'eXtermination sont quand même assez tirés par les cheveux. Renvoyer une poignée de soldats chez eux, ce n'est pas trop de l'extermination.

J'irai donc plutôt dans le sens d'Harry Cover en le mettant en 2X, tout en trouvant qu'on pourrait tout à fait argumenter que la partie eXpansion est assez creuse aussi et qu'on pourrait le considérer comme un 1X.

Avec peu de parties pour le moment, je trouve que c'est un bon jeu mais ni vraiment un jeu de civilisation, ni un 4X.
My top
No board game found
Harry Cover
Harry Cover
si on pinaille même l'eXploitation est limite, finalement dans un 4X tu exploites les lieux que tu eXplores. Ici finalement tu peux rester sur ta capitale. Je veux dire qu'une conquête te rapporte un bonus one shot mais pas de nouvelles ressources ou autres choses qui viennent renforcer ton empire

en fait c'est un 0,5 X
désolé pour le HS
My top
No board game found
Lebesgue21
Lebesgue21
Harry Cover dit :
Lebesgue21 dit :
Harry Cover dit :ah ah ah le coup des sleeves ! Funforge reste Funforge !!


ah bon monumental un 4X ??? euh c'est déjà à peine un jeu de civ je trouve, 2 X à la rigueur
Sinon je comprends la réaction de Naoko , même je ne partage pas du tout son avis.
On peut être parfois déçu par un jeu juste sur du solo, et pusi n'oublions pas le syndrome KS, le matos avant tout les règles ensuite.
La c'est le cas ici surtout avec la rumeur d'une variante dans le prochain KS, ça fait un peu bancal
 

En quoi tu trouves que ce n'est pas un jeu de civ (je précise que ce n'est pas du tout par contradiction que je demande ça, parce que je n'ai pas d'avis sur la question, mais vraiment par curiosité) ?

pas de soucis, c'est légitime comme question :)
disons que même si on monte en puissance, on ne sens pas un développement selon un arbre de techno ou de science par exemple, on ne fonde pas de ville, on ne colonise pas vraiment, on ne récolte pas grand chose non plus, on ne commerce pas, pas de diplomatie ....
des éléments qui font un jeu de civ.
Et puis il y a l'échelle du plateau, on a plus l'impression d'être sur une grosse province qu'à l'échelle d'une région ou d'un continent. On peut se mettre sur le pif dés le premier tour quasiment.*

Mais sinon il y a plein d'ingrédients de civ quand même dedans qui vont que le jeu est thématisé de manière plaisante à mes yeux
Mais encore une fois ça n'enlève en rien aux qualités du jeu.

*ce sont mes marqueurs subjectifs d'un jeu de civ

Merci pour ce retour.

My top
12 ans et +
9,0
308 avis
14 ans et +
8,8
49 avis
8 ans et +
8,1
627 avis
12 ans et +
9,1
304 avis
14 ans et +
9,6
2 avis
ericflute
ericflute
Je suis preneur si quelqu'un vend 2 playmats.... Merci
My top
No board game found