By : Chakado | Tuesday, March 16, 2021 at 6:38 PM
Default
Etherion
Etherion
Joué à 5/8, les 2 restants sous peu, il ne me reste que Beyond the Sun qui manque à ma ludothèque.

Mon pronostic : 
1) Praga Caput Regni
2) Tekhenu
3) Bonfire
My top
12 ans et +
8,7
276 avis
12 ans et +
8,6
114 avis
10 ans et +
8,4
13 avis
12 ans et +
8,9
242 avis
12 ans et +
8,3
49 avis
12 ans et +
8,9
208 avis
14 ans et +
9,0
163 avis
limp
limp
Pour en avoir pratiqué 5, pour moi c'est Alma Mater de loin. Et la lecture des 3 non joués, au ressenti, me fait penser que ça en changerai rien si je les avais tous joué.
My top
8 ans et +
8,1
670 avis
12 ans et +
9,0
240 avis
10 ans et +
8,8
1511 avis
12 ans et +
8,6
65 avis
8 ans et +
7,7
194 avis
10 ans et +
8,2
713 avis
12 ans et +
8,9
193 avis
Rodenbach
Rodenbach
limp dit :Pour en avoir pratiqué 5, pour moi c'est Alma Mater de loin. Et la lecture des 3 non joués, au ressenti, me fait penser que ça en changerai rien si je les avais tous joué.

Pourquoi Alma Mater ? Ça m'intéresse ! Je ne connais rien de ce jeu mais ton avis éclairé pourrait m'en rapprocher !

My top
8 ans et +
8,9
304 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
8 ans et +
8,4
319 avis
14 ans et +
8,2
439 avis
8 to 100 ans
6,8
32 avis
10 ans et +
8,2
714 avis
12 ans et +
8,2
64 avis
TTWD
TTWD
jmguiche dit :
Salmanazar dit :C’est marrant, tous les points de vue lus dans ce post vont dans le sens d’un désintérêt pour les jeux où la complexité a été trop poussée par rapport à ce qu’elle apporte au jeu.

Je dis pas que c’est le cas de tout le monde mais je constate que je suis pas le seul dans ce cas là !

PS : content que ma citation revisitée des
tontons flingueurs est plu 

Il faudrait étudier cette évolution des goûts avec la durée de la fréquentation du hobby. Les « lassés » me semblent être des vieux de la vieille.

C'est marrant, c'est exactement ce que j'ai évoqué il y'a quelques années.
J'ai même décrit une théorie de comptoir sur les cycles de joueurs

Cycle 1 : De la découverte à l'expertise
Decouverte par du gateway game (Colons, carcassonne, LADR etc... pour les nouveaux, c'est plus Kingdomino, Karuba)
Approfondissement par du familial/familial+
Ecremage se fait, les plus costaud, se lancent dans du jeu à pose d'ouvrier léger (Age de Pierre (maintenant Pillards ou Champions of Midgard)... ils creusent sur du Uwe Rosenberg (mais maintenant plutot dans du Shem Philips ou du Tascini avec ces jeux sur les incas...)
Les plus durs vont plus loin encore et on trouve des fans de Pfister ou Lacerda.

Ce n'est qu'une simili conclusion de mes observations, car pour cela le fameux groupe des ludistes le montre assez bien. Pas mal de nouveaux passionnés qui montrent leurs parties de On Mars, Terraforming Mars (plus leger) ou maracaibo...


Puis... cycle 2. Le blasage:
- marre des regles avec plein de mécanismes, des nouveaux jeux, de trucs qui font des trucs pour echanger contre un bidule. c'est un peu ce qui se passe dans ma tete quand je vois cette selection.
- on reprend nos gateway games, et on creuse les jeux un peu plus lisses, on se laisse tenter à l'intéraction, les jeux tactiques prennent plus d'importance.
- la gloire à l'épure commence, le putschsime pousse sa corne (Nougaro).
- certains vont explorer les jeux coop, et vont aller dans le jeu à scenar etc. qui immerge (on commence par les escape).

Cycle 3 la maturité (au choix) : 
- on veut soit de l'épure et du bon jeu tactico tactique pas trop long, marron et palot
- on veut du jeu à scenar facile à apprendre (les jeux FFG, certains KS bien sélectionnés après s'etre bien fait prendre au début par tel ou tel projet)
- on veut du jeu de cartes simple evolutif ou deckbuilding. (les Marvel champions, les Arkham horror jce, ou le nouveau qui buzze, combats de legendes ou je sais plus quoi).

Cycle 4: on vend tout et on joue au poker.

 

My top
No board game found
brokoli
brokoli
Huum, toujours cette sensation que c'est exactement un prix pour le genre de jeu que j'aime, tout en constatant une sélection qui ne m'attire pas des masses. Comme l'impression qu'il n'y a pas assez de jeu de ce calibre qui sortent chaque année que pour avoir une sélection finale assez bonne.

Joué à aucun. Praga Caput Regni est très clairement celui qui m'intrigue le plus, bien que je n'ai pas du tout été transporté par les autres jeux de Vladimir Suchy.

Pour le reste :
- Alma Mater m'intéresse un peu mais les retours ne sont pas dithyrambiques. Le jeu semble assez classique malgré une gestion de ressource (livres) originale.
- Je me dois d'essayer Bonfire, parce que Feld. Cependant, la mécanique d'objectifs semble être au coeur du jeu et c'est pas vraiment un truc dont je suis particulièrement friand.
- Tekhenu m'a beaucoup hypé de prime abord, mais en creusant il semble que le jeu ressemble à Teotihuacan sur pas mal d'aspects qui font que je n'ai pas aimé ce dernier : une certaine linéarité, des petits tableurs à droite à gauche…
- Merv et Tawantinsuyu sont passés de façon très furtive dans mon radar. Je pense aussi avoir lu des retours mitigés sur ces deux là.
- Vicomtes je ne m'y intéresse même pas, les précédents opus de l'auteur m'ont plus que laissé de marbre.

Alors je partage un peu le ressenti global : beaucoup de cocktails mécaniques auxquels on est habitués, certains sont peut-être très bon mais il y a peu de propositions ludiques fortes au final. Un peu à l'image du diamant d'or 2020 : j'ai beau avoir plutôt bien apprécié Crystal Palace au point d'y avoir joué 5-6 fois, je le trouve pourtant assez oubliable.

Je vais quand même faire mon possible pour jouer au moins à trois quatre jeux de la sélection ^^
My top
8 ans et +
8,1
673 avis
8 ans et +
7,7
194 avis
14 ans et +
9,3
63 avis
13 ans et +
9,1
153 avis
13 ans et +
9,1
58 avis
12 ans et +
8,9
159 avis
Clignote
Clignote
Ah mince... voilà 30 ans que je stagne dans le premier cycle...cool
My top
12 ans et +
9,0
384 avis
8 ans et +
8,4
70 avis
12 ans et +
9,0
178 avis
~
8,1
37 avis
13 ans et +
9,1
43 avis
14 to 113 ans
9,4
8 avis
MacNamara
MacNamara
TTWD dit :Cycle 4: on vend tout et on joue au poker.

Tout pareil, mais à Champ d'honneur
(ah non, impossible de jeter Star Wars Rébellion, au cas où un groupe de copains novices débarquerai à l'improviste pour l'apéro)

My top
12 ans et +
9,4
117 avis
14 to 99 ans
8,4
166 avis
14 ans et +
9,0
33 avis
12 ans et +
8,2
302 avis
14 ans et +
9,0
373 avis
14 ans et +
9,0
9 avis
Mog
Mog
TTWD dit :
jmguiche dit :
Salmanazar dit :C’est marrant, tous les points de vue lus dans ce post vont dans le sens d’un désintérêt pour les jeux où la complexité a été trop poussée par rapport à ce qu’elle apporte au jeu.

Je dis pas que c’est le cas de tout le monde mais je constate que je suis pas le seul dans ce cas là !

PS : content que ma citation revisitée des
tontons flingueurs est plu 

Il faudrait étudier cette évolution des goûts avec la durée de la fréquentation du hobby. Les « lassés » me semblent être des vieux de la vieille.

C'est marrant, c'est exactement ce que j'ai évoqué il y'a quelques années.
J'ai même décrit une théorie de comptoir sur les cycles de joueurs

Cycle 1 : De la découverte à l'expertise
Decouverte par du gateway game (Colons, carcassonne, LADR etc... pour les nouveaux, c'est plus Kingdomino, Karuba)
Approfondissement par du familial/familial+
Ecremage se fait, les plus costaud, se lancent dans du jeu à pose d'ouvrier léger (Age de Pierre (maintenant Pillards ou Champions of Midgard)... ils creusent sur du Uwe Rosenberg (mais maintenant plutot dans du Shem Philips ou du Tascini avec ces jeux sur les incas...)
Les plus durs vont plus loin encore et on trouve des fans de Pfister ou Lacerda.

Ce n'est qu'une simili conclusion de mes observations, car pour cela le fameux groupe des ludistes le montre assez bien. Pas mal de nouveaux passionnés qui montrent leurs parties de On Mars, Terraforming Mars (plus leger) ou maracaibo...


Puis... cycle 2. Le blasage:
- marre des regles avec plein de mécanismes, des nouveaux jeux, de trucs qui font des trucs pour echanger contre un bidule. c'est un peu ce qui se passe dans ma tete quand je vois cette selection.
- on reprend nos gateway games, et on creuse les jeux un peu plus lisses, on se laisse tenter à l'intéraction, les jeux tactiques prennent plus d'importance.
- la gloire à l'épure commence, le putschsime pousse sa corne (Nougaro).
- certains vont explorer les jeux coop, et vont aller dans le jeu à scenar etc. qui immerge (on commence par les escape).

Cycle 3 la maturité (au choix) : 
- on veut soit de l'épure et du bon jeu tactico tactique pas trop long, marron et palot
- on veut du jeu à scenar facile à apprendre (les jeux FFG, certains KS bien sélectionnés après s'etre bien fait prendre au début par tel ou tel projet)
- on veut du jeu de cartes simple evolutif ou deckbuilding. (les Marvel champions, les Arkham horror jce, ou le nouveau qui buzze, combats de legendes ou je sais plus quoi).

Cycle 4: on vend tout et on joue au poker.

 

Cela me parait absolument pas une généralité et une vérité que pour certains qui fréquentent et publient beaucoup sur ce forum. Mais je sais que l'entre soi a tendance à faire penser que ce que l'on oberve s'applique à des cercles plus larges ;). En tout cas, moi, je ne me suis jamais inscrit dans ce cycle et ça me va très bien. Cela me parait très  très réducteur en tout cas.

Pour revenir au sujet, je suis a priori la cible des Diamant d'or (j'aime les jeux dits "lourds" ou "experts"), mais pourtant sur la sélection, je n'ai rien à dire, étant donné que je n'ai joué à aucun de ces jeux. Je ne suis pas spécialement pressé de jouer aux nouveautés et j'ai de toute façon pas l'occasion/le budget de jouer à tous les jeux qui sortent. J'avoue que comme ça aucun ne me tente (peut être un peu Beyond the sun) , mais je verrai bien si un jeu semble acquérir une forme de reconnaissance dans le temps. Ca me fait penser que je n'ai toujours pas essayé Barrage qui me tentait bien l'année dernière.


 

My top
12 ans et +
8,7
23 avis
14 ans et +
9,2
10 avis
8 ans et +
9,3
4 avis
12 to 99 ans
9,0
4 avis
8 to 99 ans
9,0
1 avis
8 to 100 ans
8,8
56 avis
14 ans et +
7,8
20 avis
Rodenbach
Rodenbach
Moi je ne me retrouve dans aucun de ces cycles ! La seule différence en 30 ans c'est qu'avant j'achetais de tout, alors qu'aujourd'hui, je n'achète quasi plus aucun de jeu d'ambiance. J'exagère, il y a eu une évolution constante depuis le début. Je n'ai pas de pratique régulière non plus, je ne suis pas non plus un gros consommateur, ce qui peut expliquer par exemple que je ne suis pas un éternel blasé.
My top
8 ans et +
8,9
304 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
8 ans et +
8,4
319 avis
14 ans et +
8,2
439 avis
8 to 100 ans
6,8
32 avis
10 ans et +
8,2
714 avis
12 ans et +
8,2
64 avis
TTWD
TTWD
Hé c’est du second degré en partie ma définition sur les cycles. Même si il m’est apparu un tel schéma chez pas mal de joueurs que j’ai rencontré.

Mais plein de gens naviguent entre ces cycles différemment. D’autres lâchent au milieu du premier cycle etc...

le plus important je crois que c’est ce cycle 1. De la découverte à l’expert.
j’ai l’impression que pas mal restent à ce niveau et s’arrêtent aux jeux familiaux+ Par exemple et naviguent entre du familial, ambiance et familial+. (C’est juste une observation qui me semble découler de ce que je vois sur la communauté des ludistes et de leurs moult publications de ludothèques après 1 an de pratique du hobby).

enfin: c’est qu’une théorie fumeuse de comptoir avant tout :-)
 
My top
No board game found
Default
jmguiche
jmguiche
Warning...

A la demande de certain membre du forum, je rappelle que toute discussion d’ordre sociologique doit être exclue. L’évolution des goûts des joueurs en fonction de leur ancienneté est limite. Si en plus on inclu le sexe ou le genre dans la discussion, on va vite obtenir une discussion « écoeurante » pour reprendre le vocabulaire employé.

je rappelle aussi que ce fil a été créé pour parler du diamant d’or et, qu’à la demande d’éminents membres du forum, il est inconvenant de dériver du sujet. La discussion sur l’évolution des goûts n’a rien à faire là.

allez ... bises à tous

😉🥳😈
My top
No board game found
Liopotame
Liopotame
Rodenbach dit :La seule différence en 30 ans c'est qu'avant j'achetais de tout, alors qu'aujourd'hui, je n'achète quasi plus aucun de jeu d'ambiance. 

Tric Trac🤔🤔🤔


Histoire de participer, j'aurais pu me retrouver dans ces cycles. Avec l'a priori que tous ces jeux sont devenus trop complexes pour que je m'y amuse. Pourtant j'ai malgré tout franchi récemment le pas en me lançant dans Maracaïbo, et je trouve ce jeu génial. Finalement c'est vrai que ce n'est pas élégant, ça rend le jeu peut-être un peu plus compliqué à comprendre et appréhender, mais pas forcément plus compliqué à jouer, et le plaisir ludique est bien là.
Il n'empêche qu'il est vrai que j'ai malgré tout du mal à m'intéresser à ces jeux qui sont pourtant certainement très bons.

My top
12 ans et +
9,0
384 avis
14 ans et +
9,0
66 avis
14 to 99 ans
8,4
166 avis
8 ans et +
8,1
673 avis
10 ans et +
7,8
27 avis
14 ans et +
7,6
35 avis
10 ans et +
8,5
10 avis
TTWD
TTWD
y'a un peu d'ironie je vois.

Mais c'est pas faux. C'est ma faute. 
Après attention, ne soyons pas trop extrêmes, les sujets sont aussi fait pour digresser (mais dans un lien avec le sujet). Mais là, j'avoue que ca peut phagocyter la discussion sur la sélection.

Sur ce, parlez du diamant d'or.

Vous pouvez continuer la discussion sur les cycles ici :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/quantite-vs-qualite-quand-la-qualite-ne-se-justifie-plus-par-la-complexite
My top
No board game found
Mog
Mog
Pour le coup, la proposition de "modèle" de TTWD décrivant la trajectoire des joueurs selon un cycle ne m'a pas choqué (j'avais pas forcément noté de 2nd degré, mais ça c'est dur à voir sans smiley). Elle me parait juste fausse, ou du moins valide dans un cadre très restreint (donc peu pertinente). Mais ici, cela me semble une "controverse" non trollesque, et donc, dont il est possible de discuter sainement.

Mais oui, autant revenir au Diamant d'or... Même si comme je l'ai dit, je n'ai pas grand chose à dire que les jeux que je n'ai pas essayé. Mais je serai intéressé par des retours si certains ont pu y jouer...
 
 
My top
12 ans et +
8,7
23 avis
14 ans et +
9,2
10 avis
8 ans et +
9,3
4 avis
12 to 99 ans
9,0
4 avis
8 to 99 ans
9,0
1 avis
8 to 100 ans
8,8
56 avis
14 ans et +
7,8
20 avis
jmguiche
jmguiche
TTWD dit :y'a un peu d'ironie je vois.

Mais c'est pas faux. C'est ma faute. 
Après attention, ne soyons pas trop extrêmes, les sujets sont aussi fait pour digresser (mais dans un lien avec le sujet). Mais là, j'avoue que ca peut phagocyter la discussion sur la sélection.

Sur ce, parlez du diamant d'or.

Vous pouvez continuer la discussion sur les cycles ici :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/quantite-vs-qualite-quand-la-qualite-ne-se-justifie-plus-par-la-complexite

Heu... franchement, c’était de la grosse marrade et cela n’a pas pour but de virer ce point du fil. Ma position là dessus est tout autre et je suis un fervent partisan des discussions qui dérivent et parte dans tout les sens. 
C’est dans ces discussions qu’il se dit des choses intéressantes et nouvelles. 
Ou alors, la discussion sur les diamants d’ors, elle est close au premier post. 

Si tu regarde ce fil, on a eu des «  j:aime, j’aime pas »... on s’en fout un peu... puis des « marrant j’aime de moins en moins » « ha ça, c’est curieux moi aussi » ... tiens il se passe quelque chose... « y’a peut être un schéma... »....

Et on est passé de la liste de jeux d’un prix décerné par un jury de potes qui ne représentent qu’eux à un truc intéressant et inattendu.

C’est parce que les sujets dérivent que des idées jaillissent.

En restant ici la discussion a plus de chance de s’enrichir qu’en la sortant de son terreau.

My top
No board game found
Khazaar
Khazaar
Joué à un seul de la liste (Vicomtes), et les autres ne m'attirent pas plus que ça pour le moment. Pourtant je suis bien dans le public cible, et je possède et joue volontiers à des jeux sélectionnés lors des éditions précédentes (On Mars, Barrage, Underwater Cities, Newton, Projet Gaia, Great Western Trail, Terraforming Mars, Mombasa, Viticulture Toscane).

En ce qui me concerne, je suis plus sélectif concernant cette catégorie de jeux que j'affectionne pourtant. Pour une raison très simple, de par leur format ils sont moins faciles à sortir, il s'agit donc de ne pas louper son casting. Et en 2020, réunir un groupe de joueurs "experts" pour se faire une idée d'un jeu de cette catégorie a été plutôt délicat. Du coup je suis nettement moins dans la hype, j'attends les retours mûris avant de me faire un avis. Le fait que j'aie pledgé Carnegie (déjà dans les starting blocks pour le Diamant d'or 2021 d'après son organisateur) est plutôt une exception, liée au fait d'avoir pu y jouer en ligne sur BGA pendant la campagne (et observer quelques parties).
My top
12 ans et +
9,0
384 avis
14 ans et +
9,0
373 avis
10 to 99 ans
8,9
168 avis
14 to 99 ans
8,4
166 avis
14 ans et +
8,6
4 avis
12 ans et +
9,0
178 avis
14 ans et +
8,8
62 avis
Molmo
Molmo
Comme Limp, je pense que Alma Mater est bien au dessus des autres avec mon propre ressenti.

Mais à la lecture de certaines critiques et avis, je pense qu'il est trop léger (sur le FB des diamants d'or, certains osent en parler comme un Party Game ^^)

Après, si le but c'est d'être complexe simplement pour flatter son égo et dire "moi je comprends ce jeu malgré ces 80 pages de règles et annexes" très peu pour moi.
My top
8 ans et +
8,9
231 avis
10 ans et +
8,3
264 avis
8 ans et +
8,7
270 avis
12 ans et +
9,1
780 avis
12 ans et +
8,9
113 avis
10 ans et +
9,1
18 avis
jmguiche
jmguiche
Molmo dit :Comme Limp, je pense que Alma Mater est bien au dessus des autres avec mon propre ressenti.

Mais à la lecture de certaines critiques et avis, je pense qu'il est trop léger (sur le FB des diamants d'or, certains osent en parler comme un Party Game ^^)

Après, si le but c'est d'être complexe simplement pour flatter son égo et dire "moi je comprends ce jeu malgré ces 80 pages de règles et annexes" très peu pour moi.

C’est parfois ce que je ressent quand j’entends des discours sur les experts des jds, mais je n’osais pas le dire. 🥴

My top
No board game found
TTWD
TTWD
@ OK jmguiche, j'avais mal compris l'ironie mais, c'était peut etre aussi pertinent.

Sinon, je n'ai besoin que d'un gros jeu comme celui des diamants d'or pour ma part que je garderai entre 5 et 10 ans. Je n'en n'ai plus je crois. (à part Terres d'Arle qui ne sort pas souvent). Je suis revenu des gros gros jeux de gestion (quand je veux joueur à un gros jeu, je préfère un jeu un peu plus baston : ex: Forbidden Stars). 

Mais mais mais... j'aimerais profiter de la réédition future de Great Western pour peut etre m'y remettre. J'aimerais vraiment avoir un bon gros eurogame (pitié pas un Lacerda). La sélection ne m'attire pas pour autant. Par contre Maracaibo (qui n'y est pas) pourrait etre un bon candidat, est ce que certains de ces jeux sont jouables en ligne pour les tester? sinon j'irai dans un club pas loin de chez moi.

 
My top
No board game found
prunelles
prunelles
Ah oui déjà lu : "Lisboa c'est pour les gamins".
J'avais répondu que ça m'allait très bien d'être un bébé-Lacerda
My top
13 ans et +
8,9
256 avis
14 ans et +
8,8
223 avis
10 ans et +
8,6
53 avis
13 ans et +
8,8
444 avis
6 ans et +
7,1
143 avis
14 ans et +
8,2
227 avis
12 ans et +
8,4
636 avis
Default
Rhamm
Rhamm
Je suis plutôt amateur de ce genre de jeu d'habitude, mais clairement cette année je ne connais ni n'ai pratiqué aucun de ces jeux (probablement du au fait de ne plus voir voir mon cercle de "gros" joueurs, covid ....)

Ma femme aime bien les jeux un peu complexe mais rechigne souvent à apprendre de nouvelles règles (du coup avec ce type de jeu où il faut souvent 30min d'explication ... c'est compliqué)
Du coup on joue occasionnellement à des jeux complexes mais dont on connait déjà les règles (great western, TMars ...).

En tout cas cette année pas d'attirance particulière pour un seul de ces jeux, je vais déjà essayer de pratiquer un peu plus les sélections des années précédentes ^^ : great western, underwater cities, barrage ...
My top
12 ans et +
8,8
199 avis
14 ans et +
9,2
36 avis
14 ans et +
7,8
16 avis
14 ans et +
7,9
112 avis
13 ans et +
8,8
445 avis
12 ans et +
9,0
384 avis
jmguiche
jmguiche
TTWD dit :@ OK jmguiche, j'avais mal compris l'ironie mais, c'était peut etre aussi pertinent.

Sinon, je n'ai besoin que d'un gros jeu comme celui des diamants d'or pour ma part que je garderai entre 5 et 10 ans. Je n'en n'ai plus je crois. (à part Terres d'Arle qui ne sort pas souvent). Je suis revenu des gros gros jeux de gestion (quand je veux joueur à un gros jeu, je préfère un jeu un peu plus baston : ex: Forbidden Stars). 

Mais mais mais... j'aimerais profiter de la réédition future de Great Western pour peut etre m'y remettre. J'aimerais vraiment avoir un bon gros eurogame (pitié pas un Lacerda). La sélection ne m'attire pas pour autant. Par contre Maracaibo (qui n'y est pas) pourrait etre un bon candidat, est ce que certains de ces jeux sont jouables en ligne pour les tester? sinon j'irai dans un club pas loin de chez moi.

 

Maracaibo est sorti en 2019. Je crois que les diamants ne bornent pas leur sélection aux jeux en français. Je me trompe  peut être.
Je trouve Maracaibo meilleur que Great Western et Mombasa meilleur que Maracaibo.
Pour moi, Mombasa fait moins empilement de mécanismes artificiels que les deux autres.

My top
No board game found
Molmo
Molmo
Maracaibo était arrivé 4ème l'an dernier de mémoire.
(Il est arrivé en VF après)
My top
8 ans et +
8,9
231 avis
10 ans et +
8,3
264 avis
8 ans et +
8,7
270 avis
12 ans et +
9,1
780 avis
12 ans et +
8,9
113 avis
10 ans et +
9,1
18 avis
Iskander
Iskander
Je me demande si les jeux ayant une implémentation électronique ne seront avantagés? Je ne sais pas pour les membres du jury, mais j'ai plus joué de jeu complexe sur table depuis l'année passé, si ce n'est en solo...
My top
12 ans et +
8,4
636 avis
12 ans et +
7,8
28 avis
8 ans et +
8,3
530 avis
12 ans et +
10,0
3 avis
10 to 99 ans
8,9
168 avis
12 ans et +
9,0
14 avis
15 to 99 ans
8,9
19 avis
Chakado
Chakado
TTWD dit :Par contre Maracaibo (qui n'y est pas) pourrait etre un bon candidat
 

Pour info, Maracaibo était dans la sélection de l'an dernier (et a fini au pied du podium à la 4ème place).

J'avoue que vous m'intriguez avec vos retours sur Alma Mater. Je ne m'y étais pas intéressé parce que Coimbra m'avait laissé complètement froid et qu'on est sur le même éditeur / même charte graphique, donc je me suis dit "même gamme, sensations similaires".
Si on n'a pas apprécié Coimbra, ça vaut le coup de se pencher quand même sur Alma Mater ?

My top
12 ans et +
9,4
117 avis
14 ans et +
7,9
112 avis
14 ans et +
9,4
7 avis
12 ans et +
8,9
138 avis
12 ans et +
9,0
19 avis
12 ans et +
9,0
240 avis
13 ans et +
8,5
15 avis
Molmo
Molmo
J'ai beaucoup aimé Coimbra, donc ça joue peut-être.
Mais Alma Mater est plus interactif selon moi.

Ce que j'ai vu avec ma maigre expérience par rapport à Coimbra :
- Plein de différence à chaque partie, là où à Coimbra, ça sera grosso modo la " même chose" (toutes les cartes sortiront, mais pas au même moment)
- Plus de voies stratégiques  différentes à explorer
- Interaction qui pourrait presque faire penser à un jeu coop
- Y a de la combo avec certaines cartes et un moteur à mettre en place....

Après, y a pas mal de frustration (trop peut-être ?) mais moi j'aime bien. Et l'estimation des points de victoire à la fin est pas simple, mais c'est peut-être dû au trop peu de parties qu'on a dans les pattes.

Certains n'aiment pas la configuration 2 joueurs, mais moi elle me convient bien. 
My top
8 ans et +
8,9
231 avis
10 ans et +
8,3
264 avis
8 ans et +
8,7
270 avis
12 ans et +
9,1
780 avis
12 ans et +
8,9
113 avis
10 ans et +
9,1
18 avis
bast92
bast92
Rodenbach dit :Moi je ne me retrouve dans aucun de ces cycles ! La seule différence en 30 ans c'est qu'avant j'achetais de tout, alors qu'aujourd'hui, je n'achète quasi plus aucun de jeu d'ambiance. J'exagère, il y a eu une évolution constante depuis le début. Je n'ai pas de pratique régulière non plus, je ne suis pas non plus un gros consommateur, ce qui peut expliquer par exemple que je ne suis pas un éternel blasé.

Pareil.

Pas 30 ans de jeu mais je ne me reconnais pas non plus dans ces cycles.
Les gros jeux m'attirent toujours autant et les jeux intermédiaires de moins en moins (un sentiment de trop peu, trop rapide, pas assez de liberté et/ou pas assez de variables et donc de stratégies).
Alors oui, à ces gros jeux on a tendance à produire des machins pour les convertir en trucs, mais ça ne m'a jamais dérangé.

 

My top
No board game found
loïc
loïc
Pour commencer, je n'ai joué à aucun jeu de la liste.
Donc, pour cette année, peu d'avis.
Après, le Diamant reste un prix non professionnel de passionnés basés sur un système de vote.
J'ai l'impression (de l'extérieur) que ça manque de "discussions" pour parler des jeux. C'est un peu dommage.
Après, clairement, le jeu comble un "manque", du moins en France, sur ce type de jeu et c'est déjà bien. A l'international, l'IGA ou le jeu de l'année portugais vont vers ce type de jeu. Mais ça reste rare. Je pense qu'il est bien qu'il y ait un éclairage sur ce type de jeu. Il existe clairement un public pour.
En effet, j'ai aussi l'impression qu'ils vont vers du expert lourd, délaissant peut-être parfois du un peu plus léger. Mais ça reste une organisation bénévole, et la catégorisation "expert" est claire.

Perso, j'ai aussi une évolution sur ce type de jeu qui est différente. Je pense que les ressentis sont aussi nombreux que les joueurs, même s'il y a sûrement des tendances.
Perso, j'aime bien les jeux "experts" épurés, mais l'évolution du marché fait qu'ils ne sont plus "experts" (ou alors il faut trouver un autre nom pour ses nouveaux gros jeux moins épurés) : l'augmentation moyenne du livret de règles fait qu'ils en deviennent presque facile (pour les joueurs qui pratiquent ce type de jeu). Quand Puerto Rico est sorti en 2002, on était face à un jeu extrêmement complexe et pas du tout épuré par rapport aux standards de l'époque. Aujourd'hui, il apparaitrait presque comme "facile" et presque épuré.
La complexification des règles est surtout venue avec une volonté de thématiser encore plus les eurogames, ce qui amène à cette complexification. Et les jeux "experts épurés" n'ont plus trop la côte : trop compliqués pour beaucoup, trop simples pour d'autres. Malgré tout on en trouve, mais peut-être plus assez.

Aujourd'hui, je suis moins attiré par l'eurogame à l'ancienne (les Tzolkin, Teotihuacan, Terra Mystica,...) ont tendance à m'emmerder, surtout si le jeu est plus tactique que stratégique.
D'un autre côté, j'aime beaucoup les Pfister, et même certains Lacerda. Je trouve que GWT à un côté très Puerto Rico : un squelette de règles simplissimes avec plein de ramifications autour. Quand ces ramifications sont bien faites, c'est assez agréable.
Mais j'aime toujours autant les Splotter et les Eklund, beaucoup plus costauds et, pour les Eklund, très boursouflés. Mais ces derniers ont un "cachet" qui me plait (alors qu'il y a 20 ans, j'aurai sûrement trouvé ça mauvais).

Bon, je suis un peu parti dans tous les sens, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois
My top
No board game found
Cripure
Cripure
Bonjour,

Suis pas particulièrement friand des "gros" jeux bien lourds comme annoncés dans cette liste.

Mais j'ai et je joue à Tekhenu.

Je ne le trouve pas si complexe que cela.
Au-delà de sa mécanique que l'on peut apprécier ou pas, il reste assez simple à jouer.
Le système de la roue du soleil est bien vu. C'est ce qui fait son charme.
Un jeu de placement de dés.
Rien de bien original certes mais très plaisant à jouer.
Y'a de quoi s'amuser-butiner à droite, à gauche sur son IMMENSE plateau.
Très peu de hasard.
On a tout sous les yeux pour installer une stratégie.
Le matériel est bon avec un thème peu retranscrit.

Oui c'est ça certains jeux ont du charme, d'autres de l'élégance.
Par exemple je trouve le vieil Assyria de chez le feu Ystari très élégant.
Et cet excellent Shakespeare charmant !

Une question de goût.
J'ai trouvé Maracaibo, insipide, sans âme.
Mais d'autres joueurs vont l'adorer.


Voilà, voilà...

Bons jeux à tous.



 
My top
13 ans et +
8,1
172 avis
6 ans et +
7,8
381 avis
13 ans et +
8,9
256 avis
14 ans et +
8,0
182 avis
12 ans et +
9,0
986 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
10 ans et +
8,8
1511 avis
Antoinette
Antoinette
jmguiche dit :J’en connais aucun et je pense que je vais continuer. Ce genre de jeux ont fini par m’ennuyer.  La complexité des règles ne rend pas un jeu plus fun ou plus « profond ».

Alors sauf si quelqu’un. Me convainc qu’un de ces jeux met en œuvre une idée géniale et nouvelle particulièrement fun... Mais je pense que si c’était le cas, on en aurait déjà parlé. Je crains de rester ignorant.

Je te rejoins totalement !

C'est bien qu'il y ait un prix pour les amateurs du genre qui doivent s'y retrouver.

J'ai souvent joué à ces jeux experts, et n'y trouvant pas le ludique et le fun que j'attends des jeux j'en suis revenue. Le moment restait sympa mais avec le recul je crois que c'était surtout nous joueurs qui donnions l'ambiance au jeu et non le jeu qui nous amusait.
 

My top
10 to 99 ans
9,2
76 avis
10 to 99 ans
8,6
153 avis
13 ans et +
8,9
256 avis
14 ans et +
7,6
14 avis
8 ans et +
8,4
49 avis
10 ans et +
8,1
31 avis
8 ans et +
8,7
244 avis
Default
Liopotame
Liopotame
bast92 dit :

Les gros jeux m'attirent toujours autant et les jeux intermédiaires de moins en moins (un sentiment de trop peu, trop rapide, pas assez de liberté et/ou pas assez de variables et donc de stratégies).

Je ne suis pas trop d'accord avec "empilement de mécanismes = plus de voies stratégiques".
La plupart des jeux aujourd'hui obligent de toute façon à faire un peu de tout, suivre certains axes principaux tout en étant présent dans les axes annexes. À vrai dire j'ai l'impression que de nos jours les jeux sont plus souvent tactiques que stratégiques.
Ou bien tu parles du cas particulier des jeux bac à sable (Feudum ?) mais qui ne peuvent pas être représentatifs de tous les jeux experts.
My top
12 ans et +
9,0
384 avis
14 ans et +
9,0
66 avis
14 to 99 ans
8,4
166 avis
8 ans et +
8,1
673 avis
10 ans et +
7,8
27 avis
14 ans et +
7,6
35 avis
10 ans et +
8,5
10 avis
Antoinette
Antoinette
Cripure dit :Oui c'est ça certains jeux ont du charme, d'autres de l'élégance.
Par exemple je trouve le vieil Assyria de chez le feu Ystari très élégant.
 

Des jeux de chez Ystari que j'ai joués c'est en effet souvent l'élégance qui nous plaisait.

My top
10 to 99 ans
9,2
76 avis
10 to 99 ans
8,6
153 avis
13 ans et +
8,9
256 avis
14 ans et +
7,6
14 avis
8 ans et +
8,4
49 avis
10 ans et +
8,1
31 avis
8 ans et +
8,7
244 avis