Ludo le gars
Ludo le gars
Bonsoir


Je ne prends que très très rarement du Kickstarter (le seul d'ailleurs fut Exhibition 20th Century toujours pas livré...).

Mais là, je tombe sur celui-ci : Darwin's journey et je suis tout moubourré... Vous l'avez zieuté ?

Tric Trac

https://www.kickstarter.com/projects/gonab/darwins-journey?ref=biszqc

Certains l'ont pledgé ? D'autres envisagent de le faire ?

A combien peuvent s'élever les frais de port (je ne parviens pas à trouver).
 
NaHO
NaHO
Pour la France les frais de port sont prévu à 14€.
Ludo le gars
Ludo le gars
NaHO dit :Pour la France les frais de port sont prévu à 14€.

Merci !

Ca a l'air d'un sacré bon jeu avec des auteurs qui ne sont pas du tout des inconnus...

Pour ceux qui ont l'habitude, parmi les récompenses spéciales, seront-elles vraiment toutes en exclusivité avec KS ou risque-t-on de les voir sortir, plus tard, dans un coffret collector ou autre ?
 

jéjé
jéjé
Je vais sûrement en être. Pour les exclus il disent pas en retail mais maintenant que tu le dis ils peuvent très bien les vendre ensuite en ligne a part.
morty
morty
J'ai pris aussi, ils parlent d'une edition collector exclusive à KS, mais après rien  les empeches je suppose de proposer les extensions ou les ajouts individuellement en retail, mais au bout du compte vue ce que rajoute la version collector (extension avec plateau, pièces métal amélioration diverse des jetons carton) je pense que ca reviendra bien plus cher que de prendre lors du KS
carabas
carabas
Luciani c'est achat direct laugh
 
Ludo le gars
Ludo le gars
Bon, ben, je suis faible, j'y ai été ! Pour une fois...

 
fdubois
fdubois
Perso, c'est fait (KS de la Deluxe).
Ca faisait un bon moment que l'avais dans le radar.

J'ai lu les règles, regardé 3 playthroughs.
Je suis déjà hyper fan des jeux de Luciani et notamment de Newton, du même tandem d'auteurs.
D'ailleurs, j'ai l'impression que c'est un Newton 2.0, une espèce de Newton on steroïdes, avec plus d'interaction indirecte, notamment sur l'exposition au musée et sur la piste de la théorie de l'évolution.

J'aime beaucoup le fait qu'il n'y ait qu'une seule ressource, l'argent.
SDO
SDO
N’ayant pas joue a Newton j'étais parti pour passer mon tour mais j'hésite...
CBubblee
CBubblee
Bonjour, pour le montant engagé, faut-il rajouter le montant des frais de port ?
Exemple pour la contribution de 45€ pour le jeu de base faut-il laissé 45€ pour le montant ou mettre 59€ (45 + 14 de fdp) ?
Merci à vous...
 
SDO
SDO
45€ tu paies les FDP plus tard (pledge manager.)
CBubblee
CBubblee
SDO dit :45€ tu paies les FDP plus tard (pledge manager.)

Merci beaucoup 

ed5150
ed5150
Salut,

très grand fan de Luciani, j'étais impatient de découvrir ce qu'il nous préparait avec son compère Mangone sur ce Darwin's Journey. J'aime beaucoup Newton, dont il est le successeur spirituel.


On a 4 parties à 2 joueurs au compteur, quelques impressions en vrac :

- Le mécanisme de déblocage d'actions avec les lentilles est très ingénieux. C'est tactique car, ça nous offre une action bonus qu'on n'aurait peut-être pas la capacité de jouer à cet instant (pas les sceaux adéquats), et de plus, sans payer un éventuel surcoût si les autres joueurs sont déjà présents sur le livre. En contrepartie, ça peut avantager d'autres joueurs, qui se voient offrir un emplacement plus puissant qu'ils peuvent peut-être exploiter mieux que nous aux tours suivants.

- J'aime beaucoup l'aspect d'amélioration des ouvriers, repris de Newton et ses cartes, mais avec des tweaks intéressants (les bonus argent et or, et la réflexion à avoir sur quel sceau à donner à quel ouvrier).

- Les possibilités de combo sont au moins aussi jouissives que dans Newton, parfois 5/6 actions en un tour de jeu. Excellent !

- La reprise du système de bonus de fin de manche avec malus de Barrage, excellente version améliorée du système de Terra Mystica/Projet Gaïa. Cependant, les malus sont moins punitifs que dans Barrage, dommage (avec en plus un bonus d'objectif permettant de réduire ces malus).

- Un plateau joueur bien rempli, avec plein de bonus à débloquer. J'aime beaucoup la mécanique des objectifs qui octroient PV et bonus, avec la possibilité de "réserver" des emplacements de bonus. Les objectifs non remplis ne sont pas limités en nombre comme dans Barrage ou Marco Polo, mais du coup on ne doit pas se planter lorsqu'on choisit leur emplacement, sous peine de bloquer un bonus trop longtemps si on n'arrive pas à remplir l'objectif associé.

- Bien qu'il y ait beaucoup d'éléments différents d'un jeu à l'autre lors de la mise en place, je trouve que la variabilité est en deçà de Newton. Les bonus des cartes dans Newton étaient plus nombreux, et variés (encore plus avec la mini-extension).
Aussi, le fait que les bonus sur la carte des Galapagos soient figés enlève un degré d'analyse du plateau que j'apprécie tant dans Newton et Marco Polo, entre autres. Il y a bien les espèces à découvrir qui sont distribuées aléatoirement, mais ça ne concerne qu'un aspect précis du jeu.
Ceci dit, l'extension Terre de Feu pourrait remédier partiellement à ce souci.

- ...Par contre, les 6 actions variables au setup sont un gros plus, car elles peuvent assez sévèrement changer la manière de jouer. Ca contrebalance un peu mon point précédent.

- La piste de théorie de l'évolution : on pourrait penser qu'elle est trop essentielle (comme les livres dans Newton, à tord selon moi), mais la répartition des multiplicateurs fait qu'il est assez facile de rattraper un joueur qui joue à fond dessus, pour au moins limiter la différence de points entre les retardataires et le leader.

- Passées la première partie de découverte où on tâtonne, un sentiment de pouvoir en faire trop... Je ne ressent pas cette frustration positive de se dire : mince, avec 1 pièce en plus, avec 1 tour supplémentaire, j'aurais pu faire ça, ça et ça.
Lors de ma dernière partie, j'ai posé toutes mes tentes et tous mes timbres, maxé la piste d'évolution, rempli 7 des 8 objectifs, atteint la fin d'une des îles et la dernière section de la piste de navigation. Je n'ai pu améliorer qu'un des 3 ouvriers au niveau or, mais on s'est rendu compte qu'on s'est plantés sur des réductions de pièces lors du placement des sceaux, j'aurais donc pu améliorer plus d'ouvriers...


Du très bon donc, hâte de découvrir en détail les stretchs goals débloqués, et surtout l'extension et son mécanisme de bonus/malus avec les montres et les aventures.
Ceci dit, quelques réserves sur la rejouabilité à long terme (compensée certainement avec les divers ajouts des stretch goals) et un jeu peut-être trop clément malgré une interaction entre joueurs assez marquée pour un Euro de ce style.
SDO
SDO
Merci pour ce retour détaillé! Ta préférence va à Newton ou Darwin's J?
fdubois
fdubois
Merci ed pour ton super retour !
 
ed5150 dit :
- La piste de théorie de l'évolution : on pourrait penser qu'elle est trop essentielle (comme les livres dans Newton, à tord selon moi), mais la répartition des multiplicateurs fait qu'il est assez facile de rattraper un joueur qui joue à fond dessus, pour au moins limiter la différence de points entre les retardataires et le leader.
Oui, la façon dont est gaulée cette piste prouve que les auteurs ont pensé à tout afin de ne pas rendre cette piste trop forte.

Ma crainte résidait dans le fait que le jeu avantageait le joueur qui joue à fond dessus (plus les joueurs exposent au marché et plus le joueur qui joue à fond dessus se gave) mais il y a moyen de limiter la casse et réduire le différentiel de points. En tout cas, tous les outils sont là.
 
- Passées la première partie de découverte où on tâtonne, un sentiment de pouvoir en faire trop... Je ne ressent pas cette frustration positive de se dire : mince, avec 1 pièce en plus, avec 1 tour supplémentaire, j'aurais pu faire ça, ça et ça.
Lors de ma dernière partie, j'ai posé toutes mes tentes et tous mes timbres, maxé la piste d'évolution, rempli 7 des 8 objectifs, atteint la fin d'une des îles et la dernière section de la piste de navigation. Je n'ai pu améliorer qu'un des 3 ouvriers au niveau or, mais on s'est rendu compte qu'on s'est plantés sur des réductions de pièces lors du placement des sceaux, j'aurais donc pu améliorer plus d'ouvriers...

Dans tous les playthroughs que j'ai visionné, les joueurs n'ont réussi qu'à remplir les conditions d'une seule carte équipage. Est ce compliqué d'activer les conditions des 3 cartes équipage ?

ElGrillo
ElGrillo
ed5150 dit :
- Passées la première partie de découverte où on tâtonne, un sentiment de pouvoir en faire trop... Je ne ressent pas cette frustration positive de se dire : mince, avec 1 pièce en plus, avec 1 tour supplémentaire, j'aurais pu faire ça, ça et ça.
Lors de ma dernière partie, j'ai posé toutes mes tentes et tous mes timbres, maxé la piste d'évolution, rempli 7 des 8 objectifs, atteint la fin d'une des îles et la dernière section de la piste de navigation. Je n'ai pu améliorer qu'un des 3 ouvriers au niveau or, mais on s'est rendu compte qu'on s'est plantés sur des réductions de pièces lors du placement des sceaux, j'aurais donc pu améliorer plus d'ouvriers...


 

Merci bcp Ed pour ce résumé précieux.
Le point évoqué là me dérange beaucoup par contre, nul doute que le plaisir de jeu doit être là, en tant qu'amateur des créations du bonhomme, mais un minimum de frustration ludique est indispensable (ce qui est le cas sur Newton par ex) pour un plaisir (maso ?) maximal. 
Scénario parfait où tout se déroule sans embuche, avec un plan de jeu perturbé par rien ?

ed5150
ed5150
@SDO
J'aurais tendance à dire Darwin, mais l'effet de nouveauté lui donne un avantage. On est encore au stade découverte et expérimentation du jeu qui est forcément grisant. A voir sur le long terme.

@fdubois
En effet, on a rempli 1, au max. 2 cartes Équipage. Par contre, on a fait l'erreur de ne pas prendre en compte les bonus de réduction pour les coûts de placement ds sceaux (on ne les appliquait qu'aux valeurs d'achats). A voir sur les parties suivantes. Mais ce n'est certainement pas évident de faire les 3 cartes.

@ElGrillo
Alors, j'ai eu un peu ce sentiment à la troisième partie, et vraiment beaucoup à la quatrième... 2 fois en 4 parties, pas sûr que ce soit un bon alignement des astres à chaque fois.
Et j'ai perdu la 3ème et gagné de peu la 4ème, donc ce n'est pas dû à un adversaire trop clément.

Ceci dit, je n'ai pas non plus TOUT maxé dans le jeu. C'est juste un sentiment que j'ai, et que je n'ai pas vraiment ressenti jusqu'ici avec d'autres jeux.

Peut-être que Luciani atteint avec ce jeu un tel niveau de réactions en chaînes/combos de folie qu'il en devient (un peu trop ?) facile de faire beaucoup de choses.
Mister Nico
Mister Nico
Le projet a l'air vraiment beau, mais pensez bien à demander si la TVA sera rajoutée en plus au PM 
Leno
Leno
Le projet est localisé en Espagne, pas de soucis de TVA.
znokiss
znokiss
SDO dit :N’ayant pas joue a Newton j'étais parti pour passer mon tour mais j'hésite...

Hoooouuuuu SDO... écouuuute moiiiii, c'est la voix de la Sagesse qui te parles. 

Regarde donc cette pile de jeux non encore joué chez toi... veux-tu vraiment y ajouter une boite ? As-tu vraiment besoin de Darwin sur lequel t'étais prêt à passer ton tour ? Et surtout, si ce Darwin est tellement si génial, sera-t-il vraiment introuvable dans les semaines/mois suivant la sortie officielle ? 

Je te laisse répondre seul à ces questions, SDO... et je repars comme je suis venu... pfuiiit...

SDO
SDO
Bonjour la Voix!
C'est bien le problème, ma pile a fondu comme neige au soleil... j'ai peur de manquer. Et puis il ne sera livré que l'année prochaine de toute façon... je te jure j'aurai tout joué et vendu d'ici là. Et regarde ces super sceaux totalement inutiles en plastique, ces add-ons avec Mister Newton himself, ces...

Plus sérieusement j'ai décidé de passer mon tour - le prix de la version de base avec les frais de port c'est *2 minimum par rapport à un Newton d'occasion. Sans compter qu'on le trouvera à un prix quasi équivalent en boutique...
znokiss
znokiss
SDO dit :Plus sérieusement j'ai décidé de passer mon tour

C'est sage. 

Comme je viens de te faire économiser beaucoup d'argent, je propose que tu me reverse un petit pourcentage de cet argent gagné (car finalement quand on y pense, c'est un peu ça : tu viens plus ou moins de gagner de l'argent grâce à moi). Disons 10-15%.. je t'envoie mon Paypal en MP.

zoukata
zoukata
Pffff, il va craquer, c'est sûr. Comme moi....
SDO
SDO
znokiss dit :
SDO dit :Plus sérieusement j'ai décidé de passer mon tour

C'est sage. 

Comme je viens de te faire économiser beaucoup d'argent, je propose que tu me reverse un petit pourcentage de cet argent gagné (car finalement quand on y pense, c'est un peu ça : tu viens plus ou moins de gagner de l'argent grâce à moi). Disons 10-15%.. je t'envoie mon Paypal en MP.

J’ai rien reçu surprise

grissom87
grissom87
14 euros de port c'est abusé... Sinon ces auteurs sont clairement des génies... 
jmybgood
jmybgood
Bonjour,

La mécanique, le thème et le matériel donnent envie, mais comme on joue essentiellement à 2, pensez-vous que ça tournerait bien ?
 
Maloplexus
Maloplexus
grissom87 dit :14 euros de port c'est abusé... Sinon ces auteurs sont clairement des génies... 

Je trouve ça plutôt raisonnable comparé au TVA gate de la campagne de Massive Darkness 2 de CMON. Certains backers tournent autour de 100€ de fdp pour un all-in 

Dexter269
Dexter269
Juste pour info : Blackrock Games va le localiser en VF (tout comme d'autres jeux de cet éditeur).
grissom
grissom
Au temps pour moi. Thème plaisant en tout cas 
laurent36
laurent36
Et si on pas Barrage ni Newton que le thème vous fait de l'oeil, quels sont les arguments qui dont que je dois pledger ?
Potrick
Potrick
Si jamais Vin d'jeux a publié  des premières impressions.