This game has been added to the database at Aug 24, 2009

edition 2009

Standalone 4 extensions
Achetez le sur
Button to buy on PhilibertButton to buy on Boutique LudiqueButton to buy on Amazon
By : Hicham | Friday, September 11, 2009 at 9:55 AM
duinhir
duinhir
Dans le Memo:
- je rajouterai le fait que l'université ne sert à rien, puisque les bâtiments sont décrits
- Je rajouterai dans le récap du tour de jeu la condition de victoire.

Sinon, règle très chouette, bien écrite (il n'y a pas tant de fautes que ça pour un texte brut), belle et claire.

Mais pourquoiiiiiiiii ça sort pas au SdJ :cry:
sebduj
sebduj
Règles claires pour un jeu trsè attirant. J'ajouterai aux remarques de mes camarades que je n'aime pas l'utilisation du mot "pas" pour les déplacements: "1er pas de déplacement :" On pense d'ailleurs à la négation avant de comprendre, pas très élégant. Pourquoi pas simplement 1er déplacement, 2ème déplacement,....

Enfin, c'est pas grand chose :holdpouic:
kuentin
kuentin
sebduj dit:J'ajouterai aux remarques de mes camarades que je n'aime pas l'utilisation du mot "pas" pour les déplacements: "1er pas de déplacement :" On pense d'ailleurs à la négation avant de comprendre, pas très élégant. Pourquoi pas simplement 1er déplacement, 2ème déplacement,....

Ouep, déjà évoqué.

J'ai suggéré l'utilisation de "phase" car il semble s'agir d'un seul et même déplacement ... on ne peut donc pas parler de 1er, 2è, 3è déplacement ...
sebduj
sebduj
kuentin dit:
sebduj dit:J'ajouterai aux remarques de mes camarades que je n'aime pas l'utilisation du mot "pas" pour les déplacements: "1er pas de déplacement :" On pense d'ailleurs à la négation avant de comprendre, pas très élégant. Pourquoi pas simplement 1er déplacement, 2ème déplacement,....

Ouep, déjà évoqué.
J'ai suggéré l'utilisation de "phase" car il semble s'agir d'un seul et même déplacement ... on ne peut donc pas parler de 1er, 2è, 3è déplacement ...


Oups, pas vu, désolé :wink:
Jacob101O
Jacob101O
Je ne suis pas trop spécialiste de ce genre de jeu,mais il y a une chose que je trouve aussi malsonnante qu'inappropriée c'est l'usage du verbe retraiter pour battre en retraite.
Peut-être s'agit-il d'un usage courant chez les joueurs, mais je pense que ça ne devrait pas être écrit ainsi dans les règles. :)
Hicham
Hicham
Merci pour toutes vos remarques, très pertinentes. :pouicbravo:

La nouvelle version demain !
My top
No board game found
ToMAHaWK
ToMAHaWK
Et les indiens? une petite info?
PioT
PioT
TS Léodagan dit::arrow: Dans déroulement d'un cycle/ créatures mythologiques:
S’il ne reste plus assez de cartes dans la pioche, mélangez la pioche et la défausse pour
constituer une nouvelle pioche.

On ne mélange pas une pioche vide. Je retirerais le souligné


+1, je ne comprends pas si on doit vérifier qu'il y a assez de cartes dans la pioche dès le départ et dans ce cas mélanger la pioche et la défausse ou utiliser la pioche tant qu'il y a des cartes et si celle-ci se vide la reformer à partir de la défausse qu'on aura préalablement mélangée.


Pour être clair, j'ai deux emplacements à remplir mais la pioche ne contient qu'une carte :
    1ère possibilité, je mélange la pioche et la défausse puis je remplis les deux emplacement, ou...
    2ième possibilité, je prends la dernière carte de la pioche pour remplir le 1er emplacement puis je mélange la défausse afin de constituer une nouvelle pioche qui me permettra de remplir le dernier emplacement libre
My top
No board game found
jibentus
jibentus
Les remarques que j'aurai formulé ont déjà été évoquées, donc rien à rajouter si ce n'est que ça fait super envie, dans le fond comme dans la forme.

Vivement Essen :P
My top
No board game found
florica.fluture
florica.fluture
Je ne comprends pas comment faire le placement initial pour deux joueurs à partir de la carte en dernière page : il manque une bonne partie du plateau qui semble écrasé latéralement... J'ai raté une explication quelque part?
My top
No board game found
jetseb
jetseb
florica.fluture dit:Je ne comprends pas comment faire le placement initial pour deux joueurs à partir de la carte en dernière page : il manque une bonne partie du plateau qui semble écrasé latéralement... J'ai raté une explication quelque part?



Je pense que le plateau est modulable, il y a moins de surface à deux.... on enlève la partie centrale .
ps: Ceci n'est pas une affirmation

Hicham
Hicham
Avec le jeu ce sera forcément plus clair ;-)
En fait le plateau se compose de trois parties : un plateau de gauche (créatures et enchères) qui est toujours le même, et deux moitié de plateaux, chacun recto verso. Selon les config de joueurs, on utilise le recto ou le verso d'un des demi-plateau.
My top
No board game found
florica.fluture
florica.fluture
Hicham dit:Avec le jeu ce sera forcément plus clair ;-)
En fait le plateau se compose de trois parties : un plateau de gauche (créatures et enchères) qui est toujours le même, et deux moitié de plateaux, chacun recto verso. Selon les config de joueurs, on utilise le recto ou le verso d'un des demi-plateau.



Aaaah! D'accord! Je pensais que le plateau était un carré "fixe", c'est pour ça que je m'étonnais des représentations "déformées" du dit-plateau selon le nombre de joueurs. Merci M'sieur Hicham.
Pour le reste, j'ai trouvé les règles très compréhensibles.
Pas d'autre zone d'ombre pour moi.
My top
No board game found
Hicham
Hicham
Bonjour à tous ! Voici les règles remaniées grâce à vos commentaires.

Forcément, on n'a pas tenu compte de tout, il a fallu trancher parfois, mais j'espère que ça va vous plaire.

On a passé la première couche de corrections orthographiques et on va repasser la deuxième d'ici ce week-end. En tout cas, si vous avez le moindre commentaire, n'hésitez pas !

www.matagot.com/cyclades/Cyclades_regles_150909.pdf
www.matagot.com/cyclades/Cyclades_memo_150909.pdf

Ludiquement,
Hicham
My top
No board game found
duinhir
duinhir
ça marche pas (pour le mémo du moins)
arenx
arenx
Là ça marche : http://www.matagot.com/cyclades/Cyclades_memo150909.pdf
(oui c'est juste a cause du caractère underscore)
My top
No board game found
duinhir
duinhir
Le mémo me parait très bien maintenant

Snif, j'aurais mis un pouillème de début d'ongle de ma patte dans un superbe jeu, c'est émouvant :))
goetzilla
goetzilla
Bonjour,

Il manque les majuscules à dieu/dieux, créature/créatures, créature mythologique/créatures mythologiques à plusieurs endroits, alors que la plupart du temps elles y sont. Il faudrait homogénéiser le tout.

Page 2
- "Chaque cité obtient des pièces d’or en fonction de la prospérité de ses îles et du commerce
maritime" : pourquoi mettre "pièces d'or" et pas PO comme ailleurs ?

Page 4
- "Les Dieux principaux permettent de recruter gratuitement, selon leur spécialité, une
troupe, une flotte, un Prêtre ou un Philosophe, mais aussi d’en recruter plus encore contre
de précieuses pièces d’or" : pourquoi mettre "pièces d'or" et pas PO comme ailleurs ?

Page 5
- dans le titre "Déroulement des combats", il manque un espace avec les deux points

Pages 7 & 8
- c'est toujours le même texte, quel que soit le nombre de joueurs... pourquoi le répéter à chaque fois ?
- "Au début du jeu, chaque joueur dispose donc de 2 îles, ainsi qu’un revenu de 2 PO" moi je dirais plutôt
"Au début du jeu, chaque joueur dispose donc de 2 îles, ainsi que d’un revenu de 2 PO"

Pour le reste, aucun problème.
My top
No board game found
Hicham
Hicham
Merci pour les observations !

goetzilla dit:Bonjour,
Page 2
- "Chaque cité obtient des pièces d’or en fonction de la prospérité de ses îles et du commerce maritime" : pourquoi mettre "pièces d'or" et pas PO comme ailleurs ?
Page 4
- "Les Dieux principaux permettent de recruter gratuitement, selon leur spécialité, une troupe, une flotte, un Prêtre ou un Philosophe, mais aussi d’en recruter plus encore contre de précieuses pièces d’or" : pourquoi mettre "pièces d'or" et pas PO comme ailleurs ?


Dans la mesure où la première phrase est plus une interrogation que réellement un point de règle, on a jugé plus pertinent de laisser pièces d'or qui fait moins "technique". Vous trouvez que c'est perturbant ?
My top
No board game found
PioT
PioT
Pour ma part ça ne me perturbe pas plus que ça. En même temps après plusieurs lectures des règles je traduis instinctivement pièces d'or en PO et vice versa.
Peut-être qu'en mettant entre parenthèse PO pour cette partie moins technique cela permettrait d'introduire/ de rappeler une nouvelle fois que PO = pièces d'or.
My top
No board game found
TS Léodagan
TS Léodagan
Rien à ajouter pour ma part.







... Si! Quand est-ce qu'on joue? :pouicboulet: :P
arenx
arenx
une petite remarque purement esthétique :
- page 2, 4, 5 : il y a des images toutes pixelisées du plateau (pour montrer les symboles de prospérité, le placement des bâtiments, les déplacements)
:arrow: ça reste c'est compréhensible, mais c'est un peu moche comparé aux autres images, qui ont de bien meilleurs rendus (au passage bravo pour les illustrations magnifiques ! :pouicbravo: )
My top
No board game found
jetseb
jetseb

Bon, je titille un peu mais bon dans Mise en place en parle directement de PO et pas de "pièce d'or (PO)"; je sais que la définition est écrite dans l'encadré mais moi je lis l'encadré après.....

Marc Laumonier
Marc Laumonier
salut Hicham !!
ce jeu semble alléchant :-)

Mes corrections à moi :)
Même si Goetzilla en a déjà bien signalé…
Avec cette histoire de Dieu et dieu, etc etc

Tout ceci : « à mon humble avis », bien sûr !!!





Page 1 : « cycle », sincèrement j’aime pas du tout, pourquoi pas le classique « tour de jeu ». cycle, en général c’est le cycle de « quelque chose » : cycle d’Arthur, cycle solaire, cycle des saisons… Je trouve que le terme « cycle » n’est pas le bon, il sonne bizarrement. Ici c’est le cycle de quoi ?

Dans les règles il faut utiliser le même langage (c’est l’inverse du roman) donc ne pas hésiter à répéter les mêmes structures de phrases, c’est plus clair ; donc je dirais comme indiqué 2 fois et non comme indiqué puis tel qu’indiqué

Le « pour rappel » est de trop à enlever.

Placer les cartes et les cartes sur l’emplacement qui leur est réservé sur le plateau. (mettre un s à leur ?)

Page 2 : ras / choisir explicités ou expliqués (cf page 3)

Page 3 : mettre leurs paravents au singulier ?
Une partie de leurs richesses : id , au singulier ? éventuellement mettre (PO) après comme précision , « richesse » voulant dire plein de choses
Plein de dieu à transformer en Dieu

5/ réalisation des actions … là aussi donc plutôt que « en début de cycle », je mettrai au début du tour de jeu.

Il place son pion d’offrande : là aussi il faut CHOISIR pour toute la règle, soit pion d’offrande, soit pion offrande, la règle utilise les deux, bien sûr je préfère « pion offrande »
…partout le long de la règle…

En bas : expliqués ou explicités, choisir par rapport à la page 2

Page 4 : en bas à droite un « s » en trop l’Université n’a

Page 5 : si aucun des deux joueurs ne veut « faire » de retraite / mieux par : « ne veut battre en retraite »

En bas un « s » à derrière à retirer

Page 6 : plus ou moins « longtemps » avant de… / remplacer longtemps par « de temps » plus joli

forcément : manque l’accent

..qu’il place sur un emplacement vide sur une île lui appartenant / mieux : qu’il place sur un emplacement vide d’une île lui appartenant…


Memo 1 : manque 1 « s » à action

Memo 2 : le minotaure ne retraite pas / « ne bat pas en retraite » mieux
C minuscules et Majuscules
:)
bref plein de pinaillades :kingboulet:
My top
No board game found
king bing
king bing
Eh bien je viens de lire les règles et tout cela semble clair et très engageant.

1 petite question tout de même:

lors de la phase 5 "Réalisations des Actions", il est dit "qu'on peut réaliser, dans l’ordre de son choix, les actions spécifiques à ce Dieu, et avoir recours aux créatures mythologiques, en payant le coût correspondant à chacune de ces actions".

Ma question est la suivante:

puis-je entrecouper un type d'action par un autre:

Exemple:

1/ je construis un bâtiment
2/ j'appelle une créature
3/ je construis un second bâtiment
4/ j'appelle une seconde créature


Un autre exemple:

1/ je recrute une première flotte (gratuite)
2/ je déplace mes flottes (et combat éventuellement)
3/ je recrute une seconde flotte (pour 1 PO)
4/ je déplace à nouveau mes flottes

Quel que soit la réponse, ne serait-il pas bon de le préciser dans les règles ?
king bing
king bing
Une autre question:

le Minotaure défend seul une île. Il perd un combat.

Un combat a pour effet de faire perdre une troupe.
Or le Minotaure compte pour 2 troupes.

Faut-il que le Minotaure perde 2 combat pour être éliminé
Ou alors un combat suffit-il pour le vaincre ?
king bing
king bing
Une dernière question:

peut-on construire plusieurs bâtiments du même type sur une même île ?

Exemple:

Puis-je construire 2 forteresses sur une même île ?

Mon doute vient de cette phrase, dans le chapitre réservé aux combats:

Si le combat se déroule dans une île où se trouve une Forteresse, le défenseur ajoute « 1 » à la valeur de son dé

Elle sous-entend qu'il ne peut y avoir qu'une forteresse sur une île.
Sinon, pourquoi ne pas dire:

Si le combat se déroule dans une île où se trouve une ou plusieurs Forteresses, le défenseur ajoute « 1 » à la valeur de son dé pour chaque forteresse
Les désrangés de la boite
Les désrangés de la boite
Merci pour ce travail que vous faites!

Faute de frappe:

Page 3 / dans le point 5/ créatures mythologiques:

...Le joueur peut prendre une la carte Créature correspondante...
Il faut retirer le "une"
My top
No board game found
Les désrangés de la boite
Les désrangés de la boite
Petite question:

A-t-on déjà une idée du prix sur le salon d'essen? (oui je sais c'est la ptite question qui fâche toujours un peu) mais je suis en train de préparer mon budget :mrgreen: :cry:

Y-aura-t-il une précommande ou un stock suffisant pendant le salon? :mrgreen:
My top
No board game found
grandmaître
grandmaître
j'ai posé la question à Hicham au Mdj aujourd'hui, le prix non communiqué et la prescription semblait pas décidé pour, au passage plus d'extension indien pour dice town, faudra attendre essen.
My top
No board game found
croustibar
croustibar
Pour avoir testé Cyclades au MDJ, je dis bravo Matago!! :pouiclove: Ce jeu s'annonce comme un must have dans la catégorie poids moyen. Le thème est très agréable, le système d'enchères à travers les offrandes très bien pensé, le mécanisme de placement, d'attaque, l'achat des cartes qui bouleversent un peu les parties et qui obligent à anticiper les tirages, le matos comme d'hab qui s'annonce superbe et les illustrations magnifiques font de Cyclades un excellent jeu.

Autant commencer le moubourrage tout de suite: il faut acheter ce jeu

Bravo Hischam pour ta ligne éditoriale!

edit: merci pour l'accueil de GAbriel et de M. de la mare au diable dont j'ai oublié le prénom
My top
No board game found
La Rouquine
La Rouquine
Pour ma part, je trouve les combats toujours aussi obscurs...
Pourquoi ne pas intégrer un exemple illustré comme dans les autres phases du jeu ?!

Pour ma part, cette complexité apparente me refroidi un peu à l'idée d'acheter le jeu.

Il serait intéressant de préciser dans la phase 1 que les créatures doivent être défaussées face visible.
Cet élément n'est précisé qu'en page 3 dans l'explication liée à l'utilisation d'une créature...
My top
No board game found