serraangel
C'est parce que c'est un jeu conçu pour 4 joueurs, normal qu'à deux ça ne tourne pas ;)
flyjack
Merci pour l'avis, mais je ne comprends pas du tout le peu d'intérêt de la citadelle. Pour moi au contraire c'est le lieu le plus intéressant puisque c'est toujours le premier lieu à partir duquel on fait la cascade. J'ai raté quelque chose ???
beri
beri
Comme il y a peu de moyens de s’y placer, la lutte pour la majorité n’y est pas très féroce.

Comme il y a peu de moyens de s’y placer, la cascade qui en résulte est assez faible (2-3 cubes).

Mais surtout, le domaine dans lequel se « déverse » la citadelle est toujours représenté par 4 bâtiments, donc il est assez facile pour les adversaires de l’inonder pour contrer les cubes qui viendront de la citadelle.
DoudouB'
Attention une fois sleevées les cartes ne rentrent plus parfaitement dans le thermoformage :(
Logan
Moi je ne drafte pas, mais pour moi c'est justement un des intérêts du jeu de ne pas voir toutes les cartes en une partie. Cela permet un plus grand renouvellement des parties et de ne pas baser une stratégie sur des cartes qu'on attendrait. Quant au hasard que cela implique, ce jeu n'a pas plus de hasard que beaucoup d'autres jeux basés sur des cartes (ou des dés !). Le hasard fait partie du fun.
Sinon pour le targeting direct, je n'aime pas non plus dans ce type de jeu, mais ici c'est un faux problème. La règle précise que ces attaques sont facultatives. Il suffit de décider en début de parties que ces attaques sont tout simplement interdites, c'est ce que je fais systématiquement (surtout avec de nouveaux joueurs).
ehanuise
Bonjour. Nous avons des feuillets imprimables sur le site flatlined games (et une version 'low ink').
Si le jeu remporte un grand succèe, je mettrai avec plaisir sur le marché des blocs de recharge :)
NaHO
Alors pour ma première partie j'avais à peu près le même avis : je jouais en prenant la carte qui me plaisait et passais mon tour. Et comme j'avais le sentiment de ne pas avoir toutes les subtilités du jeu (testé dans un festival bondé ...), j'ai regardé la vidéo sur la TTTV. en voyant Mr Phal jouer, on voit tout de suite qu'il y a une "autre dimension" à ce jeu, beaucoup plus stratégique. Et en jouant de la sorte je le trouve bien plus plaisant. Même si le facteur chance peut être très frustrant.
DoudouB'
oui il y a sûrement eu un raté quelque part, bien que l'on puisse tout à fait ne pas l'apprécier, ce jeu demeure une référence ludique pour 2 joueurs (bien plus que Pandémie à 2, qui pour le coup serait top à 4 tel que je le pratique). J'ai de très nombreuses parties et à chaque fin de celles-ci "7 Wonder Duel" confirme son côté Must-have. Plus j'y joue, plus je suis heureux d'avoir un tel jeu dans mes meubles. Prenez bien le temps de (re)lire les règles peut-être (?)
Empédocle
Salut,
Pour éviter le placement prédéterminé, une variante qui ne côute rien : tu peux jouer le placement aux enchères (cf règles hades).
Bon jeu.
droopy91
Cela donne quoi en terme de durée ?
MRC
Avis très complet. Malheureusement, en cliquant sur ton lien, rien à voir avec le jeu dont nous parlons...
En compensation, je n'ai pas trouvé mieux que celui-ci: http://www.yucata.de/en/Rules/LordsOfWar
Kalimounet
On a le droit de ne pas aimer un jeu, mais ta critique montre que tu n'as pas testé le jeu.
Ronaele
Sur un jeu aussi connu avec pas mal de vidéos ou blog, je ne comprends pas qu’on puisse faire une erreur de casting sur ce jeu...
vindix
Moi je comprends parfaitement, un jeu ne fait jamais l'unanimité et c'est très bien comme ça. On aime un peu, beaucoup,passionnément à la folie ou pas du tout. Ensuite on attribut une note au jeu et la moyenne est représentative de la qualité perçue du jeu par la communauté de tric trac. Si on veut de la propagande il suffit de regarder la tric trac tv ou tous les jeux sont extraordinaires.
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur,

:o) Et vous pensez que du coup les gens qui nous voient jouer de manière si extraordinaire se précipitent tous les acheter ces jeux ? C'est ça ? Où avez vous déjà senti qu'un jeu, si extraordinaire que nous le faisions croire, n'était pas pour vous ?
vindix
vindix
:o)) c'est un peu l'idée de tric trac non? c'est avant tout un site publicitaire où sont répertoriés une grande quantité de produits "à vendre" avec a chaque fois le lien vers la boutique en ligne?
Prenons l'exemple de flamme rouge où il y a 5 TT tv au lieu de 2 généralement pour un jeu lambda. Si ce n'est pas de la propagande qu'est ce donc :o) ?
Roft877
Moi je comprends parfaitement et mon entourage aussi. Même effet que pour Flamme Rouge.
Ayant une grande expérience ludique, nous n'avons été dupes pour aucun de ces deux jeux.
A chacun de se faire son opinion donc.
Monsieur Phal
Cher Monsieur,

Je ne comprends pas qu'on ne comprenne pas... Est-ce que vous comprenez que l'on ne comprenne pas que vous ne compreniez pas ?
Ronaele
C'est officiel, je te déteste ;)
McGray
Ont ("Je" en fait) aurait aimé un avis un peu plus développé... Mais bon. Je pense que je me le ferais moi-même en fait :)
monkyky
monkyky
Il est plutôt rare que je développe un avis ce n'est pas ma tasse de thé. ;-) Du coup on "je"compte sur toi. ^^
happymike
Je pense que ce jeu nécessite plusieurs parties pour être apprécié. Il y a des stratégies a faire avec les cartes rares (c'est les cartes présentes dans le jeu en 1 exemplaire).
Guiz
Etre efficace sur 4 tours en s'adaptant en permanence, et en ne négligeant pas le contre-draft, c'est un peu tout le sel du jeu...
Mauvais achat dommage !
Benwab
Le problème du nom, si tant est que c'est un problème parce que nous on l'aime bien ^^, est franco-français. C'est un non-problème dans tous les autres pays du monde ^^ Et il est vrai qu'on prend en compte le marché mondial sur la création des jeux aujourd'hui. :)
Après, en France, ça permet de "supers" jeux de mots ^^
NaHO
NaHO
Ah oui, ma remarque n'était que purement "humoristique".
Effectivement on en rigolait déjà avant d'y jouer, et on a continué après. C'est une autre façon de se faire remarquer par le public et lui donner envie d'y jeter un coup d'oeil ;)
limp
On ne peut pas faire davantage de points...
Nico9177
Blackrock Games me dit : " Le jeu Leader 1 avait en effet été très apprécié, et n'est aujourd'hui plus disponible. Pas de réédition prévue dans l'immédiat... un travail sur le jeu est en cours par l'auteur. Nous vous tiendrons informé de l'évolution sur ce dernier."
Donc j'espère bientôt une bonne nouvelle...
Nico9177
Difficile de trouver LO. FR fera très bien l'affaire.
SirDuval
Bonjour, tu as du bien géré la radioactivité car moi , sur ma partie de découverte, j'ai perdu 7 pts là dessus abaissant encore mon score qui est donc devenu ridicule. ( Un peu plus d'une vingtaine de mémoire)...
Après c'est vrai que ça peut se gérer correctement.
Vicen
Faut s’amender de ce côté contraignant des règles pour le jouer vraiment coop.
C’est du 1 à 2 joueurs (voir trois maximum) sachant que le mieux c’est à deux.
Celmakie
Totalement d'accord. Le jeu est beau, le concept est intéressant, la mécanique aussi, mais en fait à ce stade de la sixième partie, aucun plaisir de jeu, parce que les règles sont très mal expliquées, incompréhensibles, des infos manquent, les traductions sont approximatives, il y a un errata sur le site du jeu (que je n'avais pas vu de prime abord) et qui empêche l'utilisation d'un élément important du jeu, certaines règles trop floues nécessitent d'aller sur les forums BGG en anglais pour être sûrs, et tout cela mis bout à bout rend le jeu insupportable, alors qu'on sent qu'il y a quelque chose de sous jacent qui est génial. J'ignore si la version anglaise souffre des mêmes difficultés (jeu conçu trop vite, manque de tests peut être?) mais ce que l'on pouvait attendre après avoir appréhendé un scythe tellement bien expliqué clair simple et fluide est finalement très décevant...
beri
Comment imaginais-tu la fin de partie ou les conditions de victoire ?
LudiKev
Indiqué de 2 à 4 joueurs pour faire plaisir à l'éditeur (les éditeurs n'aiment pas les jeux 2 joueurs ;-) mais c'est un jeu 100% pur 2 joueurs.
LudiKev
Indiqué de 2 à 4 joueurs pour faire plaisir à l'éditeur (les éditeurs n'aiment pas les jeux 2 joueurs ;-) mais c'est un jeu 100% pur 2 joueurs.
LudiKev
Indiqué de 2 à 4 joueurs pour faire plaisir à l'éditeur (les éditeurs n'aiment pas les jeux 2 joueurs ;-) mais c'est un jeu 100% pur 2 joueurs.
LudiKev
Indiqué de 2 à 4 joueurs pour faire plaisir à l'éditeur (les éditeurs n'aiment pas les jeux 2 joueurs ;-) mais c'est un jeu 100% pur 2 joueurs.