L’appel de Cthulhu restera pour mes comparses et moi-même un souvenir impérissable.
Bon vent à vous M. Stafford, et un grand merci pour ces heures de plaisir offertes à mes amis et moi...
Juste si quelqu'un peut m'éclairer: Etant donné que je peux marquer cinq points au maximum et que tant que ma carte n'est pas recouverte je pioche les coraux et marque les points tant que la situation demandée est en place, si je réalise une carte à cinq points, n'ai-je pas juste intérêt à la laisser tourner tout le long de la partie pour gagner? Ou il y a un point de règle que j'ai raté?
Par contre la rue Hanamikoji est bien une rue de Kyoto (dans le quartier de Gion, le quartier des geisha) et non de Tokyo.
Je sais que la règle anglaise fait référence à "the most-well known street of the old capital", mais justement, cette vieille capitale et Kyoto. :-)
+1. Je vois dans cette exclusivité, une forme de MDD , modèle bien connu désormais chez les grandes marques de distribution. De nouveaux modèles économiques pour l'avenir de la distribution du JdS ? PS : ceci n'est ni un troll ni un jugement 😉
Il n'y a objectivement aucun rapport avec le titre ("Azul n'est pas un bon jeu")et le contenu de l'article ("la marque d'un grand jeu"). Le "bien que québécoise" se passe de commentaires...
Si vous interprétez par le titre "Azul n'est pas un bon jeu" par "Azul est un mauvais jeu", je n'y suis pour rien....
Au final, c'est bien le contenu qui est important et il suffit de lire l'article pour comprendre ce que je pense du jeu, si les gens cliquent pour s'offusquer dune énième polémique, je n'y suis pour rien.
Le fil rouge sur le québec est bien évidemment teinté d'humour, il suffit de bien lire l'article pour le comprendre et de voir le ton employé.
Par contre, vous pouvez également lire que je défends l'entrepreunariat féminin dans cet article.
Si vous n'aimez pas mon humour bête et grossier, ce que je peux absolument entendre, ce n'est pas grave en soi .
South Park a fait bien pire sur le Canada il me semble.
Je ne vois rien de drôle dans cet article (si ce n'est un titre racoleur au point d'en être comique). Je ne dois effectivement pas comprendre votre humour...
J'ai obtenu ce que je voulais avec le titre :
Attirer des gens à découvrir un jeu
Effectivement un côté comique totalement assumé
Après que cela fasse rire ou pas, je comprends tout à fait qu'on puisse ne pas aimer mon humour que j'assume mais qui est mélangé à d'autres propos comme la défense des femmes d'entreprendre.
Je crains que tout le monde ne cherche pas à essayer un jeu avant même sa sortie et que l'on peut découvrir de très bons jeux longtemps après leur sortie. :-)
C’est curieux ce ressenti français pour ce jeu qui par chez moi fonctionne toujours très bien lorsque je le propose. Bien sûr dans mon cercle de joueur plus gamer je propose plus facillement Flamme rouge ou Downforce, mais en famille ou entre amis non joueurs ce Camel_Up fonctionne à merveille et à tout à fait sa place dans ma ludothèque. On prend du plaisir, on s’amuse ensemble et c’est l’essentiel. Bravo pour cette initiative de le faire redécouvrir au public de l’hexagone dans cette version.
Merci! ;-)
Ceci étant dit, le titre est vrai puisque je dis en conclusion que ce n'est pas un bon jeu mais un très bon jeu.
Mais n'oubliez jamais que derrière un putaclic, il y a avant tout un clientaclic.
Les gens devraient parfois réfléchir avant de cliquer sur pourquoi ils le font, ce qu'ils pensent trouver en cliquant, ce qu'ils souhaitent y voir et leur réaction s'ils n'y voient pas ce qu'ils veulent y voir, consciemment ou non.
Cela permettrait peut être de moins cliquer et une réaction plus saine post clicage. :-)
Malheureusement mon lecteur de flux ne m'informe pas de l'auteur de l'article. Et vous, ça vous arrive de réfléchir sur "pourquoi" vous écrivez sur sur Tric-Trac?
Le plateau représentant le terrain à un problème, il n'est pas gondoler pour simuler la ligne d'horizon qui rend impossible de voir d'un bout à l'autre.
Advertising
Et pour le lapin à l'explosif, je vous recommande la sainte grenade.
Bon vent à vous M. Stafford, et un grand merci pour ces heures de plaisir offertes à mes amis et moi...
Vivement qu'il soit en stock dans le shop !
Je sais que la règle anglaise fait référence à "the most-well known street of the old capital", mais justement, cette vieille capitale et Kyoto. :-)
j'ai presque versé une larme en lisant le dernier paragraphe,
Au final, c'est bien le contenu qui est important et il suffit de lire l'article pour comprendre ce que je pense du jeu, si les gens cliquent pour s'offusquer dune énième polémique, je n'y suis pour rien.
Le fil rouge sur le québec est bien évidemment teinté d'humour, il suffit de bien lire l'article pour le comprendre et de voir le ton employé.
Par contre, vous pouvez également lire que je défends l'entrepreunariat féminin dans cet article.
Si vous n'aimez pas mon humour bête et grossier, ce que je peux absolument entendre, ce n'est pas grave en soi .
South Park a fait bien pire sur le Canada il me semble.
Attirer des gens à découvrir un jeu
Effectivement un côté comique totalement assumé
Après que cela fasse rire ou pas, je comprends tout à fait qu'on puisse ne pas aimer mon humour que j'assume mais qui est mélangé à d'autres propos comme la défense des femmes d'entreprendre.
Ceci étant dit, le titre est vrai puisque je dis en conclusion que ce n'est pas un bon jeu mais un très bon jeu.
Mais n'oubliez jamais que derrière un putaclic, il y a avant tout un clientaclic.
Cela permettrait peut être de moins cliquer et une réaction plus saine post clicage. :-)
Merci
Merci de mettre cette excellente série en avant