TricTrac utilise des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité sur notre Site, mesurer l’audience et optimiser les performances de notre site. En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies, conformément à notre Politique en matière de cookies. En savoir plus.
Ok, j'accepte
Merci :)
Et sinon, rendez-vous bientôt pour les pronos ;)
Pour Fertility, le jeu a finalement souffert du passage d'une liste à une autre... C'est vrai ça, pourquoi je peux pas choisir moi-même tout seul les jeux qui seront dans les TT d'Or... :(
;)
en analyse (très) approximative, c'est les mêmes gens qui ont mis des avis et qui vont voter pour les trictrac d'or (les gens les plus actifs sur TT), donc on peut supposer que les jeux qui ont reçu le plus d'avis vont recevoir le plus de votes pour pour les TT d'or. Selon cette logique (approximative), je pronostique les vainqueurs suivants :
famille : Cerbere
amateurs : Solenia ou l'ile au tresor
expert : res arcana ou wingspan
enfants : zombie kidz
Et sinon, rendez-vous bientôt pour les pronos ;)
Et poule poule mérite beaucoup, tellement accessible !
Sur l'omniscience. J'ai compris pour ma part qu'il s'agit simplement d'aller plus loin ( il écrit "va plus loin"). Par exemple, faire plusieurs parties, écouter une interview de l'auteur et aller lire ce qui se dit sur le jeu. Je ne crois pas que l'idée soit de tout voir, mais juste de fouiller d'avantage sans atteindre pour autant l'omniscience.
Sur l'universalité. Pour ma part, je ne pense pas que l'on puisse vraiment se prononcer sur le fait que le public visé puisse être satisfait par l'expérience proposée si l'on ne fait pas parti de ce public et si on ne s'amuse pas (je m'étais un temps essayé à la critique de jeux pour enfants, c'était n'importe quoi !). Néanmoins, on peut toujours essayer d'en dire quelques mots par exemple "ce jeu semble avoir trouvé son public" ou "ce jeu a un univers remarquable qui pourra séduire les amateurs") ... sans atteindre pour autant l'universalité.
Mais Il n'y a pas la catégorie Bruno Cathala cette année ? Ooops, désolé, la catégorie auteur ?
Bon.. Perso, cela ne me gêne pas. De même la disparition de la catégorie meilleur illustrateur.
Par contre un catégorie meilleure illustration pourrait être amusante. Mais comment sélectionner les nominés sans créer de polémique ? Bah... Donc c'est pas grave.
:)
Gotham, avec une moyenne de 8,84, pourquoi pas, malgré l'effet KS. Mais Joan of Arc qui, malgré l'effet KS, a une moyenne de 7,70 ne serait pas crédible dans ce concours.
Moi, ce qui m'étonne, c'est d'y trouver un autre KS, Monster Slaughter, qui est quand même, malgré sa surabondance de matériel incohérent, un jeu vraiment limité.
Comme quoi...
A mon sens, une critique doit recontextualiser le jeu et doit se demander si le jeu atteint ses promesses initiales. (Qui peuvent être aussi simples et banales que : Un jeu de stratégie doit être équilibré ou un jeu d'ambiance doit nous permettre de passer un bon moment en groupe). Ca c'est ce que doit chercher à atteindre une critique. Mais évidemment, comme une critique est subjective, elle ne traduira que l'opinion du critique sur ces questions.
Encore une fois, pour moi, l'avis et la critique sont des réponses à des questions différentes. Comme elles sont subjectives, on peut ne pas être d'accord avec ses réponses.
bonne chance à tous les jeux !