Il existe un paquet de musicien excellent qui restent underground et ne voit jamais leur talent reconnu. Parce que trop différent du mainstream. Seules les plus acharnés parviennent (avec de la chance en plus de la pugnacité) à faire connaitre leur création. Par contre la quantité de bouse consommée que l'on se tape est incroyable. Franchement... Est ce que je suis prêt à me coltiner 5 à 10 ans de déclinaisons de Azul ? 5 à 10 ans de Unlock "like" ? voir 30 ans de Monopoly "style" ? Comment pourra-t-on dans cette soupe trouver les Race for the Galaxy ? Les Battle Star Galactica ? Les Alone ? (Mes choix ne sont peut-être pas les bons mais ce sont ceux qui me viennent à l'esprit)
Pour ce que cela vaut : JK Rowling à fait le tour des éditeurs pendant des années avant de pouvoir publier ses fameux Harry Potter : ce qu'elle écrivait était trop différent de ce qui "portait" la littérature, trop risqué. Et même encore maintenant être écrivain dans la littérature de l'imaginaire c'exst compliqué, on préfère des Musso (Beurk).
Les attentes des éditeurs sont à la mesure de leur taille. Je ne suis pas certain que le Spread & Spray soit courant dans l'édition, et de toute façon seule les plus gros peuvent ce permettre une telle politique de vente. Et puis derrière un tel mode de fonctionnement il faut encore voir la distribution...
Je viens de mettre en ligne un "prêt-à-jouer" sur youtube (https://www.youtube.com/watch?v=NwpH1LJJuIQ) et bien sûr j'invite les gens à venir ici regarder l'explipartie !
Bonjour Ronaele ! Vraiment désolé pour la confusion, la règle du dessus correspond seulement au jeu Spy School mais pas au petit casse-tête de présentation. Merci beaucoup pour le retour, je vais ajouter une note sur la page ! ;)
Bah pas trouvé pour ma part, la règle décrite ci-dessus précise que pour gagner il faut trouver un mot de quatre lettres, j'ai donc réfléchi dans ce sens ... et finalement quand on voit la solution, euh ...
Et un agent de démasqué un !
Cette école d'agents secrets est à surveiller. Personnellement, j'ai le niveau 0 ! J'ai trouvé trop vite alors que normalement ce n'est pas mon truc, une ruse pour appâter, à coup sûr...
Et un commentaire hors sujet…
Joueur revendiqué non-geek, je trouve ces carnets d'illustra-graphist-auteurs absolument passionnants. Parce qu'ils nous permettent, à nous qui ne maîtrisons pas forcément la grammaire de l'image ou de la conception d'un jeu, d'appréhender la profondeur de travail réclamée pour que les petits bouts de carton que nous manipulons en jouant donnent une âme à l'expérience que nous sommes en train de vivre.
Parce que jouer nous procure des émotions, et que nos sens sont aussi mis à contribution.
Autre interêt, les images finales du jeu sont peut être plus petites que les originales. Des détails ont peut être disparus. Des détails qui donnent une identité, des choses imperceptibles qui renforcent la chose vue.
Et pour les auteurs, un parcours, une réflexion, une envie. Autant de sources de création.
Bref, ces articles sont de vraies portes ouvertes sur les dessous d'un produit manufacturé. On peut consommer un jeu (ce qui pourrait être le but de la "comm"). Mais là, on sort de la communication commerciale pure ; ces lignes peuvent avoir une vertu : Et si le jeu, pensé, illustré, édité par des personnes était autre chose qu'un simple produit. Et si cela nous permettait de ne pas être de simples consommateurs de boites en couleur ?
J'ai bien conscience que ces compte-rendus prennent du temps, de l'énergie, à réaliser. Que parfois certains illustra-graphist-auteurs n'ont pas les retours qu'ils pourraient espérer.
C'est pourquoi je remercie ceux qui généreusement nous offrent leur expérience.
Et qui aussi nous disent que derrière les jeux, il y a des gens qui ont mis un peu (beaucoup) d'eux-même dans ces bouts de cartons.
Cela force le respect. Que le jeu soit fait pour nous, ou pas.
"Vous avez décidé de devenir marchand de jeux tout en expliquant à vos clients que vous vous cogniez de leur avis" ha oui, cette phrase est magique. Votre avis sur "The Mind" et le fait qu'il soit As d'Or, je m'en cogne, et il n'y a aucun rapport entre votre avis, le fait que TT soit une boutique et le fait que vous ayez achetez le jeu ici. Si vous relisez bien l'histoire de cette conversation, je suis intervenu parce que je suis encore directeur de publication et que votre intervention méprisante au sujet du jeu et du jury méritait que je vous apostrophe. Et si le "On" vous dérange, je peux utiliser le "Je". Je trouve votre analyse sur le jeu et le prix, et le reste totalement stupide et inapproprié, et quand bien même je serais le seul, et bien, Monsieur caché derrière le pseudo anonume de Superboss2000, je vous le dis, je trouve vos arguments ridicules. :o)
Et un agent de démasqué un !
Cette école d'agents secrets est à surveiller. Personnellement, j'ai le niveau 0 ! J'ai trouvé trop vite alors que normalement ce n'est pas mon truc, une ruse pour appâter, à coup sûr...
Bah pas trouvé pour ma part, la règle décrite ci-dessus précise que pour gagner il faut trouver un mot de quatre lettres, j'ai donc réfléchi dans ce sens ... et finalement quand on voit la solution, euh ...
Bonjour Ronaele ! Vraiment désolé pour la confusion, la règle du dessus correspond seulement au jeu Spy School mais pas au petit casse-tête de présentation. Merci beaucoup pour le retour, je vais ajouter une note sur la page ! ;)
ça ne m'étonne pas le succès outre atlantique, le côté ultra aléatoire certains pouvoirs ne les dérangent pas. Après le public français est je suppose beaucoup plus versatile et omnivore en terme de style de jeu que nos amis allemands.
Alors, donc à vous lire, vendre des jeux, c'est décevant. Mais alors, j'en déduis que vous n'en achetez pas. C'est ça ? Où alors ceux à qui vous en achetez sont des gens décevants. Aussi ?
Ensuite, sachez que votre jugement à mon encontre est un peu bizarre dans la mesure où moi, je ne vend rien, si ce n'est avoir vendu Tric Trac à d'autre pour passer à autre chose. Je suis resté pour accompagner l'équipe puis disparaitre... Que vous ayez acheté The Mind chez moi est une erreur, vous ne l'avez pas acheté chez moi. Et puis, en vérité, vous décevoir m'importe peu, par contre vous laisser raconter un peu n'importe quoi est autre chose. Et vous racontez vraiment n'importe quoi :o)
Un jury, c'est un jury, une sélection, une sélection, et là y a des jeux gagnants, qu'on aime ou pas, honnêtement faut pas que ça vous empêche de dormir ou surtout de jouer....
Ça ne me dérange pas plus que ça de passer pour un gros lourd en fait, et je force personne à me lire. Vous avez décidé de devenir marchand de jeux tout en expliquant à vos clients que vous vous cogniez de leur avis, en employant d'ailleurs le"on" pour insinuer que tout le monde s'est cogne, et finalement ça vous regarde. Et quand bien même vous avez peut être raison, je me demande jusqu'à quel point votre position est soutenable sachant que j'ai acheté the mind chez vous...
La vérité Mr Philippe, c'est que je me souviens que j'avais adoré lorsque vous nous aviez raconter distribuer des jeux sur la place d'Orléans. Je m'étais dit "en voilà un qui est intègre, il redistribue les surplus de trictrac, il a la classe le barbu". Ça me fait juste mal au cœur de vous avoir vu passer en l'espace de 3/4 ans de la fougueuse spontanée altruiste à un mercantilisme Primaire. Mais bon tout le monde s'en cogne.
tant qu'il y aura une demande de jeu non-lissés, il y aura une offre derrière. Faudra juste être bien informé, car effectivement, le bruit principal viendra d'ailleurs. Mais le bruit ne fera pas disparaître les petits jeux intimes, tout comme dans le secteur de la musique, du cinéma, de la littérature, ... : les millions de ventes ou d'écoutes de musiques de Lady Gaga n'ont aucun impact sur la création artistique musique de groupes "underground". Faut juste s'informer au bon endroit, c'est tout.
J'ai adoré déambuler dans l'expo de Cannes. Merci pour ce travail artistique : ça rend fier de notre loisir de sentir ce fond culturel (qui se cache parfois trop pour le grand public) !
Et sinon, y a-t-il eu des essais pour twinitiser Twin it! ? De la twiniception !! ^^
C'est bien foutu, le chevalier glisse et les autres éléments restent en place (à moins d'être poussé par le chevalier... ou qu'une brute chamboule le décors).
Mais en fait c'est juste qu'il n'y a pas d'interface (API) pour aller chercher ce genre d'information sur TT, ou alors je ne la connais pas. Quelqu'un de TT pourra peut-être le confirmer. Il me resterait juste la technique du "web scraping" mais c'est très fastidieux parce que les résultats, quand on regarde une ludothèque spécifique, sont paginés. Et si quelque chose change dans le code de la page, ça peut tout casser...
"Mieux encore, un jeu pour enfant sera qualifié pour chaque tranche de 50 votants au sondage !"
OOOoooh ! Trop choupi !!! :-D
Merci Rwain ! L'arc-en-ciel promis sera encore plus beau !!!
Allez, on va tester le système de sondage et on qualifie un 2ème jeu, SVP !
Avoir une jurisprudence à son nom, à même pas 50 ans... c'est un peu mieux qu'une Rolex, non ? ;)
Merci pour la Cup, pour les niouzes... et pour l'humour :D
Advertising
Pour ce que cela vaut : JK Rowling à fait le tour des éditeurs pendant des années avant de pouvoir publier ses fameux Harry Potter : ce qu'elle écrivait était trop différent de ce qui "portait" la littérature, trop risqué. Et même encore maintenant être écrivain dans la littérature de l'imaginaire c'exst compliqué, on préfère des Musso (Beurk).
Les attentes des éditeurs sont à la mesure de leur taille. Je ne suis pas certain que le Spread & Spray soit courant dans l'édition, et de toute façon seule les plus gros peuvent ce permettre une telle politique de vente. Et puis derrière un tel mode de fonctionnement il faut encore voir la distribution...
Cette école d'agents secrets est à surveiller. Personnellement, j'ai le niveau 0 ! J'ai trouvé trop vite alors que normalement ce n'est pas mon truc, une ruse pour appâter, à coup sûr...
Joueur revendiqué non-geek, je trouve ces carnets d'illustra-graphist-auteurs absolument passionnants. Parce qu'ils nous permettent, à nous qui ne maîtrisons pas forcément la grammaire de l'image ou de la conception d'un jeu, d'appréhender la profondeur de travail réclamée pour que les petits bouts de carton que nous manipulons en jouant donnent une âme à l'expérience que nous sommes en train de vivre.
Parce que jouer nous procure des émotions, et que nos sens sont aussi mis à contribution.
Autre interêt, les images finales du jeu sont peut être plus petites que les originales. Des détails ont peut être disparus. Des détails qui donnent une identité, des choses imperceptibles qui renforcent la chose vue.
Et pour les auteurs, un parcours, une réflexion, une envie. Autant de sources de création.
Bref, ces articles sont de vraies portes ouvertes sur les dessous d'un produit manufacturé. On peut consommer un jeu (ce qui pourrait être le but de la "comm"). Mais là, on sort de la communication commerciale pure ; ces lignes peuvent avoir une vertu : Et si le jeu, pensé, illustré, édité par des personnes était autre chose qu'un simple produit. Et si cela nous permettait de ne pas être de simples consommateurs de boites en couleur ?
J'ai bien conscience que ces compte-rendus prennent du temps, de l'énergie, à réaliser. Que parfois certains illustra-graphist-auteurs n'ont pas les retours qu'ils pourraient espérer.
C'est pourquoi je remercie ceux qui généreusement nous offrent leur expérience.
Et qui aussi nous disent que derrière les jeux, il y a des gens qui ont mis un peu (beaucoup) d'eux-même dans ces bouts de cartons.
Cela force le respect. Que le jeu soit fait pour nous, ou pas.
Cette école d'agents secrets est à surveiller. Personnellement, j'ai le niveau 0 ! J'ai trouvé trop vite alors que normalement ce n'est pas mon truc, une ruse pour appâter, à coup sûr...
Alors, donc à vous lire, vendre des jeux, c'est décevant. Mais alors, j'en déduis que vous n'en achetez pas. C'est ça ? Où alors ceux à qui vous en achetez sont des gens décevants. Aussi ?
Ensuite, sachez que votre jugement à mon encontre est un peu bizarre dans la mesure où moi, je ne vend rien, si ce n'est avoir vendu Tric Trac à d'autre pour passer à autre chose. Je suis resté pour accompagner l'équipe puis disparaitre... Que vous ayez acheté The Mind chez moi est une erreur, vous ne l'avez pas acheté chez moi. Et puis, en vérité, vous décevoir m'importe peu, par contre vous laisser raconter un peu n'importe quoi est autre chose. Et vous racontez vraiment n'importe quoi :o)
La vérité Mr Philippe, c'est que je me souviens que j'avais adoré lorsque vous nous aviez raconter distribuer des jeux sur la place d'Orléans. Je m'étais dit "en voilà un qui est intègre, il redistribue les surplus de trictrac, il a la classe le barbu". Ça me fait juste mal au cœur de vous avoir vu passer en l'espace de 3/4 ans de la fougueuse spontanée altruiste à un mercantilisme Primaire. Mais bon tout le monde s'en cogne.
Après, j'espère ne pas avoir ouvert un vortex qui va tous nous aspirer !
Et sinon, y a-t-il eu des essais pour twinitiser Twin it! ? De la twiniception !! ^^
Après, j'espère ne pas avoir ouvert un vortex qui va tous nous aspirer !
Mais le premier joueur n'est il pas celui à gauche du donneur ? (comme lors de la première manche)
(fallait me prévenir, j'aurais écrit quelque chose de drôle...)
En revanche bonne idée la photo de boobs dans l'article ! Mais il faudrait la mettre en vignette.
OOOoooh ! Trop choupi !!! :-D
Merci Rwain ! L'arc-en-ciel promis sera encore plus beau !!!
Allez, on va tester le système de sondage et on qualifie un 2ème jeu, SVP !
Merci pour la Cup, pour les niouzes... et pour l'humour :D