Maharadjah

 Timeline du jeu

Sorter
Date
• Date
• Recommended
• 

  Ilinx editions you propose

  Sponsored link

  

  Alors, cap ou pas capitaine ?

  Ne partez pas sans lui en vacances ! Cap 10 est la version solo (casse-tête pour fins stratèges) du nouveau jeu de Charles Chevallier et Laurent Escoffier éditée par ilinx éditions.

  Cliquez ici !

  You do not want to see more ads? Subscribe now
• 

  Buffin Pierre  reviewed.

  il y a 4 mois

  Décevant

  J'ai acheté ce jeu, il y a déjà pas mal de temps, parce que j'étais un fan de Britannia et ce dernier jeu n'était plus édité (l'oubli a été réparé depuis), donc, je me suis replié sur la version indienne en me disant qu'il n'y avait pas de raison, que ça devait être aussi bon, mais en fait non. D'abord,...

  Points négatifs

  Duration (Long)

  Points positifs

  Simple
• 

  Kola  reviewed.

  il y a 5 ans

  Britannia en moins bien (alors que déjà Britannia, bof)

  Bon ben c’est la version en Inde de Britannia, voilà !Donc y a les mêmes avantages : une belle leçon d’histoire comme on aime.Et puis il y a les inconvénients :Un jeu qui n’a de sens que si vous en faites une tonne de parties et que vous tenez des statistiques sur les résultats de chaque joueur avec...
• 

  Maki Maki  reviewed.

  il y a 9 ans

  Le maharadjah en répondraaaa !!!

  une règle de jeux très longue agrémentée de phases de jeux statiques et monotones avec peu d'intérêt quant au jeu en lui même (dans la même veine que le risk, résolution des combats aux dés) donc rien de neuf si ce n'est que les pions sont de qualité. L'intérêt réside purement dans la connaissance de...
• 

  Zatistine  reviewed.

  il y a 9 ans

  Intéressant mais mal testé

  le thème est bien traité et on apprend beaucoup sur l'histoire de l'Inde.le système de jeu est un peu plus compliqué que britannia, mais rien d'extraordinaire.c'est surtout au niveau de l'équilibre du jeu (et de sa longueur)que le bât blessela répartition des peuples est un peu trop marquée, le joueur...
• 

  Pééétrick  reviewed.

  il y a 10 ans

  L'inde et si...

  (1 partie)D'habitude j'adore ce type de jeu de simulation guerrière et particulièrement son glorieux aîné Britannia, qui fonctionne (très bien) sur le même excellent principe d'invasions successives de peuples pour rejouer l'Histoire d'une nation; mais là, après une seule et longue partie, le jeu m'a...
• 

  Touriste  reviewed.

  il y a 11 ans

  Un jeu ?

  Une partie non terminée par ennui total des combattants. Un échec total.
• 

  Maurice la Grammaire  reviewed.

  il y a 11 ans

  Un beau voyage un peu trop long hélas

  Je ne me permettrais pas de comparer avec Britannia, que je connais pas. On découvre avec ce jeu l'histoire et la géographie (un peu) de l'Inde. Les peuples se succèdent dans un souci de proximité avec l'histoire réelle de l'Inde. Par contre, les tours ne sont pas toujours très passionnants, car les...
• 

  Kadotori  reviewed.

  il y a 12 ans

  Pourquoi ??????????

  Je n'ai jamais compris et ne comprendrais jamais pourquoi descartes a choisi Maharadja plutot que Britannia.Là ou l'anglais est équilibré, constant dans son intérêt et agréable, son petit frère indien, cherchant à coller à une réalité dite "historique" est ennuyeux, déséquilibré et lourd.Je ne comprends...
• 

  Rinou  reviewed.

  il y a 13 ans

  Moins bien que Britannia

  nb de parties jouées : 4 ou 5Maharadja, c'est Britannia mais en Inde : mêmes mécanismes mais thémes différents.C'est un bon jeu de conquête pour qui s'intéresse à l'Histoire. L'exotisme du théme -la conquête de l'Inde-, moins populaire que la conquête de l'Angleterre, pourra en rebuter certains mais...
• 

  Oystercult  reviewed.

  il y a 14 ans

  Trop dirigiste

  Voilà un jeu dont la pédagogie prime sur le plaisir de jeu.Si l'historique de l'Inde semble respecté (je ne suis pas un spécialiste, c'est vrai) avec les différentes peuplades qui 'arrivent' sur le plateau de jeu à l'époque qui le fait bien, les objectifs qui permettent de marquer les points poussent...